Neue PC-Confi; Monitor fehlt: 144hz, wqhd-fullhd, <2ms

MyN4me

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo zusammen!

Ich hab mir letzte woche, meinen PC zusammengestellt, und während ich auf die Teile warte würd ich mir gerne den passenden Monitor dazu bestellen.

1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?
Noch nicht definiert, kommt auf die Leistung an; wichtig ist ein gutes P/L Verhältnis, alles über 600€ denk ich ist es nicht Wert

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?
Nein

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)
GPU: Sapphire R9 390 Nitro; CPU: i5 6600K

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?
Hauptsächlich Games und Programmierung (90 Grad Schwenkbar --> + Punkt) aber auch Hobby-Photoshop

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?
144hz wären toll (hab bis jetzt nur gutes darüber gehört, und ist denk ich mittlerweile auch leistbar?)
1ms --> da ich hauptsächlich shooter spielen werde
Wie erwähnd drehbar wäre toll, muss aber nicht sein


Hab auch großes interesse an wqhd monitoren, da mich die Benchmarks meiner GraKa zuversichtlich machen

Btw. Zahlt sich ds "nicht so schöne" TN Panel aus um eine möglichst hohe Reaktionsgeschw. Zu bekommen?

Vll habt ihr ja Geheimtipps, bzw. empfehlungen, da ich jetzt schon so viele verschiedene Monitore im Internet gesehen hab, dass mir direkt schlecht wird :ugly:

Danke für eure Antworten!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neue PC-Confi; Monitor fehlt: 144hz, wqhd-fullhd, >2ms

für dein Titel 1>2 ist unwahr.

wieviel Diagonale darf es denn sein?
 
Die beiden sehen schon mal nicht schlecht aus, der Preis mit 540-600€ allerdings auch nicht :D

Also ja 27" bei wqhd 144hz nur zahlt sich der aufpreis aus?
Gibt ja immerhin auch fullhd 144hz monitore um rund 250€ mit halt dann 24"

Unter 24" sollte es dann aber nicht sein, aber 144hz sind grundsätzlich schon ein guter Ansatz oder?

Und sry für den Titel ==> geändert ;)
 
Du hast 600€ als Vorgabe gemacht, aber anscheinend willst du doch eher weniger ausgeben.
Also solltest du erstmal genau sagen, was du wirklich ausgeben willst.
 
Nochmals: Ich hab gesagt, dass über 600€ gar nichts mehr geht (600€ hat mein 42" FullHD 200hz 3D Fernseher gekostet...)

Ich bin ungefähr bei 270€ herum, wo ich mir denke da würd ich die meiste Leistung für mein Geld bekommen, (zb.: AOC G2460PQU, 24" Preisvergleich | Geizhals Deutschland)

Nur wenn jetzt jemand einen Vorschlag macht: "Zahl 550€, dafür hat dein Monitor WQHD, 34", IPS Panel >2ms und Superkräfte", dann sag ich nicht nein, ich will nur nicht für eine minimale Leistungssteigerung, sehr viel Geld ausgeben, wenn ihr versteht was ich meine.

Ich hoffe ihr versteht mich da nicht falsch, Grüße MyName!
 
Mit deiner Anforderungen wäre halt der Asus MG278Q in dem eventuell mehr als 300€ Fenster.
Der hat halt 3" mehr, WQHD anstatt FHD, Freesync und ein besseres TN Panel.
Ob dir das den Aufpreis wert ist, kannst nur du selber entscheiden.
 
Muss ich dir recht geben.

Darf ich noch fragen, in wie fern das TN Panel besser ist? Hätte immer gedacht TN Panel = TN Panel

Und ist mit einer Preissenkung von WQHD-Monitoren zu rechnen in naher zukunft, oder wird der Preis eher stabil bleiben?

Bzw. welcher Monitor wäre zu empfehlen, bei einem Budget von run 300€?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch durch Ergänzungen wird es nicht richtiger.
Gerade bei Shootern macht sich ein 144Hz Monitor sehr gut.
Da kann ein 60Hz Monitor nicht wirklich mithalten.
 
Kann an dieser Stelle nur vom mg279q abraten.
Auch der mg278q hat angeblich Lichthöfe, genau wie der u2515h.
Für mich ein klares Ausschlusskriterium bei Monitoren, aber das muss jeder für sich selber entscheiden.
 
Also nicht der mg279q, der mg278q und auch nicht der u2515h?

Heißt ds ich soll generell auf einen Monitor verzichten? :D

Nein Spaß, aber ich denk das mir 1ms in Verbundenheit mit 144hz am meisten bringen. Dafür muss ich dann wohl das TN Panel in Kauf nehmen.

Oder meint ihr, dass TN geht gar nicht und ich soll mir besser einen mit IPS zulegen und dafür, ich sag mal 4ms Reaktionszeit?

Viel zu viel Auswahl, das ist das Problem! :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du nur Shooter spielst, kannst du ruhig ein TN-Panel nehmen. Mit einem guten IPS-Panel ist die Bildqualität höher als mit TN, dafür halt die schon genannten Nachteile. Ich persönlich brauche keinen 144Hz-Monitor, da für mich das Bild nicht flüssiger aussieht als auf einem 60Hz-Monitor. Von daher guckst du dir die Monitore am besten mal in einem Laden an, und entscheidest dann. Welchen Mehrwert ein 144Hz-Monitor bringt, ist von Person zu Person unterschiedlich.
 
Naja 120Hz im Laden ist sinnlos, da müsste er sich das bei nem Kumpel oder so angucken.

Das 144Hz für dich nicht flüssiger aussehen als 60Hz darfst du hier nicht sagen.
Hatten wir hier neulich erst ne Diskussion drüber und da durfte ich mir ganz was anhören, als ich gesagt habe dass nicht jeder den Unterschied sieht.
 
Gut, danke erstmal für die Ratschläge, werde kommende Woche mal in Laden gehen und gucken was da so gibt.

Nur weils mich interessiert und ichs im Forum hier schon gelesen hab: Erkennt jeder Mensch den Unterschied gleich zw. 144Hz und 60Hz oder ist da jeder Mensch unterschiedlich, und es gibt auch solche, die überhaupt keinen wahrnehmen?
 
Nein, nicht jeder nimmt das gleich war.
Das ist Gleiche wie mit 30fps.
Für die einen reicht das zum zocken, für die anderen ruckelt das ohne Ende.
Aber den Unterschied kann man bei einer einfachen Mausbewegung aus dem Desktop sehen.
 
Wie weit sitzt du vom Rechner weg?

Ich persöhnlich sitze 50cm vielleicht 60 cm weg und da reich mir ein 24 Zoll Monitor. Besonders wenn ich Shooter spiele, will ich den Rand meines Bidschirm sehen, damit ich die Gegner besser sehe. Möchte ja keinen toten Winkel haben bzw den Bildschirm nach Gegner absuchen.

Ich habe gute Erfahrung mit diesen Bildschirm gemacht
LG Electronics 24GM77-B Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Doch dies ist schon 1,5 Jahre her und weiß nicht wie der Markt jetzt so ist.
 
Zurück