250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

RadieschenHSV

Kabelverknoter(in)
250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Moin, der Titel sollte eigentlich schon alles sagen :D
Ich suche für 250€ (im Notfall bis max. 300€) einen Screen zum zocken, 24" mit Full HD, möglichst 120 Hz und bitte kein Samsung! Habe da keine guten Erfahrungen gemacht... :)
Auf 120 Hz kann ich auch verzichten, solange Helligkeit, Kontrast, Farbdarstellung und Schwarzwert (mir persönlich fast das wichtigste!) stimmen.

Immer her mit den Vorschlägen! :)
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

120 Hz sind für meine Ansprüche schon vollkommen ausreichend, siehe meine Specs. :) Hatte mich deshalb allerdings mit 144 Hz auch gar nicht befasst, hätte fast erwartet, dass es dort weniger Auswahl gibt...^^

P.S. Nehme natürlich gern mehr, wenn es bezahlbar ist und im Grunde genommen sowieso mehr Sinn macht! :)
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Also wenn ich das auf Geizhals eingrenze gibt es garkeinen 24" mit 120Hz, sondern nur welche mit 144Hz.

Grad vor ner Woche wurde die gleiche Frage schonmal beantwortet,
schaust du hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/m...hz-welcher-dieser-monitore-ist-der-beste.html

Edit: scheinbar ist der LG, welchen ich in meiner Auswahl oben auch drin habe, ein wirklich guter Monitor, in dem Thread wird er sehr gelobt.
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Sind TN-Panele in der Bildqualität grundsätzlich schlechter in der Darstellung von Farben? Habe mich mit den verschiedenen Techniken nicht wirklich tiefergehend befasst, meine bisher aber nur von einer schwächeren Kontrast- und Farbdarstellung bei höheren Blickwinkeln gelesen zu haben. Der LG spricht mich spontan schon an, auch weil bei uns im Haus schon mehrere LG-Fernseher standen (LCD/LED) und diese immer eine extrem gute Bildqualität hatten (ohne dass ich jetzt die jeweils verwendete Technik wüsste).
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

bezüglich BQ, die IPS-Monitore sind schon besser als die TN. Kommt halt drauf an was du spielst, der Dell hat halt Nachteile mit der Reaktionszeit von 8ms, manche IPS-Panels haben aber auch nur noch 4-5ms.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Sind TN-Panele in der Bildqualität grundsätzlich schlechter in der Darstellung von Farben?

Ein TN-Panel wirkt neben anderen besseren Paneln fast wie "grau". Die Blickwinkel-Stabiltät ist bei einem IPS-Panel auch besser, ebenso der Kontrast und vor allem der Schwarzwert (welcher dir ja sehr wichtig ist).
Das blöde hier im Forum ist nun folgendes: Alle die ein TN-Panel haben sagen: TN reicht dicke, IPS zu lahm (Reaktionszeit)
Alle die was besseres haben sagen: Ich will nie wieder TN haben, weil die gesamte BQ einfach viel besser ist. Und von der langsamen Reaktionszeit merke ich rein gar nichts.

Ich persönlich habe 2003 den letzten TFT mit TN Panel genutzt. Danach kam ein 24 Zoll mit S-PVA, danach einer mit AH-IPS und inzwischen nutze ich einen mit AH-VA Panel - allesamt von der BQ um Welten besser als TN.
Klar, die Reaktionszeit liegt nicht bei 1ms (für alle die das glauben wollen: das ist nur Grau-zu-Grau ;-)), doch davon merkst du in der Praxis recht wenig bis gar nichts.
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Naja um Welten besser ist die BQ nicht, das kommt ganz drauf an von welchem Monitor wir reden.
Auch der Schwarzwert ist bei IPS nicht weltbewegend besser, da braucht es schon VA für.
Jede Technik hat ihre Vor-und Nachteile, da muss man halt ganz genau abwägen, was man haben will.
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Jede Technik hat ihre Vor-und Nachteile, da muss man halt ganz genau abwägen, was man haben will.

Aber wer hat schon die Möglichkeit dazu?
Hat ja nicht jeder mal 2000€ liegen um alle Panel-Typen vor Ort testen zu können.
Zumindest kann ich sagen, dass Panel abseits von TN eine bessere BQ liefern, wie viel (Prozent) besser kann der Laie ohnehin nicht ausdrücken.

Dazu kommem noch die Vorlieben der einzelnen User, der eine mags gerne bunt, der andere mag einen starken Kontrast und wieder andere möchten ein homogenes Bild haben. Ist schwer daher, wie im Soundbereich, etwas passendes zu empfehlen, findest du nicht?
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Ja das auf jeden Fall, die meisten wollen ja auch immer nen sehr guten Kontrast, aber empfinden das Schwarz eines VA als zu dunkel.
Ich hab halt schon ziemlich viele Monitore hier gehabt und muss sagen, das die Qualität von IPS nachgelassen hat.
Gefühlt stecken die bei 6ms fest und das Backlightbleeding, sowie der seitliche glow, werden immer schlimmer.
Den einen stört es halt, den anderen wiederum nicht.
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Ich habe, wie gesagt, wirklich kein nennenswertes Verständnis von Bildschirmen und kann nur sagen, was ich mir vorstelle und wie viel ich ausgeben kann. 120/144 Hz wären schön, eine gute BQ mit möglichst präziser Darstellung dunkler Farben (mich nervt es beispielsweise tierisch, wenn ich im FSX nachts unterwegs bin und die ganze Welt ein einheitlicher grauer Matsch ist). Im FSX werde ich zwar niemals die 120 geschweige denn die 144 Hz nutzen können, aber es ist das beste Beispiel aus meinen Erfahrungen. :D
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Dann brauchst normal auch keine 144Hz, weil der FSX ist ja doch eher ein gemächliches Spiel.
Zu empfehlen wäre da dann eher der Dell U2414H oder wenn du nen guten Schwarzwert willst, der Iiyama XB2483HSU.
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Wie gesagt, im FSX geht es mir eher um die Farben als um die Frequenz. Die wäre eher bei Payday, Battlefield und Co. relevant. :)
 
AW: 250€: 24"/Full-HD/120Hz/Gaming/Kein Samung!

Naja schnell ist Payday ja nicht unbedingt, aber da hast du eher Vorteile von 144Hz.
Kommt halt drauf an, wie oft du was spielst.
Für ne halbe BF4 zwischendurch, lohnt sich kein 144Hz Monitor.
 
Zurück