Zocker Monitor

croaky

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo Leute
Ich suche einen Monitor der mit schnellen Spiele zurecht kommt d.H Spiele wie Unreal Tournament, Quake, Counter Strike usw.. In erster Linie Hauptsächlich First Person Shooter. :ugly:
Jetzt weiss Ich nicht was geignet für mich wäre einen 120hz Monitor oder einen mit IPS Panel er sollte nicht allzugross sein, weil ich doch recht nah am Computer Tisch sitze
19-24 grösser würde nicht in Frage kommen...

Der Preis ist mir gleichgültig, danke für jeden Vorschlag
 
Gerade beim Schwerpunkt "Shooter" würde ich auf einen 120Hz-Monitor setzen. IPS hat in Sachen Farbabstufungen und Blickwinkel die Nase eindeutig vorne. Hier musst du halt wissen, was du willst.

Willst du einen reinen Gamer-Monitor? Oder eher einen Allrounder?

Viele suchen oftmals eine Mischung aus 120Hz + IPS. Leider gibt es sowas (noch) nicht. Der Asus kommt mit seinen Farben aber bis jetzt nahe ran. Mehr geht bis jetzt technisch leider nicht.
ASUS VG278HE, 27" (90LME6001T510N1C) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Bei 24" wird die Wahl da schon enger:

BenQ XL2420T, 23.6" (9H.L7PLB.QBE) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Samsung SyncMaster S23A700D, 23" (LS23A700DS) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Haben IPS Panele nicht eine längere Schaltzeit um die 5ms und eher mit Inputlagg zu kämpfen?
 
Das war früher einmal. Die heutigen IPS-Monitore, wie der Dell U2312HM oder der LG IPS234V können mit den TN-Panels mithalten.
Diese 5ms Schaltzeit ist ein Marketingwert. Siehe hier:

Reaktionszeit:

Die Reaktionszeit bezeichnet die Zeit, welche immer in Millisekunden angegeben ist, die ein Bildpunkt eines LCD benötigt, um seinen Zustand zu wechseln. Je kleiner dieser Wert ist, desto schneller kann das Bild wechseln, ohne dass das Bild verschwimmt. Dieses Verschwimmen ist für PC-Spieler ein großes Dorn im Auge, da das Umfeld dadurch unscharf wird, und sich Details nicht mehr deutlich erkennen lassen. Vorallem die Freund-Feind-Erkennung in schnellen Ego-Shootern leidet darunter deutlich. Durch die relativ neue 120Hz-Technik versucht man dem Problem der Schlierenbildung wieder Herr zu werden. Eine genaue Erklärung zur 120Hz-Technik bei Monitoren findent ihr weiter oben in diesem Thread.

Oftmals geben die Hersteller einen Wert von 2-5ms an. Dies mag auf den ersten Blick wenig erscheinen, ist jedoch nur der niedrigste der gemessenen Werte. Die reale Reaktionszeit liegt aber um einiges höher.

Hier ein kleines Beispiel:

Als Monitor wählen wir den ASUS VG278H. Ein Monitor mit einer FullHD-Auflösung (1920x1080), LED-Hintergrundbeleuchtung sowie 120Hz-Technik. Im 27"-Bereich ist er momentan die Referenz wenn es um Gamingmonitore geht. Note: 1,97 / PCGH 01/2012

Reaktionszeit laut Hersteller: 2ms
Reale Reaktionszeit: 18ms (Wert von PCGH ermittelt!)

Obwohl dieser Wert mit 18ms relativ hoch erscheint, ist er für ein 27"-Gerät wirklich gut und daher ist dieser Monitor auch uneingeschränkt spieletauglich.
 
Also ich wusste schon dass die wahren realen Reaktionszeiten so um die 15ms sind, dachte aber dass TN+Film trotzdem schneller ist als IPS.
Für mich ist derzeit sowieso 120hz wegen der Eliminierung der Inputlaggs ausschlaggebend und da glaube ich rücken Reaktionszeitenunterscheide von 5ms etwas in den Hintergrund, oder?
Dank Dir.
 
TN+Film ist auch schneller als IPS. Mit AH-IPS soll diese Lücke geschlossen werden. Der Geschwindigkeitsunterschied ist aber nicht mehr spürbar sowie früher. ;)

Ein 120Hz-Panel eliminiert nicht den Input Lag, sondern sorgt dafür das das Bild flüssiger und schlierenfreier wirkt.

Als Input Lag wird die zeitliche Differenz aufgefasst, die zwischen der Signalzuspielung (Grafikkarte) zum Monitor vergeht, bis der entsprechende Bildschirminhalt ausgegeben wird.
Verursacht wird diese Differenz durch die im Monitor stattfindende Signalverarbeitung. Hierzu zählen die Interpolation bei der Darstellung von Auflösungen, die von der nativen Auflösung des Monitors abweichen, Overdrive-Verfahren, Kontrast- und sonstige Farbanpassungen.
 
Hm, ich dachte immer der Input Lagg liegt auch gerne an der Frequenz.
Du sagst also dass aktivierter Overdrive und sonstige Spielereien wie der Samsung typische "Mega Dynamik Kontrast" etc den Inputlagg erhöhen?
 
Huhu Me Again
Also Eigentlich ein reiner Zocker Monitor
Ich habe auch schon an den BenQ XL2420T gedacht aber wegen denn Helligkeitseinstellungen denke ich das es der XL2410T auch macht
oder empfiehlst du mir eher den Samsung S32A700D
Ich denke auf IPS kann ich dann verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war vor ein paar Monaten auch auf der Suche. Hab mir damals den LG IPS231P im Angebot für 150 euro gekauft: IPS231P-BN Monitore

Ist auch fürs Zocken gut geeignet. Bei Amazon gibt es nur 5 Sterne Bewertungen - falls man sich darauf verlassen kann. Kritisiert wird bei Amazon nur das kurze Stromkabel und der nicht vorhandene HDMI Anschluss. Kann man aber mit nem Adapter überbrücken, ohne Quali-Verlust.

Hier ein paar Technische Daten von der Herstellerwebsite. *klick*
Diagonale: 23″/58.4cm • Auflösung: 1920×1080 • Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 5000000:1 • Reaktionszeit: 8ms • Blickwinkel: 178°/178° • Panel: IPS • Anschlüsse: VGA, DVI • Ergonomie: höhenverstellbar (110mm), Pivot • Stromverbrauch: 32W (typisch), 0.3W (Standby) • Besonderheiten: LED-Backlight, EPEAT Gold

Gut ist auch, dass man das Ding ziemlich flexibel neigen, drehen, kippen, wasauchimmer kann. Hab ihn auf meinen höhenverstellbaren Schreibtisch gestellt und bin 100 Prozent flexibel.

Die Vorteile von IPS wurden ja schon erwähnt. Wenn z.B. ein Kumpel neben dir sitzt oder man mit anderen zusammen mal auf einen Bildschirm gucken muss ist ein IPS Panel echt geil, da man von jedem Winkel was erkennen kann.

Soweit meine Empfehlung...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück