4K Display Wann kommen sie?

turbosnake · 11. August 2012

Moin,
da es ja mittlerweile bezahlabre WQHD 27" gibt wollte ich mal wissen wann der nächste Schritt, also 4k, kommt.
Ich sehe hier den Vorteil das es ein Vielfaches von Full HD ist, im Gegensatz zu WQHD die eine krummes Vielfaches sind.
Ich bin dabei auch auf den Überblick von Intel gestoßen und wenn das stimmt dauert es nicht mehr solange.
Und mal schauen ob sie auch IGZO nutzen.

joel3214 · 11. August 2012

Wenn sie kommen mache ich mir Gedanken um mein GPU wird dann Multi GPU Pflicht :ugly:

?
Ne als meine Glaskugel sagt mir so in 2 bis 3 Jahren wird es paar mehr Modelle geben die aber noch um die 500 + kosten.
in 5 Jahren können wir dann wenn überhaupt von 250€ oder so reden aber das bezweifle ich stark.

BlackNeo · 11. August 2012

Da es jetzt erst die ersten Fernseher mit Quad HD kommen, denke ich die ersten halbwegs bezahlbaren Monitore (Ca. 1500€) in ca. 2 Jahren kommen, richtig bezahlbar (ca. 200€) werden die Dinger aber erst frühestens in 6-7 Jahren?

turbosnake · 28. Dezember 2012

Ich hole den Thread mal nach oben.
Es kann doch nicht sein, das wie bei 5" Smartphones bei Full-HD sind, bei 10" Tablets bei 2560 x 1600 und beim 13" MacBooks auch 2560x1600 (diese findet man erst in 30" Monitoren um 600 Euro (Korea)wieder oder um 1000 wenn man Dell nimmt)Also mal fast 50% billiger, als hier in DE.) Und bei normalen Monitoren bis hoch zu 27" stagnieren. :daumen2:

Den TV Markt kann man nicht nehmen, da es dort andere Anforderung gibt. Auf dem PC haben wir sofort sehr viel Contet den wir nutzen können, der fehlt beim TV.
Aber ich denke das man bald 4k Monitore unter 1000$ kaufen kann, aber wohl nicht in DE sondern eher in Korea.

Superwip · 28. Dezember 2012

Es gibt 4k Monitore. Und sie werden sehr schnell billiger.

2013 sollte zumindest die 2000€ Schallmauer fallen können. Bereits jetzt ist die 5000€ Schallmauer in Sichtweite (Sharp will etwa noch im Jänner 2013 einen Monitor für unter 5000€ bringen) während wir vor nichtmal einem Jahr noch bei über 10000€ waren; die Konkurrenz wird immer größer, immer mehr Hersteller greifen den Trend auf und drücken die Preise, auch die Etablierung des Standards im CE Bereich ist hilfreich.

Jedem, der einen 4k Monitor will kann ich jedenfalls nur nach wie vor empfehlen sich nach einem gebrauchten IBM T220 oder T221 umzusehen, diese 4k Monitore der ersten Generation sind gebraucht schon heute für deutlich unter 1000€ zu haben allerdings sind sie leider nur sehr eingeschränkt spieletauglich (nur 41Hz und recht hohe Reaktionszeit).

Gunzi · 28. Dezember 2012

Also recht mehr als 41 bilder die sekunde wirst du mit einer grafikkarte der aktuellen generation eh nicht bekommen, wenn du alles auf ultra stellen willst :ugly:

turbosnake · 28. Dezember 2012

Da scheitert es aber zT schon bei Full HD zb Ubersampling in The Witcher 2, :ugly:

Und WTF das Teil ist 10 (!) Jahre alt. :what:

Das hätte ich nicht gedacht, max. 5 Jahre.
Sonst schreibst du das was ich denke, der Preis wird sich erstmal rasch kleiner werden.

Superwip · 29. Dezember 2012

4k Scheitert seit mindestens 5 Jahren nicht an der Technik sondern am Willen der Hersteller und dem alles bestimmenden "Full-HD" Standard, der sich aus dem CE Bereich "eingeschlichen" hat.

Der IBM T220 ist ein eindrucksvoller Beweis dafür (wobei es auch noch andere Beispiele gibt).

Der T221 schafft übrigens 48Hz, zumindest wenn man die externe Bildsignal-Converterbox verwendet. Damit könnte man also den Hobbit in voller Qualität betrachten... na ja ohne 3D.

mr.4EvEr · 29. Dezember 2012

Ich sehe das ähnlich wie Superwip: Die Leute denken eben alle: "Woaaaah FullHD ists beste" Dann kommt was besseres raus u. die Standard Mars/Blödiamarkt/Export Kunden bemerken es nicht mal u. greifen immer noch zu FullHD.
Oder sie denken: "Naja so viel besser kann das garnicht sein"
Manche kennen ja immernoch nicht Unterschied zwischen HDReady u. FullHD :ugly:

Deswegen würde ich die neue Technik einfach DoubleHD, oder QuadHD, oder FullHDx4 nennen, nur doof dass das manche dann immernoch nicht kapieren, da sind se aber dann selbst dran schuld :schief:

turbosnake · 24. März 2013

Was ist jetzt eigentlich aus dem Sharp geworden?
Haben ja schon Mitte März und ich habe nichts davon gehört.

sir qlimax · 25. März 2013

wenn ich die jetzigen preise sehe bezweifel ich sehr sehr stark das die die nächsten jahre unter 1000 und schon garnicht 200 euro kosten werden :lol:

steckt alles noch in den kinderschuhen.

DieMangoKiwi · 25. März 2013

Wie diese Auflösung mit den Hz-Zahlen aussieht interessiert mich.

turbosnake · 27. März 2013

Er hat wohl einer UVP von 6.890,10 EUR laut PN-K321H - Luxion AG.

Dafür das er sowohl IGZO als auch 4k mitbringt und wohl eher Pros anspricht kann ich die UVP nicht einschätzen.

turbosnake · 18. Juni 2013

Ich hole den Thread mal wieder raus.
Es gibt Hinweise darauf, das Apple bald ein 4k Display/iMac vorstellt, da das Wallpaper von OS X 10.9 in dieser Auflösung vorliegt.
Und zumindest bei Notebooks sehen wird bald auch annähernd diese Auflösung Computex 2013: 14-Zoll-Notebook mit 3200 x 1800 Pixeln | heise online

joe-der-PCler1 · 18. Juni 2013

Das Apple Display wird bestimmt teurer als ein Mittelklasse Wagen :ugly:

turbosnake · 18. Juni 2013

Das wäre deutlich zu teuer, aber ich denke man kann schon so mit 3.000- 6.000$ rechnen

Superwip · 18. Juni 2013

Das Apple Display wird sicher kein Preisbrecher und es ist wahrscheinlich ein Thunderbolt Display das an PCs nur eingeschränkt funktioniert. Daher halte ich die Displays von Sharp und ASUS für wesentlich bedeutender für den PC Markt.

2004 hat Apple übrigens den ersten 2560x1600er Bildschirm auf den Markt gebracht- für anfangs 3299$. Dennoch würde ich diesen Preis nicht als Richtwert nehmen.

turbosnake · 19. Juni 2013

Davon kann man ausgehen, den ich glaube kaum das Apple dafür HDMI nehmen wird.
Bis sie in den Massenmarkt kommen wird es noch dauern, ich frage mich nur ob es auch hier wieder die günstigere Alternative aus Korea geben wird.

Painkiller · 19. Juni 2013

Wirklich viel findet man im Netz leider nicht darüber:
Sharp AQUOS 4K TV - Größer und preiswerter - News - GameStar.de

debalz · 19. Juni 2013

<> schrieb:
Wirklich viel findet man im Netz leider nicht darüber:
Sharp AQUOS 4K TV - Größer und preiswerter - News - GameStar.de

das stimmt - erstaunlich wenig tut sich in diesem Bereich in der Berichterstattung

Computex 2013: Monitore mit 4K-Auflösung | heise online

4K Display Wann kommen sie?

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

Moderator

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen