Neuer 22" Monitor, aber welcher?

P

pconcy

Kabelverknoter(in)

• 14. März 2008

• #1

Hallo zusammen!

Ich möchte euren Rat und eure Meinung einholen:
Würdet ihr mir den

1. Samsung SyncMaster 223BW

oder

2. Samsung SyncMaster 226BW

empfehlen?

Der 2. hat doch nur eine bessere Reaktionszeit (2 ms anstatt 5 ms), oder?
Lohnt sich der 40 Aufbreis? Oder gibt es bessere Alternativen?
Ich bin für jeder Anmerkung dankbar!

Mit freundlichen Grüßen

pconcy

 

F

ForgottenRealm

Software-Overclocker(in)

• 15. März 2008

• #2

Hi

[x] 226BW

Minimal bessere Reaktionszeiten (wobei diese nicht wirklich stimmen, kannst immer so von 15-20 ms ausgehen) und nen besserer Kontrast.

 

robbe

BIOS-Overclocker(in)

• 15. März 2008

• #3

Kann dir auf alle fälle den 226BW empfehlen. hab den selber, und bin sehr zufrieden. obs zum 223bw abgesehn von der reaktionszeit noch andere unterschiede gibt, weiß ich allerdings nicht.

 

TE

TE

P

pconcy

Kabelverknoter(in)

• 15. März 2008

• #4

Dann werde ich mich für den 226BW entscheiden. Das war auch mein Favorit!
Vielen Dank!

 

Elkgrin

PC-Selbstbauer(in)

• 15. März 2008

• #5

http://extreme.pcgameshardware.de/showthread.php?t=7862

6. zumeist ein Samsung-Panel verbaut, bei den anderen 22xx soll das nicht immer so sein, deshalb auch die teils schlechten Bewertungen dazu

 

The_Rock

BIOS-Overclocker(in)

• 15. März 2008

• #6

Die bessere Reaktionszeit hat der 226 nur wegen Overdrive, welches ich ohnehin ausschalten würde. Dann sind die Reaktionszeiten gleich - und völlig ausreichend!

Overdrive is immer noch zu unausgereift. Ich hatte schon etliche Grafikfehler in verschiedenen Spielen (besonders bei Lichtquellen), weswegen ich es standartmäßig ausgeschaltet hab.

 

Jinjiro

Freizeitschrauber(in)

• 16. März 2008

• #7

Ich kann dir diesen hier empfehlen http://geizhals.at/deutschland/a285183.html der soll ganz gut sein und ist nicht zu teuer ausserdem sehr schnell.

 

drufnuf

Komplett-PC-Käufer(in)

• 19. März 2008

• #8

http://geizhals.at/deutschland/a272986.html

den kann ich nur wärmstens empfehlen, hab ihn selber und bin super zufrieden! Hat ne Reaktionszeit von 2 ms, ist daher voll spieletauglich, und laut tests ist der monitor sogar für bildbearbeitung ziemlich gut geeignet, was ich bestätigen kann!

 

xxBass_tixx

PC-Selbstbauer(in)

• 19. März 2008

• #9

Würde den 226BW nehmen. Habe ihn mir selbst vor 2 Wochen geholt. Und der ist schon erste Sahne. Zwar nicht ganz billig aber jeden Cent wert.

 

Cannibal Corpse

PC-Selbstbauer(in)

• 19. März 2008

• #10

Samsung 226BW !!!!!!

​

 

DanielX

BIOS-Overclocker(in)

• 19. März 2008

• #11

Ganz Ganz einfach den 226BW ein Hammerteil !!!

 

T

Thomsson

Kabelverknoter(in)

• 19. März 2008

• #12

Schau Dir auch den 226CW von Samsung an!
Sonst der 226BW...

 

Genius637

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 19. März 2008

• #13

Hab auch den Samsung 226BW
Echt cooles Teil. Solltes jedenfalls den vorziehen
ist mit der geringeren Reaktionszeit sicher zukunftssicherer.
Monitor hat man ja immer länger als PC^^

 

Jinjiro

Freizeitschrauber(in)

• 19. März 2008

• #14

Ne der von mir gepostet ist hier der beste 22" und nur minimal teurer ausserdem eine Top Optik.

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 19. März 2008

• #15

Wieviel Geld sind geplant??
300 + Versand?
Wäre auch ein 24" möglich, so denn er für 300 + Versand erhältlich wäre??

@DanielX
Wer schreit hat unrecht

 

TE

TE

P

pconcy

Kabelverknoter(in)

• 19. März 2008

• #16

Im Moment ist das mein Favorit:
http://geizhals.at/deutschland/a234794.html
Der hat einen super Kontrast, schöne Optik und eine schnelle Reaktionszeit!

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 19. März 2008

• #17

Ersteinmal ist Kontrast sowas von scheißegal, das glaubst du nicht!
Zum anderen ist das der DYNAMISCHE KONTRAST, auf 2 aufeinanderfolgende Bilder! (da wird mit dem Rücklicht gespielt)
Zum anderen ists mit der Reaktionszeit nicht anders, im RL sinds immer noch ~30ms!

Unterm Strich bleibt zu sagen:
bei TN Schirmen wirst von vorn bis hinten beschissen und belogen!

 

TE

TE

P

pconcy

Kabelverknoter(in)

• 19. März 2008

• #18

Was hälst du den von dem?
http://geizhals.at/deutschland/a291994.html

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 19. März 2008

• #19

Naja, auch nicht soo viel toller, nimm doch einfach den ich verlinkt hab.

Der ist nicht übel, OK, Verarbeitung nicht so doll, aber das kann man bei dem Preis nicht erwarten, dafür ist das Panel umso besser, da haben die 'Gamerschirme' nicht wirklich eine Chance gegen...

 

Boardi05

Software-Overclocker(in)

• 19. März 2008

• #20

Samsung 226BW habe ihn selbs und ist supi