3GB vs. 4GB unter Win XP

Mabrö · 28. September 2009

Da die 32bit Version von Win XP ja nicht 4GB RAM nutzen kann, sondern maximal 3,5, ist es da sinnvoll ein 4GB-Kit einzubauen?
Oder kann man genauso gut 2x1GB und 2x512MB und somit insgesamt 3GB verbauen?
Habe nämlich mal irgendwo gelesen, dass eventuell Leistungsnachteile entstehen, wenn unter Win XP 4GB verbaut sind.

Scorpioking78 · 28. September 2009

Mabrö schrieb:
Da die 32bit Version von Win XP ja nicht 4GB RAM nutzen kann, sondern maximal 3,5, ist es da sinnvoll ein 4GB-Kit einzubauen?
Oder kann man genauso gut 2x1GB und 2x512MB und somit insgesamt 3GB verbauen?
Habe nämlich mal irgendwo gelesen, dass eventuell Leistungsnachteile entstehen, wenn unter Win XP 4GB verbaut sind.

Ein 32Bit OS kann via PAE sogar bis zu 64GB Ram nutzen.
-> Windows Server 32 Bit in der Datacenter Edition z.B.

Zu Deiner Frage, Du kannst ruhig 4 GB (2X2 GB im Dualchannelmode) einbauen.
Sofern PAE deaktiviert ist, hast Du keine Leistungseinbußen, beim Speicherdurchsatz.

Mosed · 28. September 2009

Von Leistungsnachteilen weiß ich nichts.
Bau lieber 4GiB ein. Einmal haste dann 0,5 GiB mehr als bei 3GiB und wenn du dann mal ein neueres BS installierst, z.B. win 7 64bit, dann haste die ganzen 4GiB

3GB vs. 4GB unter Win XP

Mabrö

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Scorpioking78

Software-Overclocker(in)

Mosed

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen