[Review] Patriot Viper RGB schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL16-18-18-36 (PVR416G360C6K)

Naja, wenn man sich auf CL17-18-18-38 "verschlechtern" kann, gibts B-Die-Kits schon für 40€ weniger... Ja, auch mit RGB. :ugly:
Speicher mit Standard: DDR4, Kitgröße: ab 16GB, Einzelmodulgröße: 8GB, Speichertakt: 3600MHz, Column Address Strobe Latency (CL): 16/17 Preisvergleich Geizhals Deutschland


Aber zu diesem Kit: Die OC-Ergebnisse schauen ja mal mächtig gut aus, wenn die auch wirklich dauerstabil waren (und nicht nur benchstabil... :D). Einzig an tRFC hättest du noch etwas feilen können.
Oder hast du tRFC schon ausgelotet gehabt? Ist nämlich etwas merkwürdig, dass bei 3200MHz CL14 das tRFC-Timing deutlich höher ausfällt wie bei 3733MHz.

Interessant wäre natürlich nun die Frage, wie sich ein 3200MHz CL14-Kit gegen diese 3600MHz CL16-18-18-36/CL17-18-18-38er-Kits schlägt. Und 3600MHz CL15-15-15-35 als Creme de la Creme...
G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 ab €' '226,17 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Das 3600MHz CL15-Kit wäre doch noch drin, oder? :devil::ugly:
 
Naja, wenn man sich auf CL17-18-18-38 "verschlechtern" kann, gibts B-Die-Kits schon für 40€ weniger... Ja, auch mit RGB. :ugly:
Speicher mit Standard: DDR4, Kitgröße: ab 16GB, Einzelmodulgröße: 8GB, Speichertakt: 3600MHz, Column Address Strobe Latency (CL): 16/17 Preisvergleich Geizhals Deutschland


Aber zu diesem Kit: Die OC-Ergebnisse schauen ja mal mächtig gut aus, wenn die auch wirklich dauerstabil waren (und nicht nur benchstabil... :D). Einzig an tRFC hättest du noch etwas feilen können.
Oder hast du tRFC schon ausgelotet gehabt? Ist nämlich etwas merkwürdig, dass bei 3200MHz CL14 das tRFC-Timing deutlich höher ausfällt wie bei 3733MHz.

Interessant wäre natürlich nun die Frage, wie sich ein 3200MHz CL14-Kit gegen diese 3600MHz CL16-18-18-36/CL17-18-18-38er-Kits schlägt. Und 3600MHz CL15-15-15-35 als Creme de la Creme...
G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 ab €'*'226,17 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Das 3600MHz CL15-Kit wäre doch noch drin, oder? :devil::ugly:
Im Titel steht auch Review und nicht Kaufberatung mit dabei, daher interessiert dein Beitrag auch keinem!
Denn wem interessiert es das Bauer Müller auch noch ein paar Ochsen im Stall stehen hat?!

Es handelt sich hier nicht um ein Kaufberatungsthema sondern um ein Review bezüglich meiner neuen Arbeitsspeicher.
Keinem Interessiert was es noch für Speicher zu kaufen gibt, da ich hierzu nach meinem Ermessen bezogen auf Geschmack, Optik und Leistung mich zu diesen Arbeitsspeicher entschieden habe.
Hierzu gibt es nichts zu Diskutieren da jeder hierzu ggf. anders entscheiden wird. Aber wer ggf. diese Arbeitsspeicher in der engeren Auswahl hat kann mit diesem Thema ein paar Informationen und Tests von mir bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lass die ruhig mal 1,45V nuckeln und drück damit die Timings noch etwas. 4133 17-18-18-38 2T & tRFC 360 wären so erste Anlaufstellen die mit spontan auffallen. Subs gehen sonst halbwegs klar, die RTLs sind aber ziemlich fies bei den OC Screens. Entweder mal schauen ob er mit Mode 2 was niedrigeres trainiert oder in den Ram RTL Optionen über IO-L Offset nen Wert zwischen 14 und 18 (16 läuft fast immer) versuchen. Der letzte Wert der noch postet sollte dir dann niedrigere RTLs setzen, das bringt hinsichtlich Latenz gut was. Vorher aber dein aktuelles Setting als Profil speichern.

Das 3600MHz CL15-Kit wäre doch noch drin, oder?

Auch noch nicht groß ausgelotet was Subs angeht aber ältere Kits gehen schon ganz gut. Allerdings kannst da auch gleich 4133 CL19 kaufen, so groß ist der Preisunterschied da nicht mehr.
https://abload.de/img/moepc3ktj.jpg

Aktueller B Die Preistip wären die Adata 3600 Cl17 Kits für um die 150€. Die Optik ist nur ziemlich besch...eiden.
 
Danke, werde noch einige Tests die nächsten Tage machen.

Habe die Speicher erst seit heute Nachmittag, daher habe ich noch nicht allzu viele Tests machen können.
Optik hat bei mir auch eine sehr große Rolle gespielt, daher hatte ich da genau drei Hersteller mit ihren Modellen in der engeren Auswahl.

EDIT:

Auf Stabilität habe ich jetzt aber nicht getestet, da ich heute Abend dazu keine Zeit habe. :)
Windows läuft aber unauffällig. Gehe aber nicht davon aus das es stabil laufen wird. Zumindest nicht wenn Stresstests hierzu genutzt werden.

attachment.php


Wobei ich zuvor 3200 MHz Skill Arbeitsspeicher hatte die mit 16-18-18-38 liefen und da sind diese neuen Speicher für mich eine große Steigerung. Da ich diese Timings mit 3600 Mhz habe und ich mit diesen Takt sogar auf 16-16-16-36 noch zum laufen bekomme. Am ende macht es ehe kein großen Unterschied, so das es für mich irgendwo nur Spielerei ist. Denn real bin ich auch mit den Skill 3200 MHz Arbeitsspeicher und 16-18-18-38 schon gut ausgekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
"Auskommen" würde ich auch mit Luftkühlung, nem 2500k und ner RX470, aber was man dann daheim stehen hat kennst du ja offensichtlich selbst ;)
 
Stimmt schon, aber das ganze ist ja meist nur messbar, was am ende unterm Strich z.B. in einem Spiel raus kommt ist nur relativ, zumindest kommt es meist auf diese 3-5 FPS nicht an. Bestenfalls hat man vielleicht noch 10 FPS dazu gewonnen und das noch nicht mal in jedem Spiel. Und wenn ich ehe schon gute FPS erreiche die mir vollkommen ausreichen wieso sollte ich dann die Arbeitsspeicher weiter übertakten und dann ggf. noch mehr Spannung drauf packen. Das ganze geht am ende auch auf die Lebensdauer und wegen nur 3% mehr Leistung lohnt es sich in meinen Augen nicht. Daher komme ich auch mit den Stockwerte des Speicher schon bereits gut aus und da liege ich ja mit guten Timings schon bei 3600 MHz. Die selben Timings hatten meine Skill die ich zuvor zum Test verbaut hatte mit nur 3200 Mhz, was selbst hier schon ausreichend war.

Das ganze ist daher eher für mich interessant wenn ich mal Benchmarks erstelle und ein paar Punkte mehr dazu bekommen möchte.
Außerdem kauft man sich nicht jedes Jahr neue Arbeitsspeicher, daher kam es am ende auf 50 Euro mehr oder weniger nicht mehr mit an. Dann lieber jetzt etwas mehr ausgegeben und sich die Möglichkeiten dazu zumindest offen halten.

Möglich das ich auch noch höher gehe... mal sehen, denn der Speicher ist da und auch der Reiz dazu... :D

Das ganze wird aber auch noch auf 32 GB aufgerüstet, bestellt ist das zweite Set schon. Nur ist das zweite Set dort wo ich bestellt habe erst in 5-8 Tage lieferbar, daher zieht es sich noch etwas raus. Habe bei dem Shop noch ein Gutschein offen, daher habe ich dort bestellen müssen um etwas vom Preis profitieren zu können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Solltest dann bei der Topologie des Boards sogar noch etwas höher mit dem Takt kommen, kannst dann ja mal zum Spaß versuchen. Größte optische Baustelle wird bei dir die gleiche sein wie bei mir, die ollen Noctua Fans auf dem MoRa. Erst vor kurzem angefragt und die schwarzen Versionen haben sich schon wieder verschoben und es wird Q2 2019 geschätzt. Bei mir ist alles komplett in schwarz, geht gar nicht dann die Noctua Farbkombi neben dran stehen zu haben :heul:
 
Momentan bin ich an 4000 MHz dran, wobei ich denke das es auch noch mit 4133MHz mit CL19 gehen wird.
Läuft bisher stabil.

Takt: 4000 MHz
DRAM Voltage: 1,375v, geht wahrscheinlich auch mit nur 1,350v.
IO: 1,150v
SA: 1,200v

Tests....

Anhang anzeigen 1034118Anhang anzeigen 1034119

LinX lastest alle Kerne auf 100% und lastet auch den vollen Speicher mit aus.
Hier reicht es schon das IO und SA zu wenig Spannung haben damit der Speicher nicht stabil läuft.
Bin zwar mit dem Test noch nicht durch, aber vorerst läuft es...
Anhang anzeigen 1034120

Das ganze habe ich auch mit super_pi auf Stabilität getestet und ist stabil durch gelaufen.
Anhang anzeigen 1034121


EDIT: Test 2 mit 4133 MHz CL19-19-19-39

Wieso nicht 4133 Mhz... :D
Neuer Test diesmal aber mit 4133 MHz und ich versuche diesen Takt nun stabil zu bekommen.

Mit der Spannung bin ich erstmals höher gegangen.
  • DRAM Voltage: 1,400v
  • IO: 1,250v
  • SA: 1,300v
Ob ich hier noch was runter gehen kann muss ich noch austesten.

Vorerst Teste ich erneut mit Linx denn hier zeigt sich schnell ob der Speicher stabil läuft.
Weitere Tests liegen aber noch an. Aber vorerst möchte ich diesen Test komplett durchlaufen lassen denn wenns nicht läuft kann ich mir die anderen Tests alle sparen.
Denn wie bereits geschrieben läuft LinX nicht durch wenn IO und SA Spannung zu knapp bemessen wird oder der Speicher und CPU nicht stabil läuft.

Anhang anzeigen 1034136

Anhang anzeigen 1034130

Test wird knapp 2 Stunden mit den 16 GB verbauten Speicher laufen.
Fortsetzung folgt... :)

EDIT: Linx ist stabil durchgelaufen und sieht daher schon sehr gut aus.
In der Regel habe ich die Erfahrung gemacht das wenn Linx stabil durchläuft das System stabil laufen wird.
Das ganze muss ich später noch mit weniger Spannung nochmals durchlaufen lassen.

Anhang anzeigen 1034138

EDIT Hyper PI Test:
Speicher wurden nochmal extra auf Stabilität getestet und ist auch prolemlos durchgelaufen.
War aber zu erwarten da Linx schon stabil durch gelaufen ist.

Anhang anzeigen 1034140

Anhang anzeigen 1034141
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Magst du den Klassiker probieren... 4133
Rajas Settings im Bios sind auch gut..


DRAM Voltage [1.3800]-1,392
CPU VCCIO Voltage [1.17500]- 1,272
CPU System Agent Voltage [1.20000]- 1,264

Maximus Tweak [Mode 2] evtl 1
DRAM CAS# Latency [17]
DRAM RAS# to CAS# Delay [18]
DRAM RAS# ACT Time [32]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [7]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [5]
DRAM REF Cycle Time [345]
DRAM Refresh Interval [16667]
DRAM WRITE Recovery Time [17]
DRAM READ to PRE Time [9]
DRAM FOUR ACT WIN Time [17]
DRAM WRITE to READ Delay [5]
DRAM WRITE to READ Delay L [9]
DRAM WRITE to READ Delay S [7]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [7]
DRAM Write Latency [16]
tRDRD_sg [6]
tRDRD_dg [4]
tRDWR_sg [13]
tRDWR_dg [13]
tWRWR_sg [6]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [30]
tWRRD_dg [23]
tRDRD_dr [6]
tRDRD_dd [7]
tRDWR_dr [13]
tRDWR_dd [14]
tWRWR_dr [9]
tWRWR_dd [9]
tWRRD_dr [7]
tWRRD_dd [7]
TWRPRE [33]
TRDPRE [6]
tREFIX9 [110]
OREF_RI [64]
 
Das werde ich mit diesen Latenzen nicht stabil bekommen, denn gestern hatte ich es mit 17-19-19-39 versucht und das lief schon nicht stabil.
Spannung hatte ich sogar auf 1,400v gesetzt gehabt.

Aber mit 19-19-19-36 läuft es schon ganz gut.
Der Rest steht aber noch auf AUTO.

Zur Zeit teste ich mit weniger Spannung und das scheint bisher gut zu laufen.
Spannung:
  • DRAM Voltage: 1,350v
  • IO: 1,150v
  • SA: 1,200v

Sobald Linx durchläuft lasse ich noch hyper_pi durchlaufen.

Anhang anzeigen 1034171

Mit 1T muss ich mehr Spannung drauf packen und dann startet das System auch nicht mehr so schnell. Das System braucht dann viel länger bis das Bios Screen kommt. Aber dann läuft es normal durch. Da ich nicht davon ausgehe das es sehr viel mehr bringt möchte ich es bei 2T belassen da dieses lange starten etwas störend ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Welche Subs hattest du für 17-19-19-39 eingestellt?
Hatte ich auf Auto gesetzt, müsste ich nochmals wiederholen da ich davon kein Bild gemacht habe.

Das ganze habe ich jetzt mit meinen jetzigen Settings wie zuvor schon geschrieben mit weniger Spannung stabil durch geführten können.

Anhang anzeigen 1034186

Anhang anzeigen 1034187

Anhang anzeigen 1034188

EDIT

Neuer Test: 4133MHz 18-18-18-36
Hatte aber deine Werte zuvor kurz angetestet und damit konnte ich noch nicht mal das System starten.
Auch nicht mit 1,450v.

Daher im neuen Test alles was du mir vorgeschlagen hast mit nur ein paar kleine Änderungen.
Momentan läuft Hyper-PI durch.... werde berichten wie es am ende ausgegangen ist.

Momentane Einstellungen:
Grün sind meine Einstellungen, den Rest konnte ich so komplett übernehmen.

DRAM Voltage [1.3800]-1,392 => 1,380v
CPU VCCIO Voltage [1.17500]- 1,272 => 1,175v
CPU System Agent Voltage [1.20000]- 1,264 => 1.200v

Maximus Tweak [Mode 2] evtl 1 => Mode 2
DRAM CAS# Latency [17] => 18
DRAM RAS# to CAS# Delay [18] => 18
DRAM RAS# ACT Time [32] => 36
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [7]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [5]
DRAM REF Cycle Time [345]
DRAM Refresh Interval [16667]
DRAM WRITE Recovery Time [17]
DRAM READ to PRE Time [9]
DRAM FOUR ACT WIN Time [17]
DRAM WRITE to READ Delay [5]
DRAM WRITE to READ Delay L [9]
DRAM WRITE to READ Delay S [7]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [7]
DRAM Write Latency [16]
tRDRD_sg [6]
tRDRD_dg [4]
tRDWR_sg [13]
tRDWR_dg [13]
tWRWR_sg [6]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [30]
tWRRD_dg [23]
tRDRD_dr [6]
tRDRD_dd [7]
tRDWR_dr [13]
tRDWR_dd [14]
tWRWR_dr [9]
tWRWR_dd [9]
tWRRD_dr [7]
tWRRD_dd [7]
TWRPRE [33]
TRDPRE [6]
tREFIX9 [110]
OREF_RI [64]

EDIT:
Momentan läuft Hyper-PI durch.... werde berichten wie es am ende ausgegangen ist.
Anhang anzeigen 1034192
Läuft leider nicht stabil durch.
Das ganze hatte ich noch mit 18-18-18-36 versucht und da muss ich mindestens 1,400v anliegen haben damit überhaupt das System startet.
Daher bin ich wieder auf mein Wert gegangen was ich heute schon stabil hatte nur mit dem Rest was du mir angegeben hast.
Das läuft nun erneut durch.

Neuer Test:
DRAM Voltage [1.3800]-1,392 => 1,375v
CPU VCCIO Voltage [1.17500]- 1,272 => 1,175v
CPU System Agent Voltage [1.20000]- 1,264 => 1.200v

Maximus Tweak [Mode 2] evtl 1 => Mode 2
DRAM CAS# Latency [17] => 19
DRAM RAS# to CAS# Delay [18] => 19
DRAM RAS# ACT Time [32] => 39
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [7]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [5]
DRAM REF Cycle Time [345]
DRAM Refresh Interval [16667]
DRAM WRITE Recovery Time [17]
DRAM READ to PRE Time [9]
DRAM FOUR ACT WIN Time [17]
DRAM WRITE to READ Delay [5]
DRAM WRITE to READ Delay L [9]
DRAM WRITE to READ Delay S [7]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [7]
DRAM Write Latency [16]
tRDRD_sg [6]
tRDRD_dg [4]
tRDWR_sg [13]
tRDWR_dg [13]
tWRWR_sg [6]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [30]
tWRRD_dg [23]
tRDRD_dr [6]
tRDRD_dd [7]
tRDWR_dr [13]
tRDWR_dd [14]
tWRWR_dr [9]
tWRWR_dd [9]
tWRRD_dr [7]
tWRRD_dd [7]
TWRPRE [33]
TRDPRE [6]
tREFIX9 [110]
OREF_RI [64]

EDIT:

Erster Stabilitätstest ist stabil durch gelaufen.
Anhang anzeigen 1034187

Lasse jetzt nochmals Linx durchlaufen und wenn das auch stabil durch läuft lasse ich es so. :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Messergebiss ist jedenfalls mit deinen neu Timings viel besser

4133 MHz mit Auto Timings
Anhang anzeigen 1034240

4133 MHz mit neuen Timings
Anhang anzeigen 1034238

Leider bekomme ich das ganze nicht zu 100% stabil.
Zwar läuft Hyper-PI durch, aber Linx bricht nach etwa 10 Durchläufe ab.
Vermutlich wird es aber ohne Stabilitätstests problemlos laufen. Da real das System nie so stark ausgelastet wird.

Aber da ich es gerne 100% stabil haben möchte bin ich nun das selbe mit nur 4000 MHz am austesten.
Dafür bin ich aber auf 18-18-18-34 mit runter gegangen. Den Rest habe ich von dir weiterhin übernommen.

4000 MHz mit neuen Timing.
Anhang anzeigen 1034239 Anhang anzeigen 1034243

Hyper-Pi ist stabil durchgelaufen.
Anhang anzeigen 1034245

LinX bisher, ist aber noch nicht ganze 20 Durchläufe durch.
Anhang anzeigen 1034254

DRAM Voltage [1.3800]-1,392 => 1,350v
CPU VCCIO Voltage [1.17500]- 1,272 => 1,150v
CPU System Agent Voltage [1.20000]- 1,264 => 1.200v

Maximus Tweak [Mode 2] evtl 1 => Mode 2
DRAM CAS# Latency [17] => 18
DRAM RAS# to CAS# Delay [18] => 18
DRAM RAS# ACT Time [32] => 34
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [7]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [5]
DRAM REF Cycle Time [345]
DRAM Refresh Interval [16667]
DRAM WRITE Recovery Time [17]
DRAM READ to PRE Time [9]
DRAM FOUR ACT WIN Time [17]
DRAM WRITE to READ Delay [5]
DRAM WRITE to READ Delay L [9]
DRAM WRITE to READ Delay S [7]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [7]
DRAM Write Latency [16]
tRDRD_sg [6]
tRDRD_dg [4]
tRDWR_sg [13]
tRDWR_dg [13]
tWRWR_sg [6]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [30]
tWRRD_dg [23]
tRDRD_dr [6]
tRDRD_dd [7]
tRDWR_dr [13]
tRDWR_dd [14]
tWRWR_dr [9]
tWRWR_dd [9]
tWRRD_dr [7]
tWRRD_dd [7]
TWRPRE [33]
TRDPRE [6]
tREFIX9 [110]
OREF_RI [64]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sieht doch gut aus.
Hab mal eben 16-16-16-30 für 4000 2x16 durchgeprügelt,läuft, bringt aber nicht viel mehr( +3000 aida).
 
Der Unterschied mit Aida ist nicht viel.
Leider ist Linx auch damit nicht stabil durchgelaufen und mit dem 11 Durchlauf gestoppt.

Jetzt bin ich was ganz neues am versuchen, denn ich hatte ja mit 3600 MHz ja an die 4700 MB/s und mit 3866MHz komme ich auf etwa 57000 MB/s.
Mit 4133 Mhz waren es 59000-60000 MB/s und ohne deine Timings nur 54000 MHz. Bedeutet, ich erreiche mit deinen Timings und nur 3866 MHz schon mehr als zuvor mit 4133 Mhz und Auto Timings(was ja stabil war) laut Aida.
Anhang anzeigen 1034263

Dehalb gehe ich momentan ein Kompromiss ein und nehme mal deine identischen Timings mit nur 3833 MHz.
Denn soviel macht es am ende auch nicht aus.

3866 MHZ 17-18-18-32
DRAM Voltage [1.375]
CPU VCCIO Voltage [1.17500]
CPU System Agent Voltage [1.20000]

Maximus Tweak [Mode 2]
DRAM CAS# Latency [17]
DRAM RAS# to CAS# Delay [18]
DRAM RAS# ACT Time [32]
DRAM Command Rate [2N]
DRAM RAS# to RAS# Delay L [7]
DRAM RAS# to RAS# Delay S [5]
DRAM REF Cycle Time [345]
DRAM Refresh Interval [16667]
DRAM WRITE Recovery Time [17]
DRAM READ to PRE Time [9]
DRAM FOUR ACT WIN Time [17]
DRAM WRITE to READ Delay [5]
DRAM WRITE to READ Delay L [9]
DRAM WRITE to READ Delay S [7]
DRAM CKE Minimum Pulse Width [7]
DRAM Write Latency [16]
tRDRD_sg [6]
tRDRD_dg [4]
tRDWR_sg [13]
tRDWR_dg [13]
tWRWR_sg [6]
tWRWR_dg [4]
tWRRD_sg [30]
tWRRD_dg [23]
tRDRD_dr [6]
tRDRD_dd [7]
tRDWR_dr [13]
tRDWR_dd [14]
tWRWR_dr [9]
tWRWR_dd [9]
tWRRD_dr [7]
tWRRD_dd [7]
TWRPRE [33]
TRDPRE [6]
tREFIX9 [110]
OREF_RI [64]

Mal sehen ob jetzt Linx durchläuft.

Mit mehr Spannung bekomme ich die vorherigen Test vielleicht auch stabil, aber ich möchte gerne so niedrig wie möglich mit den Spannungen bleiben.
Da es am ende ja auch nicht so viel ausmachen wird. Aber in BF5 habe ich schon ein paar Testrunden gehabt und hatte das Gefühl das es etwa 10-15 FPS bringt.
Kann mich aber auch täuschen.

Die 16-16-16-36 bekomme ich nur mit 3600 Mhz hin.
Wobei ich bisher nur bis zu einer Spannung von 1,400v gegangen bin.

Vorab.... Test läuft noch...
Anhang anzeigen 1034272

Ach so nicht wundern, habe kein AVX-Offset gesetzt und Linx testet mit AVX und auch ohne im Wechsel.
Daher geht die Temperatur auch so hoch. Sonst müsste ich ein AVX-Offset von 3 setzen damit ich unter 90°C bleibe.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie kommst du auf die krumen Werte (3866) bei mir gibt es da immer MB Codes oder Windows lädt nicht durch.

Kann immer nur bis 3800 nehmen.
Kann ich auswählen, bei mir geht es mit 3800 dann 3866, dann 3900, dann 4000, dann 4100, dann 4133, dann 4266 und es geht noch weiter, aber höher bekomme ich mein Rechner nicht mehr gestartet. Bis 4266 MHz habe ich zumindest mein Rechner und Windows starten können.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück