Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Dimoneon

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Hallo an alle,

ich wollte gerade versuchen, meinen 1230v2 auf dem Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1 Board mit 3,7Ghz (max. Turbo-Boost auf singleCore) mit genau jenem Takt auf allen Kernen zu betreiben bzw. versuchen, zu betreiben.

Dabei musste ich leider feststellen, dass, anders als in der Bedienungsanleitung, die Einstellungsmöglichkeiten für den jeweiligen TurboBoost in Kombinationen mit der entsprechenden Anzahl an aktiven Kernen bei mir ausgegraut ist.

Gibt es eventuell Einstellungen, die ich noch treffen muss, um die Funktion freizuschalten oder kann es sein, dass diese grundlegend gesperrt ist (warum würde diese dann aber überhaupt angezeigt werden)?


IMG_20190107_200910.jpg Mainboard.jpg
 
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Die Funktion ist gesperrt weil du ein günstiges Mainboard mit einem H-Chipsatz gekauft hast. Übertakten über Multiplikator ist nur auf Boards mit Z-Chipsatz (und K-CPUs) möglich.
 
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Das "normales" übertakten nicht möglich ist, ist mir bewusst. Ich meine einfach nur die Funktion, den SingleCore-Takt auf alle Kerne zu übernehmen, sodass konstant (unabhängig von der Anzahl der aktiven Kerne) ein Takt von 3,7Ghz gehalten wird.
 
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Das ist übertakten.
rollen.gif

Du möchtest die CPU mit mehr Takt betreiben als Intel das vorgesehen hat bei Last auf allen Kernen. Das funktioniert hier nicht.
Das ist kein übertakten da hier nur die Einschränkung der für die CPU max. spezifizierten Frequenz des Turbos auf einen Kern unter Last aufgehoben wird. Ich habe die selbe CPU allerdings auf einem Z77 Board und nutze diese Option. Das dies nur auf MB mit Z Chipsatz möglich ist ist meines Wissens aber korrekt. Ab den Xeon v4`s hat Intel den MB Herstellern die weitere nutzung dieser Option jedoch generell untersagt soviel ich weiss .
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Das ist kein übertakten da hier nur die Einschränkung der für die CPU max. spezifizierten Frequenz des Turbos auf einen Kern unter Last aufgehoben wird.

Du hebst eine Einschränkung von Intel auf und die CPU taktet danach höher.
Eine eindeutigere Definition für übertakten gibts nicht.

Nur weil es für verschiedene Anzahlen von Kernen unter Last verschiedene Stufen für die Taktrate gibt bedeutet das nicht, dass man irgendwie ein Recht drauf hätte alle Kerne so laufen zu lassen wie ein einzelner oder das auf einmal kein übertakten mehr ist. Wäre das so ginge es nämlich. ;-)
 
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Du hebst eine Einschränkung von Intel auf und die CPU taktet danach höher.
Eine eindeutigere Definition für übertakten gibts nicht.
Übertakten = mehr Takt generieren als die CPU von Haus aus zur Verfügung stellt. Da dies nicht der Fall ist und nur eine Einschränkung ausgehebelt wird wird auch nix übertaktet auch wenn du das nicht verstehen möchtest. Du kannst aber gerne Googeln um dich von deinem Irrglauben verabschieden zu können wenn du mir nicht glaubst. Auch hier im Forum wirst du Bestätigung zu meiner Aussage finden das die max. Turbo@all Core Option für Xeon CPUs kein Seemansgarn ist.

Edit:
xeon e3v1231 v3 alle Kerne auf permanetem Turbo
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Übertakten = mehr Takt generieren als die CPU von Haus aus zur Verfügung stellt.

Genau das machst du wenn du alle Kerne auf dem Singlecore-Boost betreibst.

Welcher Kern der Singlecore-Booster ist ist festgelegt bei neueren CPUs (ich vermute mal, dass das der Grund für deinen Glauben ist). Es kann im Extremfall sogar sein, dass nicht alle Kerne diesen Singlecore-Boost überhaupt stabil schaffen (nur weil ein 9900K auf 5 GHz boostet bedeutet das beispielsweise NICHT, dass alle 8 Kerne 5 GHz stabil schaffen - es reicht wenns nur 2 von 8 können). Und wenn du dann einen der Kerne der eigentlich nur 4,9 kann auf 5 GHz betreibst im Sync allcore ist das was...? Richtig.

Dass nicht alle Kerne auf dem höchsten Taktboosten ist nunmal NICHT immer eine "Einschränkung" sondern schlichtweg der Werkstakt der für speziefische kerne festgelegt wurde. Deswegen kann man beim übertakten auf entsprechenden Boards auch genau einstellen, welcher Kern auf welchen Takt übertaktet werden soll. ;-)
 
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Genau das machst du wenn du alle Kerne auf dem Singlecore-Boost betreibst.

Welcher Kern der Singlecore-Booster ist ist festgelegt bei neueren CPUs (ich vermute mal, dass das der Grund für deinen Glauben ist). Es kann im Extremfall sogar sein, dass nicht alle Kerne diesen Singlecore-Boost überhaupt stabil schaffen (nur weil ein 9900K auf 5 GHz boostet bedeutet das beispielsweise NICHT, dass alle 8 Kerne 5 GHz stabil schaffen - es reicht wenns nur 2 von 8 können). Und wenn du dann einen der Kerne der eigentlich nur 4,9 kann auf 5 GHz betreibst im Sync allcore ist das was...? Richtig.

Dass nicht alle Kerne auf dem höchsten Taktboosten ist nunmal NICHT immer eine "Einschränkung" sondern schlichtweg der Werkstakt der für speziefische kerne festgelegt wurde. Deswegen kann man beim übertakten auf entsprechenden Boards auch genau einstellen, welcher Kern auf welchen Takt übertaktet werden soll.
05 sm_.gif
Totaler Blödsinn was du hier schreibst und sinnlos weiter zu diskutieren. Tu dir bitte selber und allen anderen einen Gefallen und Informiere dich bitte bevor du dich noch weiter als totaler DAU outest. Es geht hier auch nicht um neuere oder sonstwas CPUs sonder um die Möglichkeit einen Xeon 1230 v2 auf einem MB mit Z77 Chipsatz mit max Turbotakt auf allen Kernen zu betreiben. Ja das geht hab das selber am laufen. Ob du es glauben willst oder nicht ist mir jetzt völlig Latte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Klar. Wenn ich behaupte "es ist übertakten wenn man nen Takt manuell anlegt der höher ist als der vom Hersteller vorgesehene" bin ich der DAU und das ist alles Blödsinn. Na da hab ich ja wieder was dazugelernt. :ugly:

...manchmal ists wirklich schön hier. :D

Es geht hier auch nicht um neuere oder sonstwas CPUs sonder um die Möglichkeit einen Xeon 1230 v2 auf einem MB mit Z77 Chipsatz mit max Turbotakt auf allen Kernen zu betreiben.
Nö, darum gehts nicht - es ging um die Definition von OC.

Dass man nen v3-Xeon allcore mit Singleboost betreiben kann (auf nem passenden Board) geht, das steht außer Frage. Solche Systeme hab ich seiner Zeit haufenweise gebaut weil der Xeon da ein wirklich gutes P/L hatte. Nur gehts auf dem H77-Brett da halt nicht das der TE hat ohne mit zumindest fragwürdigen BIOS-Hacks zu arbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gigabyte GA-H77-D3H rev.1.1: All-Core-Multi = Single-Core-Multi möglich?

Dass man nen v3-Xeon allcore mit Singleboost betreiben kann (auf nem passenden Board) geht, das steht außer Frage. Solche Systeme hab ich seiner Zeit haufenweise gebaut weil der Xeon da ein wirklich gutes P/L hatte. Nur gehts auf dem H77-Brett da halt nicht das der TE hat ohne mit zumindest fragwürdigen BIOS-Hacks zu arbeiten.
Wenn du jetzt anscheinend doch weißt das es mit der von mir bestätigten Beschränkung auf Boards mit Z Chipsatz möglich ist seinen Xeon auf max. Turbo@all Core zu betreiben wozu dann der ganze Mist auf die Frage
Das "normales" übertakten nicht möglich ist, ist mir bewusst. Ich meine einfach nur die Funktion, den SingleCore-Takt auf alle Kerne zu übernehmen, sodass konstant (unabhängig von der Anzahl der aktiven Kerne) ein Takt von 3,7Ghz gehalten wird.
das würde nicht gehen weil
Das ist übertakten. :schief:
Du möchtest die CPU mit mehr Takt betreiben als Intel das vorgesehen hat bei Last auf allen Kernen. Das funktioniert hier nicht.
Obwohl es in diesem Fall ja auch einfach kein OC ist und dabei bleib ich auch. Ich muss Gott sei Dank nicht immer alles verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück