Z390 Kaufberatung

Hallo zusammen,

vor ca. 2 Wochen habe ich hier bereits im Zusammenstellungsforum meine Wunschkonfiguration für meinen neuen Rechner vorgestellt.

Eine Frage die zu dieser Zeit noch offen blieb betrifft das Mainboard: welches soll ich kaufen?

Es sollte ein Z390-Mainboard sein und folgende Punkte sind mir wichtig:
Spannungsversorgung
On-Board Sound
On-Board W-Lan / Bluetooth
verwendbarer Speicher
USB-Anschlüsse


Ich habe kein Gefühl dafür ob man anhand dieser Kriterien ein Board bzw. einen Hersteller besonders empfehlen kann oder ob heutzutage jedes Board mehr als genug Qualität hinsichtlich dieser Punkte bietet. Vielleicht habe ich auch ein wichtiges Kriterium übersehen?

Kommen wir zu meinen Ansprüchen:

Technische Spielerein mit RGB brauche ich nicht. Mein Rechner wird kein Fenster haben und steht zudem unter dem Schreibtisch.

In erster Linie sollte das Board mit meinen anderen Komponenten harmonieren und stabil laufen. Gibt es da Unterschiede je nach Hersteller?

Der Sound sollte zum Spielen und Filme gucken geeignet sein. Die Ausgabe erfolgt über ein Teufel Concept E450 Digital 5.1-Set. Ich habe gelesen dass beispielsweise der Realtek ALC1220 HD welcher auf dem MSI MEG Z390 ACE verbaut ist an die handelsüblichen Soundkarten rankommt was mir völlig ausreichen würde.

Das On-Board WLAN soll meinen Fritz WLAN-USB-Stick N ablösen. Als Router verwende ich eine Fritzbox 7590, dazwischen hängt noch ein Fritz WLANRepeater 1750E.

Was den verwendbaren Speicher angeht sollte der von mir gewählte Speicher (G.Skill TridentZ F4-4000C19D-32GTZSW) einfach mit dem Board funktionieren, dieses Kriterium scheinen laut den Specs aber alle Boards die ich mir angeschaut habe, zu erfüllen.

Die Anzahl der USB-Anschlüsse sollte auch bei keinem der Boards ein Problem sein, hier wird höchstens mal eine externe Festplatte (WD Elements) oder ein externer DVD-Brenner angeschlossen.

Kommen wir zum letzten meiner Ansprüche: Übertakten. Ich habe noch nie einen Prozessor übertaktet und ich möchte als Anfänger nicht erst studieren müssen um ein paar mehr Ghz aus meinem Prozessor (Intel i9900K) rauszuholen. Am liebsten wäre es mir wenn ich irgendwo die Geschwindigkeit einstelle und den Rest macht das Board/Bios/Software oder was auch immer von selber. Dafür erwarte ich natürlich nicht daß ich den Prozessor im Grenzbereich benutzen kann.

Bisher habe ich mir zwei Boards näher angeschaut:
MSI MEG Z390 ACE und das ASUS ROG Maximus XI Hero, beide liegen ungefähr in der gleichen Preisklasse um die 300€ rum und scheinen meine Anforderungen zu erfüllen was die Spezifikationen angeht. Könnt Ihr mir bereits eines dieser beiden Boards empfehlen oder würdet Ihr eine ganz andere Richtung einschlagen?

Ich danke Euch schon mal für Eure Zeit für's Lesen und freue mich auf ein paar Antworten.

vergiss z390 viel zu überteuert und cpus genau so.

Der i9 9900K ist für die gebotene Leistung einfach zu teuer...hast du den Prozessor schon gekauft?

Nein aber 699 ist doch ok für den 9900k, wenn ein 8700k schon 500 kostet, oder?

Intel CPUs sind aktuell aufgrund der Mondpreise gar nicht zu empfehlen.

Für den Preis eines 8700K bekommt man aktuell fast zwei Ryzen 7 2700.

Chatstar schrieb:

Nein aber 699 ist doch ok für den 9900k, wenn ein 8700k schon 500 kostet, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Ryzen 2700X z.b. kostet bei MF 309€ und leistet nicht viel weniger als der 9900K...schicken Kühler gibts dazu^^...

Eol_Ruin schrieb:

Intel CPUs sind aktuell aufgrund der Mondpreise gar nicht zu empfehlen.

Für den Preis eines 8700K bekommt man aktuell fast zwei Ryzen 7 2700.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte sowas schon befürchtet, kann man den AMD empfehlen? Ich meine ich bin auch Gamer und Intel sagt, das es die beste CPU dafür ist.

Hab nen 144hz Moni, welche AMD CPU sollte man dafür denn nehmen?

Und können die Boards meine Anforderungen erfüllen?

Ja die Boards sind teuer, die CPUs gerade schlecht lieferbar und deshalb teurer, aber lasst die Leute doch mal kaufen was sie wollen anstatt jedesmal direkt diese bescheuerten Preis-Grundsatzdiskussionen anzufangen. Wenn jemand zum BWM Händler geht kommt sicher auch keiner und sagt er soll sich für das Geld lieber zwei KIAs kaufen...

Der Realtek Onboard Sound ist so gut wie auf jeden Board verbaut und auch ganz brauchbar. Das MSI Ace ist zwar auf dem Blatt ganz ok, aber hinsichtlich UEFI Settings, Sensorik und Ram OC ist Asus noch immer sehr weit vorne. Ab dem Hero oder auch dem Gene geht die Oberklasse los.
Asrock ist ab dem Taichi zu empfehlen, wenn man hier und da ein paar Abstriche hinnehmen mag. Bei deinen Vorschlägen würde ich aber klar zum XI Hero tendieren.

Chatstar schrieb:

Ich hatte sowas schon befürchtet, kann man den AMD empfehlen? Ich meine ich bin auch Gamer und Intel sagt, das es die beste CPU dafür ist.

Hab nen 144hz Moni, welche AMD CPU sollte man dafür denn nehmen?

Und können die Boards meine Anforderungen erfüllen?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, der Hersteller erzählt viel wenn der Tag lang ist, auch, wenn er hier mal recht hat.
Aber den doppelten Preis ist die ~30% bessere Gaming Leistung sicherlich nicht wert , das würde ich nur machen, wenn du z.B einen 240hz Monitor hättest un diesen "auslasten" wollen würdest.

Ok ASUS ROG Maximus XI

Ich könnte die CPU vorbestellen, sollte man das machen, weil bei einigen Händlern kostet sie schon 1300 €, also meint ihr der Preis steigt noch oder nicht?

Versteht mich nicht falsch, ich würde auch mal ein AMD-System, aber so viele sagen, dass die nicht gut sind und Intel besser ist, aber hier in diesem Forum sagen das nicht so viele, jetzt weiß ich nicht was ich machen soll?

günstiger wird es so lange es die Fertigungsprobleme höchstens minimal werden also lieber vorbestellen

Chatstar schrieb:

Versteht mich nicht falsch, ich würde auch mal ein AMD-System, aber so viele sagen, dass die nicht gut sind und Intel besser ist,

Zum Vergrößern anklicken....

AMD ist aktuell nicht schlechter als Intel...P/L schon gar nicht!

Das müsste ich alles wieder neu planen, na gut also ein AMD Raisen 2700K und der hat 8 Kerne ist vergleichbar mit nem 9900k richtig?

Kann man die Grafikkarte bei behalten oder sollte man dann auch eine von AMD nehmen?

Chatstar schrieb:

Das müsste ich alles wieder neu planen, na gut also ein AMD Raisen 2700K und der hat 8 Kerne ist vergleichbar mit nem 9900k richtig?

Kann man die Grafikkarte bei behalten oder sollte man dann auch eine von AMD nehmen?

Zum Vergrößern anklicken....

Von der Spieleleistung ist der 2700x nur mit einem 7700k vergleichbar. Der 8700k schlägt den 2700x um 20% und der 9900k legt wohl noch mindestens 10% drauf. Nur du kannst entscheiden ob dir 30% Mehrleistung so viel Geld mehr wert ist.

Edit: Warte mal du hast doch einen 8086k, ein 2700x wäre ein hartes downgrade und die 10% Mehrleistung für den 9900k rausgeworfenes Geld.

Der 9900k ist eindeutig schneller in Games, ob das einem die Mehrleistung wert ist muss jeder selbst entscheiden.

Wenn es erstmal ne Zeit lang bei der 1070 bleiben soll ist es bis zur nächsten deutlich stärkeren Grafikkarte recht egal da eh die Grafikkarte meist limitiert.

Ich persönlich würde wenn du dir selbst etwas OC zutraust den Ryzen 2600 nehmen und selbst den so auf grob 4 Ghz bringen (was halt ohne extreme V-Core vernünftig läuft) und halt guten Ram kaufen.
Die CPU ist halt wie der 2700X nicht das Maximum an Geschwindkeit dafür halt günstig und trotzdem gute Leistung.

Nächstes Jahr kommt der Ryzen 2 (3xxx Serie) der ist hoffentlich etwas höher getaktet und insgesamt schneller als die aktuellen Ryzen und damit auch besser für Games geeignet zum wahrscheinlich trotzdem noch guten Preis dann könnte man wie angesprochen und wenn man die Leistung braucht nochmal nachrüsten aber einen extremen Sprung würde ich davon nicht erwarten.

Ja aber 6 Kerne sind doch einfach nicht mehr sicher, wollte halt auch zu 8 Kernen aufrüsten, weil viele sagen, wenn heute eine CPU kauft sollte sie 8 Kerne haben, das stand auch in dem Computer Heft was ich immer lese und so …

Mist was soll ich den jetzt machen??

P/L Knaller der R5 2600...6 Kerne/12Threads...das reicht ne weile...

Aktuell reichen 6-Kerne und 6 virtuelle wie der Ryzen diese hat noch für Games gut ausreichend und nächstes Jahr rüstest dann auf den Ryzen 3xxx 8-Kern auf - der Ryzen 2600 ist aufgrund des geringen Takts aus meiner Sicht eh langfristig keine gute Gaming CPU aber ist halt günstig und damit ein gutes PLV.

Chatstar schrieb:

Ja aber 6 Kerne sind doch einfach nicht mehr sicher, wollte halt auch zu 8 Kernen aufrüsten, weil viele sagen, wenn heute eine CPU kauft sollte sie 8 Kerne haben, das stand auch in dem Computer Heft was ich immer lese und so …

Mist was soll ich den jetzt machen??

Zum Vergrößern anklicken....

Was? Ich habe einen 4 Kerner und in keinem einzigen Spiel Probleme. Nur weil Kerne billiger geworden sind heißt es noch lange nicht, dass man mit weniger nicht genauso gut auskommt.
Die Zahl der Spiele die mehr als 4 Threads nutzt ist immer noch sehr klein, der 8086k wird in keinem Spiel hinter einem 2700x liegen.
Du hast die beste Gaming CPU nach dem 9700k und dem 9900k und diese sind in 99,99% der Spiele gerade mal lächerliche 10% schneller.
Lass dir nichts einreden von Leuten die allen erstens erzählen dass der 8086k nicht genügt, im PCGH Leistungsindex steht er unangefochten an der Spitze der Gaming Benches.

Im Preis sind die Intel CPU´s aber auch einsame Spitze...