PCIe Slot am P67 Mainboard defekt?

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

Ich habe ein P67 extreme4 Mainboard und eine GTX1080. Bisher lief alles ohne Probleme. Die Grafikkarte steckt im oberen der drei PCIe x16 Anschlüsse. Beim einsetzen der Grafikkarte in den mittleren der drei PCIe Slots habe ich jedoch folgendes Problem. Meine Windows 10 Installation friert beim Bootlogo (die sich im Kreis drehenden Punkte) ein. Im Bios und beim hochfahren werden die SSD und die Festplatte erkannt, jedoch meldet die Konsole der Reparaturoptionen, dass keine Windows Installation gefunden werden konnte (beim ausführen von bootrec /scanos).

drstoecker · 27. Mai 2018

Warum nutzt du den mittleren slot?

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

drstoecker schrieb:
Warum nutzt du den mittleren slot?

Damit ich an die beiden PCIe x1 Anschlüsse komme. Einer davon wird sonst von der Grafikkarte verdeckt.

Rotkaeppchen · 27. Mai 2018

grafvonzuckerwatte schrieb:
Damit ich an die beiden PCIe x1 Anschlüsse komme. Einer davon wird sonst von der Grafikkarte verdeckt.

In solchen fällen helfen Verlängerungskabel

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

interessierterUser schrieb:
In solchen fällen helfen Verlängerungskabel

Danke, wusste nicht dass es solche gibt. Aber zurück zum Thema, hat jemand eine Idee woran der Defekt liegen kann?

Rotkaeppchen · 27. Mai 2018

grafvonzuckerwatte schrieb:
Aber zurück zum Thema, hat jemand eine Idee woran der Defekt liegen kann?

Zuerst einmal ist es gut zu wissen, dass der Rechner mit oben eingesteckter Grafikkarte läuft.
Damit hast Du immer eine funktionierende Lösung für den Fall der Fälle

Weiter solltest Du bedenken, dass Dein Board nur PCIe 2.0 besitzt, also die Hälfte der Band-
breite von PCI 3.0 hat, wenn Du dann auf den mittleren Slot gehst, hättest Du nur noch
PCIe 2.0 x 8, und das sollte man bei einer GTX 1080 schon leicht bemerken, aber das ist auch
nicht deine Frage
ASRock P67 Extreme4 [B3] Preisvergleich | geizhals.eu EU

Hast Du es zu Trestzwecken mal im unteren Slot probiert und hast Du einer Deiner PCIe x 1
Karten zusätzlich zur Grafikkart eim mittleren Slot in den oberen x16 Slot gesteckt. Es kann
sein, wenn der Slot leer ist, dass das System nicht weiter súcht. Findet das System eine andere
Karte, weiß es, dass es die Grafikkarte an anderer Stelle suchen muss. Ist nur ein Versuch mit
tappen im Dunkeln.

Nächster Test wäre, ob eine der PCIe x 1 Karten im mittleren Slot läuft oder im unteren.
Denn da kannst Du die problemlos einstecken, reduzierst aber auch die Bandbreite für
die Grafikkarte.

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

interessierterUser schrieb:
Zuerst einmal ist es gut zu wissen, dass der Rechner mit oben eingesteckter Grafikkarte läuft.
Damit hast Du immer eine funktionierende Lösung für den Fall der Fälle

Weiter solltest Du bedenken, dass Dein Board nur PCIe 2.0 besitzt, also die Hälfte der Band-
breite von PCI 3.0 hat, wenn Du dann auf den mittleren Slot gehst, hättest Du nur noch
PCIe 2.0 x 8, und das sollte man bei einer GTX 1080 schon leicht bemerken, aber das ist auch
nicht deine Frage
ASRock P67 Extreme4 [B3] Preisvergleich | geizhals.eu EU

Ich hatte, bevor ich die GTX 1080 hatte, eine GTX 470 im mittleren Slot betrieben. Seit ich dann auf die 1080 gewechselt bin, habe ich diese im obersten PCIe Anschluss betrieben. Nun brauche ich jedoch einen weiteren PCIe x1 Anschluss, da der 1. von meiner Soundkarte belegt ist, und ich eine zusätzliche PCI x1 USB 3.0 Karte brauche.

Hast Du es zu Trestzwecken mal im unteren Slot probiert und hast Du einer Deiner PCIe x 1
Karten zusätzlich zur Grafikkart eim mittleren Slot in den oberen x16 Slot gesteckt. Es kann
sein, wenn der Slot leer ist, dass das System nicht weiter súcht. Findet das System eine andere
Karte, weiß es, dass es die Grafikkarte an anderer Stelle suchen muss. Ist nur ein Versuch mit
tappen im Dunkeln.

Das und

Nächster Test wäre, ob eine der PCIe x 1 Karten im mittleren Slot läuft oder im unteren.
Denn da kannst Du die problemlos einstecken, reduzierst aber auch die Bandbreite für
die Grafikkarte.

das werde ich mal versuchen. Danke

wuselsurfer · 27. Mai 2018

grafvonzuckerwatte schrieb:
eine GTX 470 im mittleren Slot betrieben.

Und Du bist Dir sicher, daß der der alte Brummer nicht den Slot vernichtet hat?

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

wuselsurfer schrieb:
Und Du bist Dir sicher, daß der der alte Brummer nicht den Slot vernichtet hat?

Nunja, ich habe bis zum Tag an dem ich die 470 hatte nie irgendwelche Ausfallerscheinungen. Die 470 läuft immer noch bei meinem Bruder. Beim Wechsel der Grafikkarten bin ich direkt auf den oberen PCI Slot gegangen. Gut das System ist nun auch nicht mehr das neueste. Aber zu einem CPU/Mainboard switch habe ich momentan nicht wirklich Lust, da mir die Leistung noch reicht.

Rotkaeppchen · 27. Mai 2018

Und lies Dir diesen Artikel durch und schaue, ob bei Deinen Spielen und Deiner Monitorauflösung die Reduktion der Bandbreite eine Rolle spielt. PCIe 2.0 x16 ist schnell genug, aber mit x8 wird es dann doch hin und wieder merklich weniger. Denn sobald Du nicht den obenen x16 Slot nutzt und andere Karten in die x16 Slots einsteckst, wird die Bandbeite auf die Slots aufgeteilt. Notfalls muss man andere Lösungen finden, denn es wäre ja schade, die teure GTX 1080 unnötig auszubremsen. In FullHd sind schnell man 10% der FPS weg.
NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling | TechPowerUp

Extreme Beispiele:

Quelle: NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling | TechPowerUp

Zeitdieb13 · 27. Mai 2018

Sharkoon Aluminium Hub, 4-port, USB 3.0, schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland wäre sowas nicht einfacher?

wuselsurfer · 27. Mai 2018

Wie heißt das Netzteil?

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

interessierterUser schrieb:
Und lies Dir diesen Artikel durch und schaue, ob bei Deinen Spielen und Deiner Monitorauflösung die Reduktion der Bandbreite eine Rolle spielt. PCIe 2.0 x16 ist schnell genug, aber mit x8 wird es dann doch hin und wieder merklich weniger. Denn sobald Du nicht den obenen x16 Slot nutzt und andere Karten in die x16 Slots einsteckst, wird die Bandbeite auf die Slots aufgeteilt. Notfalls muss man andere Lösungen finden, denn es wäre ja schade, die teure GTX 1080 unnötig auszubremsen. In FullHd sind schnell man 10% der FPS weg.
NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling | TechPowerUp

Extreme Beispiele:

Anhang anzeigen 998510 Anhang anzeigen 998511
Quelle: NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express Scaling | TechPowerUp

Danke für den Artikel. Das habe ich nicht gedacht. Jetzt wäre die Frage, ob es mehr Sinn machen würde die USB3.0 Karte oder die Soundkarte am PCIe x16 Anschluss zu betreiben, zumindest bis das Verlängerungskabel da ist.

Zeitdieb13 schrieb:
Sharkoon Aluminium Hub, 4-port, USB 3.0, schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland wäre sowas nicht einfacher?

Leider nein. Mein Mainboard hat einen Etron USB 3.0 Chip. Dieser macht leider Probleme bei den Treibern. Hintergrund ist, dass ich eines dieser Mixed Reality Headsets geschenkt bekommen habe und dieses mit den Etron Treibern nicht funktioniert (Bei Google gibt es sehr viele Beiträge dazu). Die PCIe USB 3.0 Karte habe ich schon länger hier liegen, jedoch bisher nicht verbaut, da ich diese nicht benötigt habe. Jetzt möchte Ich aber dieses mal ausprobieren und dazu benötige ich einen anderen USB 3.0 Chip.

wuselsurfer schrieb:
Wie heißt das Netzteil?

Bequiet L8 CM 630

Rotkaeppchen · 27. Mai 2018

grafvonzuckerwatte schrieb:
zumindest bis das Verlängerungskabel da ist.

Das ist eine Notfalllösung, weil Du die Karte dann nicht mehr in einen Slot im Gehäuse einstecken kannst, sondern irgendwo im Gehäuse hinlegen musst, so Dein Gehäuse nicht acht oder mehr freie Slots an der Rückwand hat. Für eine USB 3.0 Karte, mit der man den Gehäuseanschluss betreiben will, geht das aber. Schön ist es nicht, aber es funktioniert. Sowas findet man zuhauf, aber die Qualität ist oft auch gering
adaptare 49110 PCIe x1 Riser-Kabel 15 cm: Amazon.de: Computer & Zubehor

Alternativ gibt es auch USB 3.0 für PCI Slots, ob da die Treiber laufen, kann ich nicht garantieren und zu teuer sind sie auch
Exsys EX-1093 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

grafvonzuckerwatte schrieb:
Bequiet L8 CM 630

Gutes Netzteil mit hohem Wirkungsgrad im unteren Bereich und völlig ausreichend, obwohl es Gruppenreguliert ist.

grafvonzuckerwatte · 27. Mai 2018

Wenn ich mir das alles so anhöre, wird es wohl langsam doch mal Zeit für ein Upgrade.

Rotkaeppchen · 27. Mai 2018

grafvonzuckerwatte schrieb:
Wenn ich mir das alles so anhöre, wird es wohl langsam doch mal Zeit für ein Upgrade.

Eigentlich ist deine CPU, hoch übertaktet, noch ganz erträglich, wenn man bedenkt, dass sie sieben Jahre alt ist.
Das "Problem" ist Asus mit mangelndem Treibersupport, denn genau und nur darum geht es ja hier in diesem Fall.

Ich würde irgendwie auf ZEN 2 warten, dann lohnt es richtig.

grafvonzuckerwatte · 28. Mai 2018

interessierterUser schrieb:
Eigentlich ist deine CPU, hoch übertaktet, noch ganz erträglich, wenn man bedenkt, dass sie sieben Jahre alt ist.
Das "Problem" ist Asus mit mangelndem Treibersupport, denn genau und nur darum geht es ja hier in diesem Fall.

Ich würde irgendwie auf ZEN 2 warten, dann lohnt es richtig.

Die Leistung reicht mir eigentlich aus. Habe den i7 2600k auf 4,2 GHz laufen.

micha34 · 28. Mai 2018

Wie äussern sich denn die Probleme mit dem Etron Chip? Lediglich Warnhinweisgemecker oder was handfestes?

Bei meiner Rift und P67 (Etron USB3) gabs auch Warnhinweise.Hab ich abgeschaltet.

Spaßeshalber mal eine Rift genehme Zusatzkarte eingebaut und Festgestellt,das dann auch nicht mehr Bandbreite als mit USB2 benötigt wird.

Die Bandbreite fürs Headset ist sogar mehr als komplett mit USB 1.1 abgedeckt.
Demnach habe ich alles nun an den Onboard USB Controller gehängt.kein Problem.

PCGH_Torsten · 4. Juni 2018

interessierterUser schrieb:
Das ist eine Notfalllösung, weil Du die Karte dann nicht mehr in einen Slot im Gehäuse einstecken kannst, sondern irgendwo im Gehäuse hinlegen musst, so Dein Gehäuse nicht acht oder mehr freie Slots an der Rückwand hat. Für eine USB 3.0 Karte, mit der man den Gehäuseanschluss betreiben will, geht das aber. Schön ist es nicht, aber es funktioniert. Sowas findet man zuhauf, aber die Qualität ist oft auch gering
adaptare 49110 PCIe x1 Riser-Kabel 15 cm: Amazon.de: Computer & Zubehor

Alternativ gibt es auch USB 3.0 für PCI Slots, ob da die Treiber laufen, kann ich nicht garantieren und zu teuer sind sie auch
Exsys EX-1093 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Gutes Netzteil mit hohem Wirkungsgrad im unteren Bereich und völlig ausreichend, obwohl es Gruppenreguliert ist.

Die meisten USB-3.0-Controllerkarten sind so flach und klein, dass man sie mit einem Slim-Line-Slotblech auch einfach an einer freien ATX-Slotöffnung (zum Beispiel die des mittlereren ×16) festschrauben und dann mittels Riser an einen anderen Slot anschließen kann. Zur weiteren Fehlerdiagnose würde ich aber erstmal die USB-Karte direkt in den mittleren PEG stecken. Zum einen wissen wir dann, ob dort alle Karten Probleme machen, zum anderen kannst du so die Leistung in ×8-Konfiguration austesten. Ob du den ersten Slot auf ×8 einbremst, in dem du den zweiten für eine Zusatzkarte nutzt, oder ob du die Grafikkarte direkt in einen ×8 steckst, um einen ×1 mechanisch freizugeben, macht für die Systemleistung ohnehin keinen Unterschied.

Rotkaeppchen · 4. Juni 2018

PCGH_Torsten schrieb:
Die meisten USB-3.0-Controllerkarten sind so flach und klein, dass man sie mit einem Slim-Line-Slotblech.

Stimmt, die liegen sogar fast immer dabei und dann ist natürlich unten Platz für dass Riserkabel. Danke, schön dass Du aufpasst.

PCIe Slot am P67 Mainboard defekt?

Kabelverknoter(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kabelverknoter(in)

Rotkaeppchen

Guest

Kabelverknoter(in)

Rotkaeppchen

Guest

Kabelverknoter(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Kabelverknoter(in)

Rotkaeppchen

Guest

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Kabelverknoter(in)

Rotkaeppchen

Guest

Kabelverknoter(in)

Rotkaeppchen

Guest

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Community Manager

Rotkaeppchen

Guest

Ähnliche Themen