Unterschied Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming und Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0

J

jayzee1980

Komplett-PC-Käufer(in)

• 10. März 2018

• #1

Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach einem neuen Unterbau für den Intel i5 8600K. Das folgende Mainboard würde hierzu passen:

Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming
Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming Preisvergleich | Geizhals Deutschland


Jedoch gibt es seit einigen Wochen eine weitere Platine mit dem gleichen Namen und mit Endung 2.0
Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming 2.0 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Die technischen Informationen scheinen die gleichen zu sein. Was ist aber der Unterschied?

Weiß das jemand?

Grüße
Jayzee

 

Zuletzt bearbeitet: 10. März 2018

Tech

Software-Overclocker(in)

• 10. März 2018

• #2

Die passen beide nicht. Für den 6800k benötigst du ein Sockel 2011-3 Board.

 

onlygaming

BIOS-Overclocker(in)

• 10. März 2018

• #3

Auf den ersten Blick fällt DVI als Display Anschluss weg. Sonst wurde so wie ich das sehe nur Design ein wenig geändert.
Bei dem neuen gibts noch ein m.2 Shield dabei.

Tech schrieb:

Die passen beide nicht. Für den 6800k benötigst du ein Z270 oder Z170 Board.

Zum Vergrößern anklicken....

Er meint bestimmt der 8600K denn ein 6800K wäre ein i7

 

TE

TE

J

jayzee1980

Komplett-PC-Käufer(in)

• 10. März 2018

• #4

onlygaming schrieb:

Auf den ersten Blick fällt DVI als Display Anschluss weg. Sonst wurde so wie ich das sehe nur Design ein wenig geändert.
Bei dem neuen gibts noch ein m.2 Shield dabei.



Er meint bestimmt der 8600K denn ein 6800K wäre ein i7

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich meinte den 8600K. War ein Schreibfehler meinerseits. Danke für den Hinweis

 

CNT

Schraubenverwechsler(in)

• 11. März 2018

• #5

Die Unterschiede zwischen rev 1 & rev 2, bestehen aus + 4 Spannungswandler, Soundchip alc 1220 statt Sound Blaster soweit ich das überschaue, werde mir das kaufen mit wifi und den meisten bling-bling Anschlüssen auf dem Markt: 2 x 5050 rgbw & 2 x adressierbar. Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI Preisvergleich | Geizhals Deutschland ac wlan doppelt so schnell als das Gaming 5

 

Zuletzt bearbeitet: 11. März 2018

Wanderer1980

Freizeitschrauber(in)

• 12. März 2018

• #6

werden die VRM durch die erhöhte Anzahl nicht mehr so heiß? oder nur um besseres OC zu erreichen?
bei test des boards gingen die Temps der VRM durch die Decke ... über 100 Grad..

 

DARPA

Volt-Modder(in)

• 12. März 2018

• #7

Grundsätzlich sinken mit Erhöhung der Anzahl der Wandlerphasen die Temperaturen der Mosfets, da pro Transistor weniger Strom fliesst.

Dieser Zusammenhang gilt aber nur beim Vergleich von Mosfets mit identischer Effizienz. Also generell zu sagen, mehr ist gleich besser, klappt nicht.
Aber in dem konkreten Fall gehe ich mal davon aus, dass Gigabyte identische Bauteile nimmt, nur mehr davon.

 

CNT

Schraubenverwechsler(in)

• 15. März 2018

• #8

Wanderer1980 schrieb:

werden die VRM durch die erhöhte Anzahl nicht mehr so heiß? oder nur um besseres OC zu erreichen?
bei test des boards gingen die Temps der VRM durch die Decke ... über 100 Grad..

Zum Vergrößern anklicken....

Test mit i7 8700k @ 4,7 GHz unter 100°C Hardware.Info Nederland

 

G

Gast20180430

Guest

• 17. März 2018

• #9

hier sind beide Board im Direktvergleich

 

P

Performer81

Software-Overclocker(in)

• 17. März 2018

• #10

Gigabyte Z370 AORUS Ultra Gaming 2.0 im Kurztest - Besser mit elf Spulen? - Hardwareluxx