Welches AM4-Board ist das beste, was ist Eure Meinung?

T

Tim1974

Guest
Hallo,

in den letzten Monaten habe ich ja einiges über AM4-Boards gelesen und würde nun gerne so eine Art Umfrage starten, welches Board Eurer Meinung nach das beste ist und zwar zum einen vom Preis-/Leistungsverhältnis her und zum anderen absolut gesehen.
Allerdings sehe ich wenig Sinn in Boards die über 170 Euro kosten, weil das für mich wohl nie eine Kaufoption wäre.

Erwähnt wurde ja auch immer wieder, daß B350-Boards oftmals eine schlechtere Spannungsversorgung oder Kühlung hätten, weil sie eben Budget-orientierter konzeptioniert wurden.
An dieser Stelle würde ich auch gerne erfahren, was damit im Detail gemeint wurde, wieviel Phasen Spannungsversorgung man für einen übertakteten 1800X denn haben sollte und ab wann es unsinnig wird, ebenso ob man bei den 1600(X) wirklich weniger Phasen braucht, oder ob es sich dabei eher nach Takt und OC richtet, als nach Kernen?

Was mich auch sehr interessiert sind die praktischen Erfahrungen der einzelnen User mit den Boards, also Streßfreiheit bei der Installation und Einrichtung, Treibersupport, Störanfälligkeit, Langzeit-Haltbarkeit (auch wenn das wohl noch kaum zu beurteilen ist, dann halt wenigstens Prognosen dazu) usw..

Gerne hätte ich auch Links zu deutschsprachigen ausführlichen Testberichten, bei PCGH hab ich dazu schon diesen gefunden:
Mainboard-Kaufempfehlungen - AMD: Sockel AM4

So, dann legt mal los! :D

Viele Grüße
Tim
 
Es gibt nicht "das beste" Brett...
Überleg dir einfach welche Funktionen du brauchst und such dir dann eins raus welches diese Funktionen bietet.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ja, Takt und OC spielen eine Rolle, Kerne aber auch, denn je mehr Kerne, desto mehr verbraucht eine CPUs.
4 Kerne belasten die Spannungsversorgung eines Mainboards logischerweise deutlich weniger als 8 Kerne.

Und Phasen sind auch nicht gleich Phasen, denn unter Umständen können bspw 8 gute Phasen besser sein als 10 mittelmäßige, wobei die Kühlung da auch eine Rolle spielt.
 
Naja, alleine an der Phasenanzahl kann man, wie markus1612 schon schrieb, die Qualität der Spannungsversorgung nicht ableiten, oder zumindest nur in einem sehr beschränkten Maße.
Wenn man zB eine 8 mit einer 6 Phasen Spannungsversorgung vergleicht können die 8 schlechter sein, weil schlechte Komponenten verwendet werden. Die 8 Phasen könnten aber auch nur verdoppelte 4 Phasen sein.
Verdoppelte 4 Phasen sind zwar besser als echte vier, allerdings auch schlechter als echte 6.
Wenn bei einem echten acht Phasen Design schlechte Komponenten verwendet wurden und das bei 1.4V, 100A 25W Abwärme erzeugt ist das aber natürlich schlechter als ein echtes sechs Phasen, welches bei selber Ausgangsspannung und -stromstärke lediglich 15W Abwärme generiert.
Wenn die echten sechs Phasen dank schlechter Kühlung bei 75A aber schon 100C heiß werden und das acht Phasen Design zwar eine höhere Abwärme hat, dank guter Kühlung aber schön kühl bleibt, würde ich trotzdem die acht Phasen empfehlen - solange man nicht die Kühlung der Spannungsversorgung modifizieren will.
So einfach ist das Thema also nicht - es gilt ziemlich viele Variablen zu beachten.
 
Ich frage mich schon seit Jahren, wozu man einen zweiten Lan Port braucht?
Ist ein nettes Gimmick, aber außer dass ich ein paar mal mein LAN an andere Geräte weitergereicht habe, hab ich meinen 2. Port auch nie gebraucht.
Ich finds halt nur ätzend, dass ein Board, welches eben keinen 2. LAN Port hat, teurer ist als eins mit 2 LAN Ports.
 
Mir ist aufgefallen, dass es heute deutlich mehr Boards mit 2 Lan Ports gibt als früher.
Und ich weiß nicht, was das AMD Taichi noch so bietet, was dann den Kaufpreis rechtfertigt.
Wobei ich die Anzahl an Boards mit X370 im Vergleich zu Z270 eh bescheiden finde.
Bei X399 im Vergleich zu X299 ist das ja noch bescheidender.
Die Mainboard Hersteller konzentrieren sich halt mehr auf Intel und die AMD Produkte, die dann hochwertiger angesiedelt sind, sind teuere.

Hmm -- ich sehe gerade, dass das Crosshair 6 Extreme erschienen ist. Ich frage mich ja, wo die Unterschiede zum Hero sind, denn irgendwo müssen die 100€ Aufpreis ja herkommen.
 
Keine Ahnung.
Ich frage mich auch, was es soll, ein 400€ Board für AM4 oder LGA1151 anzubieten.
Da des nichts einbringt, könnte man sich die Planungs- und Produktionskosten gut schenken.
 
Hmm -- ich sehe gerade, dass das Crosshair 6 Extreme erschienen ist. Ich frage mich ja, wo die Unterschiede zum Hero sind, denn irgendwo müssen die 100€ Aufpreis ja herkommen.

ja ich mich auch..

Also das Crosshair Hero hat ja den Vorteil das es AM3 Kühler aufnimmt. Für AM3 besitzer ist das ja ein Preisvorteil. Bei mir einer von 60 € weil kein neuer Kühler benötigt wird
 
Ich gehe davon aus, dass das beim Extreme genauso ist. Man müsste das Modul mal abbauen und drunter gucken, ob die AM3 Bohrungen auch dort vorhanden sind.
 
Nagut, ist ja schon einiges an Infos zusammen gekommen. :)

Gibt es denn ein Board unter 100 Euro mit B350, was von der Spannungsversorgung und Kühlung mit einem ordentlichen X370-Board mithalten kann?

Bei den Spannungswandlern wird ja oft angegeben 4+2 Phasen, oder 6+3 Phasen, wie es glaube ich bei Asrock der Fall ist. Sind da dann 6 Phasen für die CPU-VCore und die anderen für was anderes?

Was die Features betrifft, mir ist eigentlich nur wichtig, das die Spannungsversorgung und Kühlung top sind und das Board an sich sehr stabil mit allerlei RAM-Modulen und Grafikkarten läuft und wenig Bugs hat.
Außerdem daß möglichst die Spezifikationen eingehalten werden, also mit Werkseinstellungen nicht unnötig hohe Spannungen anliegen.
Und natürlich eine wirklich gute Lüftersteuerung und zwar für CPU- wie auch Gehäuselüfter, das sowohl 3-Pin als auch PWM-Lüfter feinfühlig geregelt werden können.
 
ja ich mich auch..

Also das Crosshair Hero hat ja den Vorteil das es AM3 Kühler aufnimmt. Für AM3 besitzer ist das ja ein Preisvorteil. Bei mir einer von 60 € weil kein neuer Kühler benötigt wird

Für die meisten aktuelleren Kühler gibt es das AM4 Nachrüstkit. Dementsprechend ist es nur bei alten Kühlern ein nennenswerter Vorteil.


Zum Crosshair 6 Extreme: Es wird immer auch Extremübertakter geben, die von solchen Boards deutlich profitieren.
Für den Otto-Normal-Gamer/Anwender reichen auch günstigere Boards locker aus.

Vllt. rechtfertigt ja das den Preis vom X370 Taichi? :D [Übersicht] PGA AM4 Mainboard VRM Liste
Gruß T.

Definitiv. Das ist eines der Gründe warum ich mir ein Taichi zugelegt habe. Die Spannungswandler sind sehr hochwertig und des Weiteren sind viele Phasen vorhanden (6 + Doppler für die CPU).
Des Weiteren finde ich Features wie den CMOS Reset Taster auf der Rückseite sehr praktisch. Ich habe heute wieder mit den RAM Settings (bei 1.35 V) an der Stabilitätsgrenze gespielt und innerhalb von ca. 10 Minuten den Taster gute 4 oder 5 mal benötigt.
Zusätzlich gibt es beim Taichi noch ein WLAN und Bluetooth Modul. Wer dieses auch noch nutzen kann, spart im Vergleich zu anderen Boards zumindest noch ein paar Euros.
Das Taichi ist für meine Anforderungen sicherlich overpowered. Ich habe mich zuvor einmal auf ein billiges Board mit schlechten SpaWa-Kühlern eingelassen. Das hat mir gereicht. ;)

Spar-Tipp: B350 Pro VDH
Preisleistungs-Tipp: B350-F / Prime X370 Pro
Leistungs-Tipp: X370 Gaming 5

Das wäre so meine Meinung.


Ich würde ehrlich gesagt bei AM4 nicht unter dem Asus B350 Plus zugreifen. Den Aufpreis ist es meiner Meinung nach Wert.
Als Preisleistungs-Tipp (für OC) würde ich zum Prime X370 Pro noch das MSI X370 Gaming Pro Carbon und das ASRock X370 Gaming X hinzufügen.
Als Leistungs-Tipp mit allen Features kommen für mich (unter 300 €) nur das X370 Taichi und das Crosshair VI Hero in Frage.

Wenn man etwas dazwischen sucht, dann ist das Gaming 5 einen kleinen Blick wert. Dann würde ich aber trotzdem eher zum Z270 Strix greifen.


Nagut, ist ja schon einiges an Infos zusammen gekommen. :)

Gibt es denn ein Board unter 100 Euro mit B350, was von der Spannungsversorgung und Kühlung mit einem ordentlichen X370-Board mithalten kann?

Bei den Spannungswandlern wird ja oft angegeben 4+2 Phasen, oder 6+3 Phasen, wie es glaube ich bei Asrock der Fall ist. Sind da dann 6 Phasen für die CPU-VCore und die anderen für was anderes?

Was die Features betrifft, mir ist eigentlich nur wichtig, das die Spannungsversorgung und Kühlung top sind und das Board an sich sehr stabil mit allerlei RAM-Modulen und Grafikkarten läuft und wenig Bugs hat.
Außerdem daß möglichst die Spezifikationen eingehalten werden, also mit Werkseinstellungen nicht unnötig hohe Spannungen anliegen.
Und natürlich eine wirklich gute Lüftersteuerung und zwar für CPU- wie auch Gehäuselüfter, das sowohl 3-Pin als auch PWM-Lüfter feinfühlig geregelt werden können.

Der Link von Tolotos66 beantwortet deine Frage zu den SpaWa Kühlern.
Wenn du etwas im Bereich um 100 € suchst, wirst du mit der SpaWa Kühlung um Welten von einem guten X370 Board weg sein.
Selbst ein X370 Prime hatte im PCGH Test ca. 80 °C bei den SpaWas. Wohingegen ein Crosshair VI Hero bei um die 65 °C liegt und ein ASRock X370 Taichi laut anderen Quellen sogar nochmal eine gute Stufe niedriger ist.

Es ist eben die Frage ob du wirklich ernsthaft übertakten willst. Ansonsten werden die Boards mit "Top-SpaWA-Kühlung" für dich ordentlich overpowered sein.
Was den RAM-Support (bezüglich Takt/Latenzen) anbelangt gibt es inzwischen einige gute Boards. Auf dem Asus B350-Plus sollen ja schon einige DR Module (allerdings bei weitem nicht alle) mit 2933 MHz gelaufen sein.
Schon alleine durch die Silicion-Lottery wird es jedoch immer Unterschiede geben.
 
Zurück