USB 3.1 wirklich VIEL besser?

Hi,
auf der suche nach meinem neuen Mainboard habe ich den Tipp bekommen, auf jeden Fall ein Mainboard mit einem USB 3.1 Anschluss zu wählen.
Die Daten würden hier nur so durchs Kabel flitzen.
Seht ihr das genau so? Oder konntet ihr keine nennenswerte Unterschiede zum USB 3.0 feststellen?
LG

Erst einmal brauchst du Geräte (z.B. USB Stick), die 3.1 unterstützen und auch ausnutzen.
Dann musst du noch auf die neuste Masche der Hersteller achten, da 3.0 (5 Gbit/s) einfach mal in 3.1 Gen1 umbenannt wurde. Echtes 3.1 (10Gbit/s) heißt 3.1 Gen2.

Ich sehe für mich momentan keinen Nutzen in 3.1, da zumindest beim Kopieren das SATA3 der SSDs limitiert und flotte 3.0 USB Sticks mit 400 MB/s mehr als schnell genug sind.
Bis ich 3.1 nutzen kann und auch brauche, werde ich bestimmt schon einen komplett neuen Unterbau haben, der nativ 3.1 beherrscht.

Es kommt mal wieder darauf an, welche Standards der USB-Port beherrscht. Theoretisch 10GBit/s

Wissen: Welche Vorteile bringt USB 3.1? - Allround-PC.com


Gesendet via Tapatalk

Pook1953 schrieb:

Hi,
auf der suche nach meinem neuen Mainboard habe ich den Tipp bekommen, auf jeden Fall ein Mainboard mit einem USB 3.1 Anschluss zu wählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich empfehle das auch, aber einfach aus dem Grund, weil viele Smartphones mit USB 3.1 ausgerüstet sind und höhere Ladeströme erlauben. Geht natürlich auch mit einer Adapterkarte, sollte das Mainboard kein USB 3.1 haben. Der Datentransfer ist nicht merklich schneller, weil kaum ein Geräte die Schnittstelle heute sinnvoll nutzt. Meine Meinung

Negativ, soviele Daten hast du gar nicht,

damit ein schnellerer Transfer vom Smarhphone zum Rechner Sinn macht

interessierterUser schrieb:

Ich empfehle das auch, aber einfach aus dem Grund, weil viele Smartphones mit USB 3.1 ausgerüstet sind und höhere Ladeströme erlauben. Geht natürlich auch mit einer Adapterkarte, sollte das Mainboard kein USB 3.1 haben. Der Datentransfer ist nicht merklich schneller, weil kaum ein Geräte die Schnittstelle heute sinnvoll nutzt. Meine Meinung

Zum Vergrößern anklicken....

Wo sind denn viele Smartphones mit USB 3.1 ausgerüstet?
Die haben den USB Type C Anschluss -- richtig -- aber der läuft in der Regel mit dem USB 2 Protokoll.

Threshold schrieb:

Wo sind denn viele Smartphones mit USB 3.1 ausgerüstet?

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht um neue, nicht um alte "Mobiltelefone"...
Handys und Smartphones mit USB 3.1 Typ C

Ich hab mal pauschal ein paar Handy aus der Liste herausgesucht und nachgeguckt.
Keins davon hat USB 3.1.

Es gibt bereits erste USB-C Handys mit 3.0 (Google Pixel).

Probleme mit USB-Typ-C-Kabeln

Wie Anfang 2016 durch Pressemeldungen bekannt wurde, treten mit USB-Typ-C-Kabeln durch mangelhafte Fertigung und den daraus resultierenden Spezifikationsüberschreitungen vermehrt Probleme auf, die irreversible Schäden der daran angeschlossenen Geräte bewirken können.[44]

Es wurden inzwischen Webseiten veröffentlicht, die ungefährliche USB-Typ-C-Kabel auflisten

Universal Serial Bus – Wikipedia

Typ C Buchsen und USB 3.1 (Superspeed Plus) sind 2 völlig unterschiedliche Dinge.


Bei Notebooks sind 3.1 und Thunderbolt relativ wichtig und nützlich. Da muss man sich gut informieren welche Protokolle die eigene Buchse unterstützt.

Smartphones werden jetzt schon und zukünftig auf die Typ C Buchse umgestellt.
Die Geschwindigkeit wird sich aber, wenn überhaupt, erst zukünftig ändern.


Das Einfachheit bringende USB Typ C, hat alles nur noch komplizierter gemacht.

Eine Buchse für alles, nicht jede Buchse kann aber alles.
Ebenso die Kabel.
Sehen alle gleich aus, auf den ersten Blick, haben aber unterschiedliche Featuresets.

Das eine kann Thunderbolt Protokolle, das andere ist stark genug um Laptops zu laden, das nächste kann Daten mit Superspeed plus transportieren.

Der verdrehsichere Stecker ist nur dann verdrehsicher, wenn es sich ums bloße einstecken geht-> wenn ich davon ausgehe, dass in beiden Steckarten auch alle Funktionen gegeben sind, kann mich so manche negative Überraschung erwarten.

Pook1953 schrieb:

Die Daten würden hier nur so durchs Kabel flitzen.
Seht ihr das genau so? Oder konntet ihr keine nennenswerte Unterschiede zum USB 3.0 feststellen?
LG

Zum Vergrößern anklicken....

Um aber mal deine "Frage" zu beantworten:
Selbstverständlich ist USB 3.1 schneller, da gibt es auch keine Meinung zu; nur die Messwerte die das klar belegen.

Old-Knitterhemd schrieb:

Das Einfachheit bringende USB Typ C, hat alles nur noch komplizierter gemacht.

Eine Buchse für alles, nicht jede Buchse kann aber alles.
Ebenso die Kabel.
Sehen alle gleich aus, auf den ersten Blick, haben aber unterschiedliche Featuresets.

Das eine kann Thunderbolt Protokolle, das andere ist stark genug um Laptops zu laden, das nächste kann Daten mit Superspeed plus transportieren.

Zum Vergrößern anklicken....

In der c't gabs vor ein paar Wochen eine Artikelserie zu dem Thema - Verwirrung pur! Wenn man sich solche Geräte anschaffen will, muss man höllisch aufpassen, dass die dann auch das können was man selbst davon erwartet.

Old-Knitterhemd schrieb:

Um aber mal deine "Frage" zu beantworten:
Selbstverständlich ist USB 3.1 schneller, da gibt es auch keine Meinung zu; nur die Messwerte die das klar belegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jein.

Nur Geräte, die eben die tatsächlich den Standard Superspeed+ beherrschen sind überhaupt schneller (oftmals Gen2 genannt), viele sind aber eben "nur" für Superspeed spezifiziert (Gen1 ganannt - wenn man Glück hat). D.h. nur bei Superspeed+ gibts mehr Geschwindigkeit wie bei USB 3.0.

Ob sich das lohnt sei mal dahingestellt und kommt auf die persönliche Nutzung an. Wer permanent große Datenmengen auf externe Platte oder Sticks handelt, der wird davon profitieren.
Der Normalo, der gelegentlich mal ein Backup zieht oder mal nen Stick fürs Auto beschreibt, der wird das nicht ernsthaft brauchen. Ob das jetzt 2 oder 4 Minuten dauert ist in den allermeisten Fällen ja egal, man kann ja nebenher was anderes machen.

Wenn dein neues MB 3.1Gen2 kann ist gut, wenn nicht, dann musst du selbst entscheiden wie du das nutzt und ob das ein echtes Kaufkriterium ist. Wobei ein aktuelles Mainbord mit aktuellem Chipsatz das vermutlich in vielen Fällen eh drauf hat und man da nicht überlegen muss.

Das beide Seiten auch das Protokoll beherrschen habe ich mal vorrausgesetzt.

Schönes Anwendungsbeispiel:
SSD für bequemes Schneiden am Laptop und anschließendes umstöpseln und Rendern am Desktop.

Zappaesk schrieb:

Wobei ein aktuelles Mainbord mit aktuellem Chipsatz das vermutlich in vielen Fällen eh drauf hat und man da nicht überlegen muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Sofern der Chipsatz USB 3.1 nativ hat.
Das ist bei Intel ja nicht gegeben, da brauchst du extra Controller.