Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C?

R

-RedMoon-

Guest

• 3. Mai 2016

• #1

Habe mal irgendwo hier im Forum gelesen, dass das GA-Z170X-UD3 keinen vollwertigen USB Typ C besitzt, bzw.. dass dieser nicht direkt von der Intel PCH angesteuert wird, was ich mir nicht vorstellen, da es ja den Alpine Ridge Chip besitzt. Weiß jemand genaueres darüber? Möchte mir da eine schnelle externe M2 SSD anschließen aber ohne mein restliches System zu bremsen. Stichwort Lane Sharing usw.

 

Adi1

Lötkolbengott/-göttin

• 3. Mai 2016

• #2

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

Hi,

was soll das bringen? Bist du ein Bencher, oder betreibst du eSports?

 

TE

TE

R

-RedMoon-

Guest

• 3. Mai 2016

• #3

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

was soll was bringen?

 

DARPA

Volt-Modder(in)

• 4. Mai 2016

• #4

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

Z170 bietet keine native USB 3.1 Funktion. Alle Boards mit 3.1 Anschlüssen realisieren diese über Zusatzcontroller, entweder Intel Alpine Ridge oder AS Media 1142.
Das Board hat somit einen vollwertigen 3.1 Gen 2 Anschluss.

Gibt es denn schon externe SSDs mit 3.1 Anschluss? Und warum eigentlich Formfaktor M2, der doch speziell für die platzsparende interne Verwendung entwickelt wurde? (kommt aus dem Notebook Sektor)

 

TE

TE

R

-RedMoon-

Guest

• 4. Mai 2016

• #5

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

ich besorge mir ein ext. M2 Gehäuse, die gibts mit USB Typ C Anschluss. Außerdem ist es dann schön klein und unauffälliger als eine 2.5".

Also sollte die volle Auslastung des USB 3.1 keine Auswirkung auf die anderen Komponenten haben?

 

Adi1

Lötkolbengott/-göttin

• 4. Mai 2016

• #6

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

-RedMoon- schrieb:

was soll was bringen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine die Auslastung

 

markus1612

Kokü-Junkie (m/w)

• 4. Mai 2016

• #7

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

-RedMoon- schrieb:

ich besorge mir ein ext. M2 Gehäuse, die gibts mit USB Typ C Anschluss. Außerdem ist es dann schön klein und unauffälliger als eine 2.5".

Also sollte die volle Auslastung des USB 3.1 keine Auswirkung auf die anderen Komponenten haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.
Aber wofür brauchst du eine externe M2 Platte?
Doch nicht etwa fürs OS?

 

TE

TE

R

-RedMoon-

Guest

• 4. Mai 2016

• #8

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

auch. Ich möchte die Funktion "Dateiversionsverlauf" für meine 2 SSDs (System und Daten) nutzen

 

markus1612

Kokü-Junkie (m/w)

• 4. Mai 2016

• #9

AW: Gigabyte GA-Z170X-UD3 kein vollwertiger USB 3.1 Typ C ???

Und warum braucht man da ne externe M2 SSD?
Mir erschließt sich der Sinn der Geschwindigkeit von M2 und USB3.1 da nicht und mMn dürfte es reine Geldverschwendung sein, sowas darauf zu speichern.

Ich würde da lieber ne kleine SSD intern einbauen, wenn du die sowieso nicht mit dir rumtragen willst.

 

Chimera

Volt-Modder(in)

• 4. Mai 2016

• #10

Mal ein ganz anderer Einwand nebenbei: war da nicht vor geraumer Zeit mal ein Berichtlein, dass sich SSDs nicht als externes Backup lohnen, da ohne regelmässigem Saft die Daten darauf beschädigt werden können? Dies würd ja bedeuten, dass man die externe Platte dann ja ständig angeschlossen lassen müsst, was dann wiederum eher für ne Verwendung intern sprechen würd...
Hier übrigens der Bericht, ist dann halt auch ne Frage, wie sehr man sich von so was beeinflussen lassen will: SSD ist kein Datengrab: JEDEC spricht uber Datenverlust nach stromloser Lagerung. Da ist zwar die Rede von "1Jahr ohne Strom", dennoch ...

 

TE

TE

R

-RedMoon-

Guest

• 4. Mai 2016

• #11

SSD, damit das Backup schnell durchläuft. M2, da ich mir dann die Option offen halte, diese SSD später in meinen M2 Steckplatz einbauen zu können. Extern deshalb, da der Dateiversionsverlauf nicht mit externen Platten läuft. Zumindest bei mir nicht.
Das mit dem Datenverlust beim Strom wegnehmen muss ich mir mal genau durchlesen. Wobei ich kein Datengrab möchte, dafür sichere ich auf ein NAS. Ich möchte nur gerne die Möglichkeit haben, den Dateiversionsverlauf zu nutzen, da mir das beim MAC (Time Machine) extrem gut gefallen hat.