Asus X99-S + i7 5820k: Dauernd Probleme!

Hab mir vor kurzem einen neuen PC gekauft mit u.a. folgenden Komponenten:
-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX+
-i7 5820k
-4x Gskill DDR4-2800 4GB RAM (16GB)
- ASUS X99-S
- E10 500 W

und als OS Windows 10.



Ich habe dauernd das Problem das mein Computer beim Start abstürzt (nicht im Betrieb! Da stürzt er nicht ab!) und ich einen Bluescreen bekomme (MACHINE CHECK ERROR) und eine Anforderung das System neu zu starten. Beim nächsten Start erhalte ich dann einen Error vom BIOS "Overcloking failed...". Auch hängt sich manchmal der Windows-Start auf und ich erhalte beim nächsten Start den Bluescreen. Ich habe jedoch nichts übertaktet, das einzige was ich gemacht habe ist, das XMP-Profile vom RAM zu laden.


Könnt ihr mir helfen? Mein Computer bootet auch komischerweise sau langsam... Liegt das vielleicht am etwas zu schwachen NT? Ich werde mir sowieso in den nächsten Wochen die 700 W Version vom E10 kaufen, da ich plane, noch eine GTX 980 Ti zu kaufen.

Kauf dir blos kein e10 700W für ein 980ti SLI. Da sE10 500 Watt reicht für eine 980ti +5820K. Wenn du SLI willst dann Bitte ein DarkPower Pro 750W.

MfG

Versuchs mal ohne das XMP-Profil vom RAM.
Takt von Hand einstellen, Timings auf Auto lassen.

Und was bedeutet "langsam booten"? Da versteht auch jeder was anderes drunter.
Wenn Du die Zeit meinst, die das Board von Deinem Tastendruck bis zum Beep meinst, die geht hauptsächlich für die Speicher-Prüfung drauf.

Ich hatte exakt das selbe Problem, nur beim Neustarten, sonst absolut stabil.
Mein Problem konnte ich durch Bios 1801 lösen.
Aber check mal vorher, ob XMP den BCLK erhöht hat (125mhz), dann wurde nämlich auch dein prozessor automatisch mit übertatkten und die Spannung könnte das Problem sein.

Häufig ist auch die CPU-Boost-Funktion, statt auf "per Core" auf "all Core" gestellt, dann liegt der Boost für 1 - 2 Kerne auch für alle sechs an, wodurch das System ebenfalls instabil wird.

War bisher bei jedem Mainboard so eingestellt, das mir in der letzten Zeit untergekommen ist (diverse aktuelle ASUS und MSI).

Haste mal nen Kaltstart gemacht ? Was sagt deine Diagnose LED ? Bios Update gemacht ? ETC...
Hatte ich am Anfang genau so, Bios update hat geregelt.

Warum hast du dir freiwillig x99 angetan ? Die Plattform ist müll... Man wartet immer auf das nächste Bios update weil irgend etwas nicht funktioniert. Der Hauptgrund warum ich sie mir z.B gekauft habe (erweiterte vt-d funktionen) funktioniert immer noch nicht zu 100%.

Ich kann mich nicht beschweren, seitdem ich auf 1801 bin läuft das System so stabil wie noch nie eins zuvor.
Für so eine Pauschal-aussage hast du sicher ne total tolle Begründung parat, da du persönlich ja auch sicher alles Ansprüche an eine Plattform hast die
sich mit den Ansprüchen aller anderen User zu 100% deckt.

Blizzard_Mamba schrieb:

Haste mal nen Kaltstart gemacht ? Was sagt deine Diagnose LED ? Bios Update gemacht ? ETC...
Hatte ich am Anfang genau so, Bios update hat geregelt.

Warum hast du dir freiwillig x99 angetan ? Die Plattform ist müll... Man wartet immer auf das nächste Bios update weil irgend etwas nicht funktioniert. Der Hauptgrund warum ich sie mir z.B gekauft habe (erweiterte vt-d funktionen) funktioniert immer noch nicht zu 100%.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mich bewusst für die Plattform entschieden und bisher keine Probleme. vt-d nutze ich allerdings nicht, zocken geht dafür ohne Probleme.

enta schrieb:

Ich kann mich nicht beschweren, seitdem ich auf 1801 bin läuft das System so stabil wie noch nie eins zuvor.
Für so eine Pauschal-aussage hast du sicher ne total tolle Begründung parat, da du persönlich ja auch sicher alles Ansprüche an eine Plattform hast die
sich mit den Ansprüchen aller anderen User zu 100% deckt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich erwarte von einer High-End Plattform, dass sie zuverlässig ist und kein Flickenteppich wie x79 und x99. Z97 ist die bessere Power-User Plattform, das regt mich auf...
Wenn man die Funktionen nicht nutzt und alles super läuft alles gut, aber zum Zocken ist die Plattform nicht gedacht... Wenn man sie einfach als Anhängsel zum Hexa-Core sieht... Dann geht das mittlerweile dank etlicher Bios updates ja ziemlich reibungslos.
Aber alles was vom minimalen Usecase weg geht wird holprig... PCI_E Ports per software blocken ? Zumindest mit den ASUS x99 momentan nicht. VT-d im beworbenen Umfang ? Ne, zumindest nicht stabil.

Ohne bios update würde gar nicht gehen: RAM Vollbestückung (bzw. permanent bd), VT-d. Und das zieht sich durch die Bank andere Hersteller haben nur andere Probleme, Gigabyte wohl mit die wenigsten.

Währenddessen z97 ausgereift und erwachsen ist und viel weniger fehleranfällig als die hochgezüchteten x99 Bretter.

Gründe für x99: Hexa-Core, mehr RAM, das war es. Und einen Haufen Probleme bei allen wichtigen Features die sich sogar nur minimal von denen der Mainstream Boards unterscheiden.

Edit: Vergessen zu erwähnen im Mainstream fehlen die Lanes... Ach mensch.

Aber so war es doch schon immer, es dauert eben eine Weile bis alle Bugs bei einer neuen Platform behoben sind.
Wo man früher noch sagte Bios Update sollte die allerletzte Lösung sein, ist es heute schon fast obligatorisch das auf den neusten Stand zu bringen,
da wir gerade in einer Zeit leben in der es völlig normal ist nicht komplett getestete Produkte auf den
Markt zu schmeißen und die User die Bugreports machen zu lassen.

Find ich ja auch nicht so geil aber ich hatte in den 15 Jahren in denen ich nun PC´s selber baue noch nie eine Plattform die sofort alles bot was sie versprach
und sowas wird es auch nie geben.
Ich verstehe ja deinen Standpunkt, aber ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass gerade die high-end Plattformen mehr Aufmerksamkeit erfordern als die Mainstream varianten,
bei so viel Features die auf die Platine gepresst werden, ist es logisch, dass da auch mehr Probleme aufkommen.

Und genau das ist auch mein Punkt warum sich ein Spieler freiwillig x99 antut. Viel zu viel unnötiger Ballast der problematisch werden kann.
Für erfahrene Nutzer wie du und ich welche sind ist es natürlich kein Problem damit um zu gehen, höchstens ärgerlich. Aber es gibt viele die mit soetwas nicht nichtig klar kommen auch wenn sie mäßig versiert sind.

Z97 bietet bis auf ganz wenige (Sub) Features für 99% der Nutzer keinen Nachteil außer das es keinen 6/8 kerner gibt.

Aber im Endeffekt sind wir ja eigentlich der selben Meinung. Nur unsere Schlüsse unterscheiden sich

@OT

Wäre aber mal interessant zu wissen ob der TE sein Problem mit einem Bios update hat lösen können ?

Japp, das würde mich auch interessieren, ich denke die Chancen stehen gut

Ich pflichte dir da absolut bei, wenn man wirklich einen sehr starken Fokus auf Gaming hat,
würde ich mir wohl auch kein x99 holen.
Ich muss aber auch sagen ich liebe mein x99 Deluxe, ich kaufe ja schon immer Asus aber das ist wirklich "Deluxe"
Endlich mal genug Sata und USB 3.0 Anschlüsse und auch wenn mich die Fehlersuche anfangs wirklich nerven gekostet hat,
bin ich nun nach dem Bios-Flash sehr zufrieden.

Aber wirklich fertig ist man ja nie, ich bin mir absolut sicher, ich werde in der Zukunft noch in diverse Probleme laufen

enta schrieb:

Aber so war es doch schon immer, es dauert eben eine Weile bis alle Bugs bei einer neuen Plattform behoben sind.
Wo man früher noch sagte Bios Update sollte die allerletzte Lösung sein, ist es heute schon fast obligatorisch das auf den neusten Stand zu bringen,
da wir gerade in einer Zeit leben in der es völlig normal ist nicht komplett getestete Produkte auf den
Markt zu schmeißen und die User die Bug Reports machen zu lassen.

Find ich ja auch nicht so geil aber ich hatte in den 15 Jahren in denen ich nun PC´s selber baue noch nie eine Plattform die sofort alles bot was sie versprach
und sowas wird es auch nie geben.
Ich verstehe ja deinen Standpunkt, aber ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass gerade die high-end Plattformen mehr Aufmerksamkeit erfordern als die Mainstream varianten,
bei so viel Features die auf die Platine gepresst werden, ist es logisch, dass da auch mehr Probleme aufkommen.

Zum Vergrößern anklicken....

dem ist nichts hinzu zufügen. Klasse Darstellung

Da der TE sich bis auf den Startpost nicht weiter geäußert hast, ist doch wohl völlig klar, dass das nur ein Kleinkind Flame war, um Druck abzulassen. An einer Lösung scheint er Null Interesse zu haben.

Immerhin ist der thread schon über ein jahr alt.