Neue Arbeitsspeicher muss her

D

doZo

Komplett-PC-Käufer(in)

• 1. März 2013

• #1

Nabend Schrauber und Schrauberinnen
Ich habe mal ne kleine Frage, also mein Ram ist kaputt also er weist Fehler auf etc pp. jetzt muss ein neuer her. Im Moment habe ich 8GB wovon 4GB defekt sind diese laufen auf 1333Mhz, weil meine CPU die 1600Mhz die der Ram eigentlich hat nicht umsetzten kann. Jetzt will ich mir wieder nen neuen Ram zulegen, nur soll er diesmal möglichst als überbrückung herhalten. Ich möchte mir in kürze eine neue CPU, MB und RAM kaufen, da ich im Moment nichts gorßartig machen kann muss jetzt der neue Ram her.
Jetzt stellt sich mir nur die Frage ob ich nen 1600Mhz Ram einbauen kann oder ob der über kurz oder lang inne Brötchen geht?

Entschuldigt den Satzbau etc. aber ich habe eigentlich überhaupt keinen Kopf dafür, krank etc. Konzentration = 0


MfG

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 1. März 2013

• #2

Was hast du derzeitig an Hardware und was soll folgen? Generell kann man ohne Bedenken 1600er RAM betreiben. Wenn du auf Intel setzen möchtest kannst du mit dem RAM auch weiterhin leben, nur sollte man auf 1,5V achten. Wenn du aber jetzt unbedingt einen Übergangsspeicher willst dann würde ich versuchen ein Einzelmodul vom bisherigen Speicher zu bekommen.

 

TE

TE

D

doZo

Komplett-PC-Käufer(in)

• 2. März 2013

• #3

Aktuell:

• AMD Phenom x4 II - 955 Black Edition
• G.Skill 8/4GB CL9-9-9-24
• GTX 570 PoV Edition

Soll Folgen:

• Intel Xenon 1230 v2 oder Intel i5 3570
• Guter Ram für maximal 100€ = 12-16GB
• GTX 570 PoV Edition

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 2. März 2013

• #4

Wenn du wirklich so viel RAM brauchst dann würde sich welcher aus dieser Auswahl anbieten. Wenn du aber nicht exzessiv mit Bildern und Videos spielst reichen auch 8 GB mehr als locker. Wenn i5 und kein übertakten in Betracht kommt dann reicht auch der 3470 ( 200 MHz wird man quasi kaum bemerken )

 

TE

TE

D

doZo

Komplett-PC-Käufer(in)

• 2. März 2013

• #5

Das sind ja einige, welcher ware denn der "beste" davon?
Da komme ich wieder zur super Frage... Xenon oder der i5 mir werden immer beide ans Herz gelegt.
übertakten werde ich vermutlich nicht, kenne mich damit nicht ganz aus und an sich sind die CPUs ja ausreichend wie sie sind.

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 2. März 2013

• #6

Der Xeon hat keine interne Grafik und läßt sich nicht mit Geld und guten Worten übertakten, wogegen der i5 den Grafikbaustein besitzt und moderates übertakten zuläßt ( passendes Board ist dazu nötig wie der Z 77 Chipsatz ). Der Xeon bietet eben auch die 4 virt. Kerne was sich bei Spielen nicht so deutlich hervor tut. Übertakten als solches ist ja nicht schwer bei den CPUs.
Beim RAM würde ich zwischen dem Corsair Vengeance Low Profile oder dem GSkill Ares entscheiden, sind beides gute Anbieter

 

TE

TE

D

doZo

Komplett-PC-Käufer(in)

• 2. März 2013

• #7

Bei dem i5 ist es auch noch so, dass die Grafikeinheit eigentlich nur zum tragen kommt wenn mal die Graka inne fritten ist oder?

Dabei spielt die Farbe vermutlich keine große Rolle bei den Vengeance oder?
Meine wegen der (CML16GX3M2A1600C10B) (CML16GX3M2A1600C10R) bezeichnung - Ist vermutlich nur ne interne Kennung

 

Zuletzt bearbeitet: 2. März 2013

D

Dr Bakterius

Guest

• 2. März 2013

• #8

Es kann ja auch einen anderen Grund geben die IGPU zu nutzen, zb als 2. Rechner oder wenn man was verkauft. Die Farbe von den Heatspreadern ist natürlich egal, aber manche kaufen gerne für schöner wohnen

 

TE

TE

D

doZo

Komplett-PC-Käufer(in)

• 2. März 2013

• #9

Okay da bedanke ich mir erstmal fett bei dir für die schnelle und vorallem informative Hilfe!

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 2. März 2013

• #10

Bitte schön, hauptsache es hilft und dafür sind wir ja da

 

U

ugotitbad

Software-Overclocker(in)

• 2. März 2013

• #11

Die Corsair Low Profile in weiß werden mit 1,35Volt betrieben also Low Voltage. Die restlichen Farben sind alle bei 1.5V. Sonst ist halt auf CL9 und CL10 zu achten. ("Ja ja, merkt man nur im Benchmark bla bli blub".)

 

D

Dr Bakterius

Guest

• 2. März 2013

• #12

CL 9 zu 10 sind Peanuts und gerade Intel profitiert quasi kaum von kurzen Latenzen oder höheren Takt

 

U

ugotitbad

Software-Overclocker(in)

• 2. März 2013

• #13

Dr Bakterius schrieb:

CL 9 zu 10 sind Peanuts und gerade Intel profitiert quasi kaum von kurzen Latenzen oder höheren Takt

Zum Vergrößern anklicken....

Halte ich für quatsch. Vorallem das mit dem Takt. Dann kauf dir mal 1333MHz und 1600MHz, das sind locker paar Prozente die du da einbüßt mit dem niedriger getaktetem RAM. Und zur CL: Test: Welchen RAM für Intel

Sind auch bis zu 1% oder mehr als 1% vorallem bei Spiele.

Wie gesagt: ("Ja ja, merkt man nur im Benchmark bla bli blub".)

Ein paar FPS mehr haben oder nicht haben.

 

TE

TE

D

doZo

Komplett-PC-Käufer(in)

• 2. März 2013

• #14

Jetzt habe ich doch noch mal ne ganz klize kleine Frage. Undzwar ist der Ram mit 10-10-10-27 soviel schneller als 10-10-10-30 oder merkt man davon gar nichts und es ist nur für Benchfriends ein Unterschied zu vermerken`?


Edit: Hat sich erledigt Ich habe mir den Corsair Vengeance Low Profile in black über Amazon gegönnt :3

 

Zuletzt bearbeitet: 2. März 2013