Suche neues AM2+ Board

BloodySuicide

BIOS-Overclocker(in)
Mein Asus M3A bugt momentan ohne Ende und ich bin einfach unzufrieden damit. Doch am falschen Ende gespart :schief:

Nun such ich ein neues AM2+ Board für meinen 5000+, auf welches später ein kleiner Phenom oder Deneb kommen soll, zwecks Vorteile für den HTPC.
Das Board sollte erstmal Platz für meine Xonar DX und meinen relativ großen Grakakühler bieten. Später soll da ne 4670 @ passiv und ne TV-Karte drauf. Somit dürfte ein µATX Board nicht reichen.

Es sollte also haben:
  • 1 gut positionierter PCI-E x1 Slot
  • genug Platz für Grakakühler
  • Platz für PCI TV-Karte (gibt ja noch keine guten PCI-E)
  • Realtek Soundchip (Sound über HDMI)
  • Solid Capacitators
  • optional AM3 Support
  • realtiv gutes OC Potenzial für den 5000+ (beim M3A ist bei 3GHz Schluss)
Ich wollte eigentlich nur so max so 80€ ausgeben. 100€ inkl Versand würde ich nur ungern ausgeben, denn dann kann ich mir gleich nen High End Board für 130€ kaufen. Es lohnt sich einfach nicht für ein HTPC, denn bald kauf ich mir eh ein AM3 für meine Gaming und Arbeitsmaschine.
Asus hat leider keine guten Boardlayouts und somit bin ich am verzweifeln was ich nehmen soll. Gibt ja kaum noch wirklich gute Boards zu einem recht günstigen Preis.
 
MSI K9N2 Platinum eventuell?
Oder das Foxconn 790GX.
Sind aber über deinem Budget...

Beim µATX BOards wäre das MSI KA780G(M) eine Überlegung wert, die scheinen auch recht gut zu sein, zumindest funktionieren sie, die MSI Boards...
 
Auf dich hab ich gewartet ;)

Wie du schon bemerkt hast, ist es über meinem Budget...
µATX ist ja leider auch keiner Alternative

Kleiner Tip am Rande...ich habe eine persönliche Abneigung gegen NV. Es sollten also AMD Chipsets sein.
 
Ja,von MSI(790GX) gibt es das Platinum unter anderen Namen auch als nicht Crossfire Variante,allerdings kostet das auch schon 90€
 
Beim MSI KA780G könnt es knapp werden, da der VGA Kühler doch recht groß ist.

Mir gefällt wie bei Intel die Markstrategie nicht. Korruption und Betrug muss ich nicht noch unterstützen ;) Wie gesagt...persönliche Gründe.

Die Gigabyte sehen garnichtmal schlecht aus. Sind die Boards immernoch so verbugt?

Wie siehts eigtl aus...was ist besser? 770er oder 780er Chipset? Brauch Onboardgrafik ja eh nicht.
 
Die Gigabyte sehen garnichtmal schlecht aus. Sind die Boards immernoch so verbugt?

Boah, ich weiß nicht genau, waren die bei AMD überhaupt verbugt?
Ich dachte immer, das galt nur für die Intel Boards.

Wie siehts eigtl aus...was ist besser? 770er oder 780er Chipset? Brauch Onboardgrafik ja eh nicht.

Na ja, eigentlich der 780er, da er die SB700 hat, der 770er hat noch die SB600 (upps, Stefan kommt und klärt uns alle auf *duck* :D)
 
Ja, die Gigabytes sind wirklich ziemlich schlecht, da kann man sich lieber gleich ein ECS oder Asrock kaufen, die sind besser...
Das ECS 780G Board ist nicht zu empfehlen, aufgrund recht sparsamer/schwacher SPannungsregelung und schlechter ÜBertaktbarkeit, das 790G zu teuer.

Die Auswahl ist auch nicht soo groß wie mans sich erhoffen würde...
 
Ich weiß nich,also wenn du dir sowieso noch ein gaming Pc anschaffen willst,müsste es doch auch ein 770 reichen,solang du nicht ocen willst ?
 
Ja, die Gigabytes sind wirklich ziemlich schlecht, da kann man sich lieber gleich ein ECS oder Asrock kaufen, die sind besser...
Das ECS 780G Board ist nicht zu empfehlen, aufgrund recht sparsamer/schwacher SPannungsregelung und schlechter ÜBertaktbarkeit, das 790G zu teuer.

Die Auswahl ist auch nicht soo groß wie mans sich erhoffen würde...

Dann bleibt ja doch nicht viel übrig. :(
ASRock ist ja immer ein Glücksspiel, daher dann MSI.
Würde ich jetzt mal sagen.
 
ja,mein MSI board is aber auch nich so der Hit,also mein Bios ist schrott ,aber sonst geht´s,also ihc würde weiterhin ein billiges 770 board nehmen,vllt. auh von Biostar,weil es ist ja nur ein HTPC
 
Das Asrock A770DE ist auch richtig schick, jedoch auch wieder noch nicht gelistet. Im Notfall würde es bestimmt auch das A770CrossFire tun.
Zu dem Crossfire gibt es auch einen recht ausführlichen Test, in dem des nicht schlecht abschneidet: Link

Das Asus M3A78 Pro wird jetzt auch wieder interssanter. Halt sehr gute Asus Qualität. Das einzigstes, was fehlt ist der AM3 Support, welcher jedoch noch kommen kann. Bei dem Board würde ich sogar noch Versand sparen, weil ich eh noch was von Bestseller Computer brauch und so relatviert sich der Preis auch wieder fast.

Schwierige Situation *drüber schlaf*
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, is eigentlich ganz brauchbar.
WEgen Gigabyte gegen Asus: Meine Gigabyte-Boards waren allesamt zufriedenstellender als das M3A (so ein Schrott), die M3A32-MVP Deluxe ...

Gute Erfahrungen hab ich mit dem M3A78 Pro gemacht, nur nervt mich der fehlende dritte Lüfteranschluß... Falls es einen gäbe, ist er sehr schwer zu finden...
Komischerweise schaffe ich es nicht, meinen X2 mit 2,8 GHz bei 1,2V laufen zu lassen. Bei 3,3 Ghz und 1,5V (1,472-1,45V) gehts komischerweise stabil.
Das Gigabyte (GA-Ma770-DS3) hats aber geschafft bei 1,168V...

Eins noch: Warum zum Teufen untervoltet das Board, aber die Pendants von Gigabyte nicht? Die Gigabytes hauen eher zu viel drauf...

Mittlerweile könnt ich sogar auf die Idee kommen, ein MSI (KA790GX) einzusetzen...

AM3: Das MSI hat schon ein Beta-Bios, das M3A78 hat die Unterstützung angekündigt, ebenso wie das M3N78, nur die Pro-Varianten lassen noch auf sich warten (Stand: 18.11.09, siehe Hier)

Selbst Asrock bietet AM3-CPU Unterstützung bei seinen billigen/günstigen Teilen an und die dürften auch nicht schlecht sein, dafür halt günstig.
 
Hm, mir scheints momentan, das ich mit dem K9N2 Platinum ein Glücksgriff gelandet hab -> 2 P-ATA Ports (OK, einer zu lahm für HDDs), sehr stabil, unauffällig und zuverlässig.

Bei den MSI Boards mit SB7x0 stört mich, das sie einen der (IMO wertvollen) S-ATA Ports als eSATA verbraten, so dass man nur 5 intern hat...
Hier hätte man einen JMB368 oder whatever verbraten können, an den Lanes des Chipsatz scheiters nicht, der hat ja 6, neben dem Grafikport (also 22 gesamt)...
 
Zurück