EKL Alpenföhn Matterhorn Threadripper: 10. CPU-Luftkühler für AMDs High-End-Plattform

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu EKL Alpenföhn Matterhorn Threadripper: 10. CPU-Luftkühler für AMDs High-End-Plattform

EKL Alpenföhn hat den Matterhorn Threadripper veröffentlicht, den bislang 10. CPU-Luftkühler für AMDs Ryzen-Threadripper-Prozessoren. Kompatibel ist das Modell aufgrund seiner angepassten Bodenplatte und dem neuen Montagematerial ausschließlich zum Sockel TR4. Mit einem 120-mm-Lüfter ist der CPU-Kühler recht kompakt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: EKL Alpenföhn Matterhorn Threadripper: 10. CPU-Luftkühler für AMDs High-End-Plattform
 
AW: EKL Alpenföhn Matterhorn Threadripper: 10. CPU-Luftkühler für AMDs High-End-Plattform

Gibt es einen Grund / eine Erklärung warum Alpenföhn ausgerechnet den Matterhorn genommen hat?
Weder ist es ihr aktuellster noch ihr leistungsstärkster Kühler im Portfolio.

Ich hätte es noch verstanden wenn sie wie Arctic den Kühler sehr schnell nach TR Launch gebracht hätten - zu einem guten Preis.

Aber so muss sich der Kühler doch jetzt gegen die Flaggschiffe der anderen Hersteller behaupten. Zu einem recht hohen Preis und sonst nicht viel das für den Kühler spricht.
 
AW: EKL Alpenföhn Matterhorn Threadripper: 10. CPU-Luftkühler für AMDs High-End-Plattform

Der Matterhorn ist halt sehr kompatibel, verfügt über eine recht hohen Anzahl an Heatpipes (6) und hat ne Bodenplatte. Damit dürfte die Anpassung recht leicht sein und passt zum TR. Alternative hat man eigentlich nur in Form des Olymp gehabt und da wird man sich wohl nicht gegen den BQ DRP4 behaupten können
 
AW: EKL Alpenföhn Matterhorn Threadripper: 10. CPU-Luftkühler für AMDs High-End-Plattform

Wie bereits im Artikel angedeutet war der Matterhorn TR4 bereits vor einem Jahr in Arbeit, der DRP4 TR4 sollte also wenig Einfluss auf die Entwicklung gehabt haben. Der Olymp lässt sich aber aufgrund der von vorn nach hinten durchlaufenden Heatpipes nur schwer an größere CPUs anpassen, während beim Matterhorn reichlich überstehende Heatpipes links und rechts der normalen Bodenplatte auf zusätzliche Kontaktmöglichkeiten warten. Allgemein stehen alle Hersteller vor dem Problem, dass auf TR4-Mainboards große Enge herrscht und die Befestigungspunkte des Sockels von nahezu allen Kühlkörpern überdeckt werden.
 
Zurück