[Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

[Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Zum Inhalt
​

Zum Inhalt
​

Zum Inhalt

​

Zum Inhalt
​

Zum Inhalt

Abschließend lässt sich festhalten, Wärmeleitpaste ist keine Raketenwissenschaft, aber man kann mit guter Paste eingies an Temperatur gutmachen.
Thermal Grizzly zeigt hier mit ihren Produkten, wie man es richtig macht.

Die Awards

Weitere Links zum Produkt

Thermal Grizzly im PCGH-Preisvergleich.

Thermal Grizzly-Webseite.





Weitere Links zu den Hardwarecheckern und Reviews

Youtube-Kanal von Die Hardwarechecker
​

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Viel Spaß!
Wenn noch Test oder sowas erwünscht sind, einfach Bescheid sagen.

ich schaue dann, was ich machen kann.

Grüße

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Ich hab die Pasten ja selbst getestet.
Reich doch bitte noch ein OC-Test der 480 nach. Die Kryonaut langweilt sich ja regelrecht

Ansonsten:
Findest du es nicht auch seltsam, dass die Mastergel so schlecht abschneidet? Ich persönlich habe mir auch mehr von der Paste erhofft ..

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Ion schrieb:

Ich hab die Pasten ja selbst getestet.
Reich doch bitte noch ein OC-Test der 480 nach. Die Kryonaut langweilt sich ja regelrecht

Ansonsten:
Findest du es nicht auch seltsam, dass die Mastergel so schlecht abschneidet? Ich persönlich habe mir auch mehr von der Paste erhofft ..

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der RX480 mach ich gerne noch, aber nochmal mit allen Pasten, mal sehen

Mit dem Mastergel, naja ist halt auch nur WLP.

Grüße

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Ich habe mir einmal eine 15€-Tube (5.55g) der Kryonaut geleistet, mit der Hoffnung, dass ich wie in Ion's Test deutliche Vorteile bei der GPU-Temperatur meiner R9 290X mit einem Raijintek Morpheus erreiche.
Ist schließlich eine relativ hitzige Karte und der Kühler enorm stark...

Mein Fazit: Lohnt sich nicht. Von der MX-2 hätte ich für den gleichen Preis die fünffache Menge erhalten und keine nennenswert schlechteren Temperaturen erhalten. Zwischen der MX-2 und der Kryonaut-Paste lagen in meinem Fall glaube durchschnittlich nur sechs bis sieben Grad. (ca. 64 vs. 71 Grad). Beides für den durchschnittlichen Anwender völlig unbedenkliche Temperaturen.

Die Auftragbarkeit der MX-2 fand ich persönlich um Längen besser und der Applikator der TG-Pasten hat auch für einen deutlich höheren Pastenverbrauch durch die vielen Reste gesorgt (und ja, ich habe den Stößel wie in der Anleitung geschildert nach der Anwendung zurückgezogen). Diese dann aus dem Applikator zu entfernen, war eine heiden Arbeit.

Allgemein wird aus meiner Sicht um Wärmeleitpasten recht viel Wirbel gemacht. Ich habe zu meinem gebrauchten 3930K diese Titan Nano Grease-Billigpaste dazu erhalten... Ich habe hier zwar keinen Vergleichswert mit einer höherwertigeren Paste, allerdings ließen hier die Temperaturen mit ca. 74° unter prime 95-Volllast und 4,0 GHz @1,176V (gekühlt durch einen Scythe Mine 2 und zwei Arctic F12 PWM) im völlig problemlosen Bereich, die in der Signatur stehenden 4,2 GHz und 1,26V sind mit noch akzeptablen 84° realisierbar.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

iGameKudan schrieb:

Ich habe mir einmal eine 15€-Tube (5.55g) der Kryonaut geleistet, mit der Hoffnung, dass ich wie in Ion's Test deutliche Vorteile bei der GPU-Temperatur meiner R9 290X mit einem Raijintek Morpheus erreiche.
Ist schließlich eine relativ hitzige Karte und der Kühler enorm stark...

Mein Fazit: Lohnt sich nicht. Von der MX-2 hätte ich für den gleichen Preis die fünffache Menge erhalten und keine nennenswert schlechteren Temperaturen erhalten. Zwischen der MX-2 und der Kryonaut-Paste lagen in meinem Fall glaube durchschnittlich nur sechs Grad. Die Auftragbarkeit der MX-2 fand ich persönlich um Längen besser und der Applikator der TG-Pasten hat auch für einen deutlich höheren Pastenverbrauch durch die vielen Reste gesorgt (und ja, ich habe den Stößel wie in der Anleitung geschildert nach der Anwendung zurückgezogen). Diese dann aus dem Applikator zu entfernen, war eine heiden Arbeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wir mal ganz trocken sind, es ist eben WLP. Mann kann die paar Grad mitnehmen oder nicht. Man brauch sie als Übergang, aber ja, WLP eben.
Ich fand es eben bei der RX480 besonders Interessant, da die den Referenzlüfter hat. Durhc die 6° bleibt der Lüfter leiser.

Grüße

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Nun, im Gegensatz zu meiner obrigen Meinung finde ich trotzdem, dass der Preis der Kryonaut gerade bei teureren Systemen weider nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist und man ab einem gewissen Preisbereich den Temperaturvorteil ruhig mitnehmen kann. Leute, die sich entsprechend teure Systeme kaufen , optimieren ihre Systeme ja meist besonders gut - da ist die Paste dann eine vergleichsweise günstige Möglichkeit der Optimierung.

Für ein 08/15-System tuts dann aber auch jede andere Paste.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

iGameKudan schrieb:

Nun, im Gegensatz zu meiner obrigen Meinung finde ich trotzdem, dass der Preis der Kryonaut gerade bei teureren Systemen weider nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist und man ab einem gewissen Preisbereich den Temperaturvorteil ruhig mitnehmen kann. Leute, die sich entsprechend teure Systeme kaufen , optimieren ihre Systeme ja meist besonders gut - da ist die Paste dann eine vergleichsweise günstige Möglichkeit der Optimierung.

Für ein 08/15-System tuts dann aber auch jede andere Paste.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich, aber ob Nutzen oder nicht, mus jeder selbst wissen. Das mit WLP ist ne Gradwanderung.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Sorry wenn ich kleinkariert erscheine, mir ist nur aufgefallen dass bei Grafiklast Prime steht.
Kann man mit Prime die Graka belasten, oder hat das eine andere Bedeutung?

Ansonsten ein schöner Test! Danke und weiter so.

Btw.: Ich habe lange Arctic Silver 5 verwendet und nutze aktuell MX4.
War immer zufrieden, nur ist die Silver 5 schneller getrocknet als die MX4.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Abend, Danke, da sollte eigentlich Witcher 3 stehen
Nein Prime gibts nur für CPUs.

Grüße

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

iGameKudan schrieb:

Zwischen der MX-2 und der Kryonaut-Paste lagen in meinem Fall glaube durchschnittlich nur sechs bis sieben Grad. (ca. 64 vs. 71 Grad).

Zum Vergrößern anklicken....

Und was hast du erwartet?
Das ist ein Hammer Ergebnis wie ich finde!

Wenn man Tests zu Wasserkühler betrachtet , weiß man das sich die Temperaturunterschiede meistens in einem noch kleinerem Fenster befinden.

Bei Wasserkühlungen kämpft man dann um jedes Grad Wassertemperatur und lässt diese dann beim Wärmeübergang wegen ein paar Euro verpuffen?

Und auch gerade bei geköpften CPUs ist der Unterschied deutlich spürbar gegenüber einer klassischen MX2.

Ich für meinen Teil baue und optimiere oft rum, aber Wärmeleitpaste reicht mir ewig,insbesondere Flüssigmetal.
Und die paar Euro sind nicht mal eine Erwähnung wert...

Was man da rum überlegen soll verstehe ich nicht!

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

@ Killermarkus81:
Für dich mag das sinnlos erscheinen da auf P/L zu achten, da du gut was in das Hobby investierst und da das beste in Sachen Kühlung gerade gut genug zu sein scheint.
Ich habe gute Erfahrungen mit MX4 gemacht und bin mit den Temperaturen meines 2600K und mehrerer Grafikkarten unter 200W sehr zufrieden.
Es ist eine Ermessenssache jedes einzelnen was er/sie für Ansprüche hat.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Klinge Xtream schrieb:

Ich habe gute Erfahrungen mit MX4 gemacht und bin mit den Temperaturen meines 2600K und mehrerer Grafikkarten unter 200W sehr zufrieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Für solche laschen Bedingungen braucht man ja auch keine Highendpaste. Ich hab die Kryonaut bei mir auf der 980Ti, welche gemoddet ist und unter Last gerne mal >300W aus der Dose zieht. Da bin ich um jedes °C froh, weil die Karte nämlich echt laut werden kann.

Ähnlich wie bei meiner 780Ti zuvor, aber dazu steht ja genug in meinem eigenen Test.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Danke für den Test.
Wie gewährleistest du mit Witcher 3 eine gleiche Auslastung?

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Heyho, schöner test, auch wenn mich die Ergebnisse auch ein wenig verwundern. Die Mastergel War sonst immer stärker und die Unterschiede sind allgemein recht groß. Naja, vielleicht muss ich bei Zeiten selber mal was anderes als die MX2 auf Xeon und 290x klatschen.

PS: Die ersten drei mal inkl. Titel schreibst du Kyronaut, dann Kryonaut

Und bei der 480 steht Temeperaturen.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

iGameKudan schrieb:

Zwischen der MX-2 und der Kryonaut-Paste lagen in meinem Fall glaube durchschnittlich nur sechs bis sieben Grad. (ca. 64 vs. 71 Grad).

Zum Vergrößern anklicken....

Für viele Leute eröffnet genau DAS aber viel mehr Möglichkeiten. Wenn 6-7°C den Unterschied zwischen Drosselung oder Fullspeed machen.
Oder der Temperaturunterschied kann genutzt werden das Setup leiser laufen zu lassen und immernoch die gleichen Temperaturen zu erreichen.
Deswegen sind 6-7°C eine Menge. Da muss man schon deutlich mehr investieren wenn man das mit besseren Kühlern/Lüfter erreichen will.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

7-6 Grad sind extrem viel, das sind welten, insbesondere was die Lüftergeschwindikeit angeht.

Ich schätze normalerweise bringt eine gute WLP aber nur 1-3 Grad siehe round up vom der8auer

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Narbennarr schrieb:

Danke für den Test.
Wie gewährleistest du mit Witcher 3 eine gleiche Auslastung?

Zum Vergrößern anklicken....

Eine gleiche Auslastung ist zwar Interessant aber meist unnötig. Kein Endanwender lässt nur Prime oder Furmark mit dem PC laufen.
Das die Auslastung bei einem Spiel schwankt, ist ja normal.

Ich finde, besonders bei GPUs sind Gaming-Temps interessanter.

Grüße

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Ich finde die Paste klasse, es kommt eben auch auf das Drumherum an.
Ich für meinen Teil habe bei meiner R9 390 Nitro auf Vollast nur noch 73°C bei knapp 1600 rpm während die Gehäuselüfter fest auf 20% arbeiten.
Erreicht habe ich das mit einer Kombination aus der Kryonaut, -50mV Core Voltage, -25mV AUX Voltage und einer angepassten Lüfterkurve.
Die Taktraten habe ich bei 1040/1500 belassen.

Zum Vergleich, vorher lief sie mit 2200 rpm und erreichte 78°C. Rein durch die Paste konnte ich bereits mit 1900 rpm bei 76°C fahren.

Gerade für Grafikkarten finde ich die Kryonaut begnadet.
Aber auch zwischen einem Matterhorn und einem Phenom II X6 1090t @ 3.8GHz angewendet konnte ich 200 rpm einsparen.

AW: [Review] Thermalgrizzly Kyronaut, Hydronaut und Aeronaut - Bärenbalsam für heißes Silizium?

Klinge Xtream schrieb:

@ Killermarkus81:
Für dich mag das sinnlos erscheinen da auf P/L zu achten, da du gut was in das Hobby investierst und da das beste in Sachen Kühlung gerade gut genug zu sein scheint.
Ich habe gute Erfahrungen mit MX4 gemacht und bin mit den Temperaturen meines 2600K und mehrerer Grafikkarten unter 200W sehr zufrieden.
Es ist eine Ermessenssache jedes einzelnen was er/sie für Ansprüche hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut,gebe dir vollkommen recht!
Ich bin allerdings auch eher an einem guten Preis/Leistungsverhältnis interessiert sonst hätte ich schon längst die Plattform gewechselt und meine 980Ti verkauft und dafür ne TitanX verbaut.

In den Wasserkühlungsquatsch habe ich aber locker den Wert einer TitanX gesteckt und gerade das ist der Punkt den ich beschreiben wollte.
Für lächerliche 3-4 Grad geringere Wassertemperaturen habe ich vor kurzem nochmal 400€ ausgegeben (Mora+Lüfter)...

Wenn eine gute Wärmeleitpaste diese Werte für ein paar Euro erreichen kann, dann wäre man verrückt diese Möglichkeit nicht in Betracht zu ziehen.

Selbst als ich als Student vor ein paar Jahren jeden Kreuzer zwei mal umdrehen musste hätte ich wegen 5-6€ nicht lange überlegt.

Ich möchte weiß Gott nicht überheblich oder bevormundend klingen!
Aber wie schon beschrieben tüftel ich immer wieder an möglichst guten Temperaturen und an optimaler Kühlung. Und gerade wenn man ein derartigen Aufwand betreibt, wird einem bewusst wie viel 5 Grad unter Last tatsächlich sind.

Physikalisch betrachtet kann das allerdings nur funktionieren wenn das Kühlkonzept dazu auch in der Lage ist.