AIO vs. Luftkühlung

AIO vs. Luftkühlung

Hi,
Lasst mal ein paar Meinungen/Erfahrungen da, eher eine Corsair H110i GT oder ein Noctua NH-D 15?
Welcher Kühler hat die beste Kühlleistung, einmal abgesehen von der Lautstärke? Sind AIO grundsätzlich empfehlenswert?- wenn nicht, wie viel kostet ein günstiges Custom Set?
Gruß Fabian

AW: AIO vs. Luftkühlung

Grundsätzlich empfehlenswert sind sie schon, nur ist der Preis halt höher.
Statt dem Corsair kannst du den Enermax nehmen.
Enermax Liqtech 240 (ELC-LT240-HP) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Von der Kühlleistung her unterscheiden sie sich nicht so sehr voneinander.
Der Noctua nimmt natürlich sehr viel Platz auf dem Mainboard in Anspruch. Wer sowas eher nicht mag, kann zur AIO greifen.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Guten Morgen

hier ist und bleibt einfach der Preis entscheidend, und die Erwartungen des Users an die "Wasserkühlung"

AiO sind preislich für die gebotene Leistung einfach viel zu teuer, da es sehr gute Luftkühler wie der Noctua eben genauso gut machen was sie sollen, nämlich die CPU kühlen, und das meist deutlich günstiger.

Ich persönlich kühle mittlerweile meinen i7 4790 K mit einer Corsair H60 2nd Gen, und die übertaktete CPU auf allen Kernen mit 4,6 Ghz wird unter Last in Spielen nie wärmer als 54 Grad.

Diesen Wert bzw sogar einen leicht besseren erreicht man auch problemlos mit Oberklasse-CPU-Luftkühlern.

Der ganz grosse Vorteil einer AiO ist hier also weder im Preis noch in der Kühlleistung zu suchen.

Diesen findet man darin, dass erstens die AiO sehr viel leichter zu reinigen ist vom Staub, zweitens verdeckt sie keine Ramriegel, und ist hier also auch nicht eingeschränkt von der Höhe der RAM`s. Da können noch so grosse Hahnenkämme drauf sitzen, man bekommt einfach ALLE verbaut und bei einem Gehäuse mit Sichtfenster, hat man eben dadurch auch einen schönen Blick auf seine Hardware

Darum musst Du selbst entscheiden was für Dich wichtiger ist Preis/Leistung wäre der Noctua klar die Nummer 1

Spielen Optik, das einfachere reinigen, und die zu verbauenden RAM`s eine wichtige Rolle für Dich, kannst Du auch bedenkenlos zur AiO greifen, am besten zu der von Threshold empfohlenen Enermax Liqtech 240

Greetz Erok

AW: AIO vs. Luftkühlung

Im Grunde hat @Erok schon alles wesentliche erklärt. Mein 3930k @ 4.2 Ghz wird von einer Corsair h 80 i gekühlt. Weder kann ich ein übertriebenes Lüfterrauschen noch ein rattern der Pumpe hören.

Ich schätze die Kühlleistung und Lautstärke ungefähr auf Höhe des Noctua NH- D 14 den ich in meinen beiden anderen Pc`s - i7 4770k und 2600k - verbaut habe.

Irgendwie sieht es mit einer AiO aufgeräumter aus , was mir besser gefällt.

Also von mir eine klare Kaufempfehlung für eine AiO

AW: AIO vs. Luftkühlung

DaHell63 schrieb:

Im Grunde hat @Erok schon alles wesentliche erklärt. Mein 3930k @ 4.2 Ghz wird von einer Corsair h 80 i gekühlt. Weder kann ich ein übertriebenes Lüfterrauschen noch ein rattern der Pumpe hören.

Ich schätze die Kühlleistung und Lautstärke ungefähr auf Höhe des Noctua NH- D 14 den ich in meinen beiden anderen Pc`s - i7 4770k und 2600k - verbaut habe.

Irgendwie sieht es mit einer AiO aufgeräumter aus , was mir besser gefällt.

Also von mir eine klare Kaufempfehlung für eine AiO

Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde ich aber mindestens eine MagicCool nehmen, die ist annehmbar leise, kostet nicht sonderlich viel mehr und kühlt meiner Meinung nach besser, außerdem kann man die ordentlich erweitern.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Ich persönlich habe von meiner H100i wieder auf Luft umgebaut, weil meine Pumpe hörbar Geräusche gemacht hat. In Bezug auf Temperaturen habe ich nun 3-4 Grad mehr und dafür einen selbst unter last unhörbaren Lüfter.
Wenn es dir nicht um Optik geht und du keinen hohen RAM hast kannst du ruhig zum Luftkühler greifen und die paar Euro sparen.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Leistungstechnisch werden sich beide nicht viel nehmen, weshalb du deine Entscheidung nach anderen Kriterien treffen kannst (Platz, höhe Arbeitsspeicher, Kosten, Aussehen, Lautstärke)

AW: AIO vs. Luftkühlung

AIOS sind 90% Mist. Die Dinger sind erheblich lauter als jede bessere 25€Luftkühlung und neben den meist viel zu hoch drehenden Lüftern hat man auch noch ne Pumpe als potentiellen Lärmverursacher. Dazu sind die Temperaturen zwar teils etwas geringer, aber das schafft man auch mit guten Luftkühlern.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Meroveus schrieb:

...weshalb du deine Entscheidung nach anderen Kriterien treffen kannst (Platz, höhe Arbeitsspeicher, Kosten, Aussehen, Lautstärke)

Zum Vergrößern anklicken....

Was fehlt? Zuverlässigkeit/Haltbarkeit.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Hab schon folgende Modelle von Corsair in diversen Rechnern verbaut: 2 mal die H60, 1 mal H80 und 1 mal die H105.
Davon hatte keine eine laute Pumpe noch ist eine davon kaputt gegangen. (Teilweise mehrere Jahre im Betrieb auch mit OC)Aber um die wirklich leise zu bekommen kommst du leider nicht an Austauschlüftern vorbei, was den Preis nochmal in die Höhe treibt. Hab meine 105 nur ausgebaut weil mein Gehäuse zu klein ist und mir dadurch der Platz für eine neue, längere Grafikkarte fehlte.

Die AiO haben hier halt bei vielen trotzdem noch einen schlechten Ruf was zum Teil wohl noch auf die Anfänge der AiO zurück geht. (Denke ich jedenfalls)

AW: AIO vs. Luftkühlung

Fabian301297 schrieb:

Hi,
Lasst mal ein paar Meinungen/Erfahrungen da, eher eine Corsair H110i GT oder ein Noctua NH-D 15?
Welcher Kühler hat die beste Kühlleistung, einmal abgesehen von der Lautstärke? Sind AIO grundsätzlich empfehlenswert?- wenn nicht, wie viel kostet ein günstiges Custom Set?
Gruß Fabian

Zum Vergrößern anklicken....

Statt der Corsair oder Enermax besser die Arctic Liquid Freezer 240 (ACFRE00013A).

65€ (uvp 130€), vier Lüfter im Push-Pull (PWM 500-1350U/min), 38mm tiefer Radiator, Pumpe regelbar (5-12V), Garantie 6 Jahre.

ARCTIC | Liquid Freezer 240 | Silent CPU Cooler for Intel | wide compatibility | quiet air cooling solution | efficient heat transfer | best performance on overclocking | low noise | gaming PC

AW: AIO vs. Luftkühlung

Im direkten Vergleich der Temperaturen, würde da der Noctua oder die H100i/Enermax/Arctic besser abschneiden? also auf maximaler Lüfterdrehzahl? Die Arctic finde ich sehr interessant, hat jemand Erfahrungen damit gemacht? Danke schonmal für die vielen Antworten!

AW: AIO vs. Luftkühlung

Bei maximaler Lüfterdrehzahl werden die AiO wohl ein ganz kleines bisschen besser sein, gerade wenn du die mit dickerem (38mm) 240 Radiator nimmst.


jedenfalls nach dem Test hier:
Corsair H105 Kühlung im Test | Review | HardwareOverclock.com
Da musste die H105 gg den NH-D 15 antreten


Die Temperaturunterschiede werden aber auch immer ein wenig abhängig von deinem Airflow im Gehäuse sein.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Von der P/L her würde ich immer einen guten Luftkühler nehmen, z.B. einen Macho X2, DRP3 oder D15.
Wenn das Geld da ist und man auf die geringeren Ausmaße steht, dann geht aber natürlich auch eine AiO.
Die paar Grad (wenn überhaupt) sind es mir aber nie Wert gewesen, die zusätzliche Geräuschkulise zu riskieren.

PS: Noctua NH-D15 im Test

AW: AIO vs. Luftkühlung

NurDieAushilfe schrieb:

Bei maximaler Lüfterdrehzahl werden die AiO wohl ein ganz kleines bisschen besser sein, gerade wenn du die mit dickerem (38mm) 240 Radiator nimmst.


jedenfalls nach dem Test hier:
Corsair H105 Kühlung im Test | Review | HardwareOverclock.com
Da musste die H105 gg den NH-D 15 antreten


Die Temperaturunterschiede werden aber auch immer ein wenig abhängig von deinem Airflow im Gehäuse sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du die Corsair H105 für einen Vergleich heranziehst musst du aufpassen, dass sie mit 4 Lüftern getestet wurde. Sie wird nämlich nur mit 2 Lüftern ausgeliefert, was bei geringen Lüfterdrehzahlen bei einem 38mm tiefen Radiator zu einem schlechten Ergebnis führt. Zumindest, wenn du sie als Vertreter der Arctic Liquid Freezer 240 nennen möchtest, die mit vier Lüftern ausgestattet ist.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Lios Nudin schrieb:

Statt der Corsair oder Enermax besser die Arctic Liquid Freezer 240 (ACFRE00013A).

65€ (uvp 130€), vier Lüfter im Push-Pull (PWM 500-1350U/min), 38mm tiefer Radiator, Pumpe regelbar (5-12V), Garantie 6 Jahre.

ARCTIC | Liquid Freezer 240 | Silent CPU Cooler for Intel | wide compatibility | quiet air cooling solution | efficient heat transfer | best performance on overclocking | low noise | gaming PC

Zum Vergrößern anklicken....

Für 65,- absoluter Preishammer! Hab ja nur ne H80i, aber mein X6 ist vergleichsweise kühl, nur die Pumpe könnte ruhig regelbar sein, was bei de rArctic ja möglich ist. Hätte ich nicht schon ne AiO, zu dem Preis täts die Arctic werden.

Zwar könnte auch ein Oberklasse Noctua so gut kühlen, son rießen Trümmer sieht aber einfach Kacke aus, zumal er seine heiße Luft auch erstmal ins Gehäuse ballert bevor ein Hecklüfter sie raus befördert.

AW: AIO vs. Luftkühlung

S!lent dob schrieb:

Zwar könnte auch ein Oberklasse Noctua so gut kühlen, son rießen Trümmer sieht aber einfach Kacke aus, zumal er seine heiße Luft auch erstmal ins Gehäuse ballert bevor ein Hecklüfter sie raus befördert.

Zum Vergrößern anklicken....

Die CPU Abwärme kann man absolut vernachlässigen. Jede bessere Mittelklasse-Graka haut dir um ein vielfaches der CPU Abwärme ins Gehäuse. Also brauchst du eh zwei Gehäuselüfter. Aber ansonsten sie die Arctic AiO ganz interessant aus, würde das gerne mal in der Praxis testen.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Bei der H100i GTX kannst du Lüfter und Pumpe per Software steuern und wird so nahezu unhörbar.
Allerdings muss man umbedingt die beigelegten Lüfter gegen leisere austauschen.
Die Pumpe läuft bei mir mit 1500/u und die Lüfter mit 1200/u (Silent Wings 2).
Die Temps liegen bei meinem 5820K@4,2 GHz im Idle bei 26 - 30 Grad und beim zocken nie mehr als 40 Grad.
Wie ein Noctua Kühler im Vergleich wäre kann ich nicht beurteilen da ich ihn nie hatte.
Mein größtes Kaufargument für die AIO war wie hier schon erwähnt wurde die Optik.
Ich wollte einfach nicht mehr so einen Monster Kühler im Gehäuse haben.
Ausserdem ist die Montage kinderleicht und nicht so ein Gefunmmel wie bei den meisten Luftkühlern.

AW: AIO vs. Luftkühlung

@Lios Nudin: hast du selbst die Arctic? Damit wäre ich ja bedeutend günstiger dran. Als Gehäuse wollte ich das Silent Base 800 nehmen, wenn ich in den Deckel eine Wakü einbaue, spare ich mit dort auch 2 Lüfter. Bei einer starken Luftkühlung ist es ja auch von Bedeutung, das Lüfter die Warmluft nach außen schaffen!-Weshalb 2 Lüfter im Deckel dann nicht schaden würden.

AW: AIO vs. Luftkühlung

Nein, die habe ich nicht. Ich nutze eine richtige Wakü, hatte aber auch schon eine Corsair H55 über einen Mod auf meine vorherige Grafikkarte, eine Asus GTX670 DCII, montiert und die Laustärke war gering und die Kühlleistung hat sich verbessert.

Zum Platzangebot für eine AiO-Wakü in deinem BQ800 habe ich folgende Infos gefunden:

Für den Einsatz von 240mm-Radiatoren hat sich be quiet! etwas Cleveres einfallen lassen. Durch die quer angeordneten Langlöcher kann der Radiator in Richtung Seitenwand verschoben werden und so genügend Raum für Mainboard mit Kühlelementen geschaffen werden. Dank des Platzangebotes im Deckel kann bei der Installation eines 240 mm-Radiators sogar eine Push-Pull-Belüftung installiert werden. Die großzügigen Belüftungsschlitze bieten genug Platz, damit die große Luftmenge entweichen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Info vom Be Quiet Support:

Ich habe diese WaKü nicht vorliegen, ich möchte Dir aber grundsätzlich den Einbau einer 240er WaKü empfehlen. Unser Gehäuse bietet für dieses Format eine leicht versetze Montagemöglichkeit, der Kühlkörper sollte "normal" installiert werden können. Bei diesem Format gibt es notfalls auch die Möglichkeit den Kühlkörper im Deckel, die Lüfter im Chassis zu installieren.

Zum Vergrößern anklicken....