Zu diesem Thema würde ich auch ganz gern etwas sagen; ich nutze die 64-Bit-Version von XP schon seit Jahren.
Abgesehen von Sicherheitsbedenken im Internet (!) halte ich sie für ein wirklich gutes Retro-Betriebssystem mit 64-Bit-Tauglichkeit. Laufen tut sie wirklich sehr stabil, aber das ist ja beim 32-Bit-Pendant nicht anders. Das mit den Treibern ist so eine Sache: Als ich vom Sockel 939 zum Sockel 1155 gewechselt habe, war ich schon sehr besorgt, ob ich dafür überhaupt 64-Bit-XP-Chipsatztreiber bekomme. Ich hatte aber Glück - die gab es. Mein jetziges Problem ist: Ich habe vor kurzem meine Internet-Verbindung von 50 MBit auf 200 MBit erweitert. Mein Board hat aber nur 100-MBit-LAN onboard. Jetzt gibt es GBit-Netzwerkkarten wie Sand am Meer. Aber gibt es dafür auch 64-Bit-XP-Treiber? Knifflig ...
Zur Geschwindigkeit kann ich als unbelehrbarer VSync-Verfechter wenig sagen. Ich habe mal gelesen, daß 32-Bit-3-D-Spiele und -Benchmarks unter XP64 grundsätzlich 20 % langsamer laufen als unter XP32. Das habe ich allerdings aus einem Forum; ist also vom Hörensagen. Was mir aufgefallen ist: Luna, ein (32-Bit-) Techdemo von NVidia lief bei mir unter XP x86 mit 3500+ von AMD und einer 7800 GTX flüssig; unter XP x64 mit einem i7 von Intel und einer 7900 GTX ruckelt es bei mir wie die Hölle!
Zur Verfügbarkeit: XP64 ist in Deutschland nie erschienen - im Gegensatz zu der Server-Version (Windows Server 2003). Bleibt Dir also nur der Import. Für die hat Microsoft ganz offiziell ein deutsches Sprachpaket veröffentlicht, welches aber leider nicht alles eindeutscht. Außerdem bietet es Microsoft schon lange nicht mehr zum Download an. Dementsprechend ist es mittlerweile schwer, aber nicht unmöglich im Internet zu finden.
Für einen der großen Vorteile halte ich die wirklich hohe Abwärtskompatibiliät: Bis auf wenige Ausnahmen laufen fast alles Windows-9x-Programme. Alte Windows-3.x-Programme eher weniger; wie jedes 64-Bit-Windows kann auch XP64 keine 16-Bit-Software verarbeiten.
Der größte Nachteil ist die nachlassende Software-Unterstützung. Bei mir mehren sich so nach und nach die Anzahl der Programme, die ab einer bestimmten Versionsnummer nicht mehr laufen. Zum Beispiel Firefox: Version 52 ist hier das höchste der Gefühle. Und 32 Bit wohlgemerkt! Für die 64-Bit-Fassung braucht man mindestens Windows 7. Für manche Programm-Inkompatibilitäten gibt es modifizierte Versionen, oder man muß ein wenig tricksen. So habe ich z.B. ein Tutorial entdeckt, das die Probleme mit HTML5 unter XP behebt.
Und noch ein Nachteil: Software für DirectX 10 - 12 ist nicht lauffähig, bei DirectX 9c ist Schluß!
Und zum Schluß noch einmal was zur Sicherheitssituation. Es gibt schon lange keine Sicherheits-Updates mehr oder aktuelle Browser, die unter XP laufen. Es gibt auch kaum Anti-Viren- oder Anti-Malware-Programme, die noch funktionieren. Der letzte Hotfix, den Microsoft herausgebracht hat, richtete sich gegen die WannaCry-Ransomware - das ist über eineinhalb Jahre her. Also - den XP-Rechner möglichst nur offline benutzen!
Soweit, so gut. Ich hoffe, ich habe mich nirgendwo vertan. Ich bin ja auch nur Anwender. Und kein Computer-Crack.
Das Warten auf finale Speckbauch-Vista-Treiber war je nach vorhandener Hardware und deren Alter anstrengender. Instabil ist ein subjektiver Begriff. Ich war sehr angetan davon und bin auf dem Hauptrechner nicht wieder weg von x64. Müsste man halt frisch probieren und dann entscheiden. Die Paarung von 64, 32 u. 16-Bit-Unterstützung hat als AllIn-Retro-System Vor- aber auch zu bedenkende Nachteile. So 'nen typischen modernen Android+Win10-user wie wir es gerade wieder erleben dürfen würde ich da nicht unangeleint ranlassen... alles Deppen vor dem Herrn, mit Verlaub... 
