[Review] Mushkin "PCGH-Speicher" XP2-8000 4GB CL5 KIT

xTc

Volt-Modder(in)
xTc und
xtc-albums-lesertest-pcgh-ram-picture2466-pcgh-logo.jpg

präsentieren den

Mushkin „PCGH-Ram“ Review

Vor kurzem kündigte PCGames Hardware an in Kooperation mit Mushkin ein Speicherkit für Spieler und Übertakteter auf den Markt zu bringen. Dabei handelt es sich um ein zweimal 2GB Kit der XP2-Serie aus dem Hause Mushkin. Der DDR2-1000 Speicher läuft mit den Latenzzeiten von 5-5-5-12 und benötigtet dafür nur 2,0 bis 2,1V. Als besonderes Schmankerl liegt eine CD mit der Vollversion des 3D Mark Vantage Basic, einer Videoanleitung zum übertakten des Speichers und Memtest 86+ bei.

Ich hatte die Möglichkeit ein finales Kits des PCGH-Speichers noch vor Verkaufsstart zu testen. Dabei geht an ein großes „Dankeschön“ an Daniel Möllendorf, der mir sein Kit für diesen Test zur Verfügung gestellt hat.




Beim PCGH-Ram handelt sich um ein handelsübliches Speicherkit aus dem Hause Mushkin. Das Kit taktet mit maximal 500MHz (DDR2-1000) bei 5-5-5-12 bei 2,0 bis 2,1V. Das besondere an diesem Kit ist die Optik und der Lieferumfang. Der Speicher kommt in einer normalen Mushkin-Verpackung daher, das besondere aber ist der Inhalt.
Dabei setzt Mushkin auf eine hochwertige Verpackung die einer DVD-Hülle ähnelt. Die Verpackung wirkt hochwertig und sehr stabil. Die Speicher-Riegel sitzen in der Hülle äußerst fest, so dass sie bei einem Versand nicht hin und her rutschen.



Nach öffnen der Verpackung fällt einem sofort das spezielle Design der Heatspreader auf. Diese sind mit dem Mushkin-Logo, dem Logo der PCGames Hardware und jeweils einem Link zu Hauptseite bzw. zum PCGames Hardware Extrem- Forum bedruckt. Auf der Rückseite befindet sich nur das Mushkin und PCGames Hardware-Logo. Anstatt der Links klebt dort ein kleiner Sticker der mit allen wichtigen Informationen der Riegel bedruckt ist.



Des Weiteren liegt eine CD bei. Diese enthält die Vollversion des 3DMark Vantage in der Basis-Version. Zusätzlich enthält die CD eine Video-Anleitung zum übertakten des Speichers. Dieses Video beschreibt unerfahrenen Benutzern wie sie den Speicher richtig einstellen, damit er optimal im DDR2-1000-Modus läuft. Das einstellen der verschiedenen Parameter wird mit gängigen Mainboards wie z.B. der P35-Serie von Gigabyte oder der P5Q-Serie von Asus anschaulich erklärt. Als besonderes extra lässt sich von der CD noch Memtest 86+ v2.01 starten um den Speicher auf Stabilität zu über prüfen.



Für unerfahrene „Schrauber“ liegt noch eine Einbauanleitung bei. Diese erklärt Schritt für Schritt wie man den Speicher in sein System einbaut. Die Skizzen sind zwar deutlich zu erkennen, leider war die Anleitung aber nur in Englisch. Da der Speicher eigentlich nur auf dem deutschen Markt zu erhältlich ist, wäre eine deutsche Anleitung wünschenswert gewesen.



Die Speicherriegel wirken trotz Ihrer bunten Bedruckung elegant. Das PCGames Hardware-Logo ist gut leserlich und zieht durch die Kombination von gelb und blau alle Blicke auf sich. Die Links auf der linken Seite wirken dagegen etwas lieblos.
Die Speicher haben ein grünes PCB was aber gut zu den weißen Heatspreader passt. Das grün und weiß erinnert an das Logo von Mushkin. Angesichts das immer mehr Grafikkarten und Mainboards mit einem schwarzen PCB auf den Markt kommen, wäre es schön gewesen das auch der Speicher über ein schwarzes PCB verfügt. So wäre er für Casemodder sicherlich noch interessanter. Aber über Design lässt sich bekanntlich streiten, die Farbe des PCB's hat ja auch keinen Einfluss auf die Leistung der Riegel.









Links/Informationen:





Spezifikation im Detail:
Bezeichnung: Mushkin 996593PCGH

Frequency: 1000MHz (DDR2-1000)

Latency: 5-5-5-12

Capacity: 2x 2.048MB

Voltage: 2.0-2.1V

Module: 256Mx64

Parity: Unbuffered

Pins: 240

Chip: 128Mx8



 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Overclocking/Latenztuning / SPD:

Folgende Hardware kommt als Testsystem zum Einsatz:
Intel Core 2 Duo E8600 / Core 2 Quad Q9450
Asus Rampage Formula
ATI HD4850 512MB
Samsung HD642JJ
750W Be Quiet Dark Power Pro

Der Speicher verfügt über insgesamt 3 JEDEC/EPP-Profile welche getestet wurden. Dabei wird nur die Speicher-Frequenz wie DDR2-800 angegeben. Die Latenzzeiten werden auf „Auto“ belassen.


xtc-albums-lesertest-pcgh-ram-picture2467-spd-ddr2-800.jpg


Bei DDR2-800 stimmen die Latenzzeiten mit denen des SPD’s überein.

xtc-albums-lesertest-pcgh-ram-picture2468-spd-ddr2-1000.jpg


Bei DDR2-1000 werden die Latenzzeiten nicht richtig erkannt. Anstatt CL5-5-5-12 stellt das Bios den Speicher auf CL5-5-5-18 ein.
Warum ein SPD für DDR2-533 (266MHZ) hinzugefügt wurde ist allerdings fraglich.

Als nächstes ging es ans übertakten. Als erstes habe ich die vorgegebenen Angaben auf Stabilität geprüft.
Dabei liefen dir DDR2-800 @ CL5-5-5-18 bei 1,8V ohne Probleme.



Auch dir DDR2-1000 @ CL5-5-5-12 bei 2,0V waren kein Problem.



Nach den Vorgaben musste der Speicher zeigen wie viel Potenzial in ihm steckt. Dazu wurde der maximale stabile Takt ermittelt. Die Spannung wurde dabei immer um 0,1V angehoben.
Maximaler stabiler Takt bei CL5 mit 2,0V :
Der maximale Takt bei CL5-5-5-12 mit 2,0V lag bei DDR2-1044.



Maximaler stabiler Takt bei CL5 mit 2,1V :
Der maximale Takt bei CL5-5-5-12 mit 2,1V lag bei DDR2-1053. Leider war durch die Erhöhung der Spannung um 0,1V nicht viel mehr drin.



Maximaler stabiler Takt bei CL5 mit 2,2V :
Der maximale Takt bei CL5-5-5-18 mit 2,2V lag bei DDR2-1059.



Auch eine weitere Spannungserhöhung brachte wenig. Weiterhin mussten die Latenzzeiten angepasst werden, da der Speicher mit CL5-5-5-12 nicht mehr stabil lief. Auch eine weitere Spannungserhöhung lieferte keine besseren Werte. Der Speicher lief einfach nicht stabil.

Weiterhin lief der Speicher nicht mit CL4-Werten, egal welche Spannung anlag. Somit fallen die Übertaktungsversuche relativ schlecht aus. Gerade einmal 29,5MHz ließen sich aus den Riegel rausholen. Anscheinend liegt es an den verbauten MPower-Chips. Diese lassen einfach keinen höheren Takt zu und laufen wahrscheinlich schon fast am Limit. Bleibt zu hoffen, dass bei kommenden Kits bessere Chips verwendet werden. Zumindest wäre dies sehr wünschenswert, den Mushkin ist sonst eigentlich für guten Speicher bekannt der sich gut übertakten lässt.



Benchmarks und der Speichertakt in der Praxis

xtc-albums-lesertest-pcgh-ram-picture2484-anno1701-game.jpg


Bei Anno 1701 hält sich der Zuwachs in Grenzen. Durch schnelleren DDR2-1066 Speicher kann Anno gegenüner DDR2-800 1FPS (Min.) und 2FPS (AVG.) zulegen.

xtc-albums-lesertest-pcgh-ram-picture2483-wic-game.jpg


World in Conflict spricht besser auf schnelleren Speicher an. So sind 2FPS (Min.) und 3FPS (AVG.) mehr möglich wenn man DDR2-1066 Speicher anstatt DDR2-800 verwendet.

xtc-albums-lesertest-pcgh-ram-picture2482-spi1m-run.jpg


Bei SuperPI 1M wirkt sich der schnellerere Speicher nicht richtig. Einzig DDR2-1200 kann sich etwas mehr absetzten. DDR2-1066 liegt sogar hinter DDR2-800 zurück.


 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Fazit:

.....Anhand unserer Testerfahrung haben wir zusammen mit Mushkin ein DDR2-Kit für Spieler und Übertakter entwickelt.......

Die Idee ist gut, keine Frage - Das Produkt funktioniert aber auch nur, wenn beide Parteien Ihr bestes geben. Leider ist das nicht der Fall. So erfüllt der Speicher die Vorgaben ohne Probleme, zeigt er teils Schwächen bei der Übertaktung. Die DDR2-1066 sind leider nicht möglich.

So verbaut Mushkin, die eigentlich für guten Speicher bekannt sind, nicht so gute Chips, bzw. Chips die über ein geringes Potenzial verfüge. Die MPower-Chips stoßen schnell an ihre Grenzen.

Trotzdem sammelt der Speicher mit seinem besonderen Lieferumfang Pluspunkte. Der beigelegte 3D Mark Vantage verleitet den einen oder anderen User sein System ans Limit zu bringen und somit noch den einen oder anderen Punkt herauszuholen. Auch die Video-Anleitung ist sehr Lobenswert. So ermöglich diese es Anfängern den Speicher ideal einzustellen.

Unterm Strich eine gute Idee, die leider etwas an der Performance des Speichers scheitert.

---------------------

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Ich hoffe mein Artikel hat euch gefallen. ;)


Auch ein großes „Dankeschön“ in Richtung PCGames Hardware die mir diesen Speicher für den Test zur Verfügung gestellt haben.


Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Freu mich schon echt drauf was der Speicher leisten tut, auch wenn ich ihn persönlich optisch nicht sehr ansprechend finde. Aber gegen die HS kann man ja was machen :)

Übrigens ich glaube du meintest PCB (Printed Circuit Board) :)
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Ein sehr leckerer Test. :daumen:
Stimme Robär zu, die Speicher wirken optisch nicht anziehend.
Aber wenn die Leistung stimmt, ist das eigentlich egal.

Jedoch schrecken sie Modder etwas ab.
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Super Test. :daumen:

Ich frage mich nur, wieso du nicht einfach die Timings 5-5-5-15, oder gar 5-5-5-18 ausprobiert hast?! Ich traue mich fast wetten, dass damit ein besseres OC-Ergebnis möglich gewesen wäre. Dass mit 5-5-5-12 kaum über 1000 MHz zu kommen ist, ist eigentlich klar und überrascht mich nicht wirklich ... ;)

MfG, boss3D
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Super Test. :daumen:

Ich frage mich nur, wieso du nicht einfach die Timings 5-5-5-15, oder gar 5-5-5-18 ausprobiert hast?! Ich traue mich fast wetten, dass damit ein besseres OC-Ergebnis möglich gewesen wäre. Dass mit 5-5-5-12 kaum über 1000 MHz zu kommen ist, ist eigentlich klar und überrascht mich nicht wirklich ... ;)

MfG, boss3D

Ah, siehe:

Der maximale Takt bei CL5-5-5-18 mit 2,2V lag bei DDR2-1059.

.....

Weiterhin mussten die Latenzzeiten angepasst werden, da der Speicher mit CL5-5-5-12 nicht mehr stabil lief.

Hab ich alles gemacht. ;) Daran habe ich schon gedacht, keine Sorge.


Gruß
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

@ Boss3D

Also auch bei 5-5-5-15 nicht auf DDR2 1066 zu kommen ist doch aber ehrlich gesagt wirklich müde, meinst du nicht auch?!

@ xTc

Klasse Test den du da abgeliefert hast.
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Wusste garnicht das mehr speichertakt soviele FPS ausmacht :huh:

Aber die übertaktung der module ist grottig :daumen2:

Da kommt mein billiger OCZ Platinum höher :daumen2:

+0,1v und läuft DDR2-1100 prime/memtest alles stable

Der ram von PCGH ist nur marketing gag und nix besonderes!
Selbiges finde ich ist auch mit dem PC, den kann sich sogut wie jeder sleber bauen :P
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Es war doch von Anfang an klar, dass es ganz normaler RAM mit nem Sticker drauf ist. Aber grade das ist doch das besondere daran, dass man sagen kann, dass man solchen exquisiten Speicher im PC verbaut hat. Es geht ganz einfach um den Coolnessfaktor, welchen man mit Corsair und Co nicht erreichen kann, weil jeder Hauptschüler solchen Mist inner Kiste hat.
Wenn ich mein PC Gehäuse modde, wird der PC nicht schneller, aber "cooler". ;)
 
AW: [Review] Mushkin „PCGH-Ram“

Wusste garnicht das mehr speichertakt soviele FPS ausmacht :huh:

Aber die übertaktung der module ist grottig :daumen2:

Da kommt mein billiger OCZ Platinum höher :daumen2:

+0,1v und läuft DDR2-1100 prime/memtest alles stable

Der ram von PCGH ist nur marketing gag und nix besonderes!
Selbiges finde ich ist auch mit dem PC, den kann sich sogut wie jeder sleber bauen :P

echt +0,1 und 1100mhz
und mit was für latenzen ?? 5-5-5-18? oder doch schon 6-6-6-18 ?

hab se momentan auf 4-4-4-12 im 800ter laufen

wollts jetzt ungern ausprobieren deswegen antwort erwünscht

aso zum test , mein dickes lob aber ein paar module die sich lohnen getestet zu werden hätten den lesertest net schaden können

also pcgh das nächste mal was ordentliches in auftrag geben :daumen:
 
Zurück