[Review] Exceleram Rippler 1600 CL6-8-6-24 im Cartago´s Review

cartago2202

Freizeitschrauber(in)
[Review] Exceleram Rippler 1600 CL6-8-6-24 im Cartago´s Review

Exceleram Rippler 1600 CL6-8-6-24 in Cartago´s Review​

attachment.php


attachment.php




Nun kommen wir zu dem versprochenen Review, diese wird aus mindestens drei Teilen bestehen.
In dem ersten Teil werde ich die Speicher Kits auf einen AM3 System Testen, kurz darauf wird der Test auf so.1366 durchgeführt und im Januar zum Abschluss auf der neue Intel Plattform P67.

Hier noch mal ein paar Bilder vom Speicher:

attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


Wie man es sehen kann ist das SPD sauber Programmiert und ein Intel XMP Profil ist auch vorhanden.

attachment.php


Teil 1. AM3 Plattform.

Das System setzt sich in Folgendem aus:

RAM: Exceleram Rippler 1600 CL 6-8-6-24, 1,65V
Mainboard: Asus Crosshair IV bios 0055
CPU: 1090T (verschiedene Stepings zw. KW 32-40)
Grafikkarte: GTX 7800@Musashi nur übergangsweise bis die HD69XX verfügbar sind.
NT: Coba Nitrox 750W Rev.2 und eines der noch unter NDA steht.

Kühlung übernimmt bei der CPU der Kryos von Aquacomputer mit 3 Phobya Xtreme 200 Radiatoren und einer Laing samt XSPC aufsteck-AGB. RAM wird nicht Aktiv gekühlt.


Da mir zur Zeitpunkt des Reviews keine CPU mit einer sehr guter IMC zu Verfügung mehr stand wird sich der Test auf diese Plattform auf Undervollting beschränken, sollte ich noch an eine gut selektierte CPU ran kommen werde ich den Test um Overclocking erweitern.

Nun zu Ablauf: Der Test wird mit vorgegebenen Latenzen bei bleibendem Takt von 1600 durchgeführt und zwar mit:

9-9-9-27
8-8-8-24
7-7-7-24


und zur Abschluss mit 6-7-6-24 da 6-6-6-24 entweder mangels guter IMC oder einfach vom Ram her nicht mit annehmbaren Spannungen zum Laufen gebracht werden konnte.
Getestet würde mit Memtest86+ v4.10 (3 volle Durchgänge) und abschließend mit SuperPi 32MB

Hier mal die Ergebnisse:

9-9-9-27 benötigte nur 1,25V

attachment.php


8-8-8-24 benötigte nur 1.3V

attachment.php


7-7-7-24 benötigte nur 1,425V

attachment.php


6-7-6-24 benötigte nur 1,6V

attachment.php





attachment.php



Danksagung:

Hiermit möchte ich mich Bei der Fa.Exceleram und im besonderem dem CEO Herr Torsten Düker bedanke für die Bereitstellung von dem RAM und den tollen Support.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Review] Exceleram Rippler 1600 CL6-8-6-24 im Cartago´s Review

Teil2: so.1366

Kommen wir zum Teil 2 und so. 1366. Das System besteht jetzt aus folgenden Teilen:

RAM: 2x3x2GB Kits
Board: Evga X58 SLI LE
CPU: Intel Xeon W3520
Grafik: ole GTX7800 :lol:
NT: CobaNitrox 750 und ein unter NDA


Da sonst diese Post viel zu groß wäre habe ich mich entschlossen die Ergebnisse nicht mehr mit Screenshots zu präsentieren sonder fasse ich alles in Tabellen und Diagramme zusammen. Der Testablauf bleibt der gleiche und beinhaltet MemTest86+ 3 Komplette Durchläufe und dann SuperPI 32mb.
Alle Teste würden mit 6GB gemacht, 12GB werde ich in eigene Tabellen auflisten sobald ich fertig bin.

Und das sind die Ergebnisse mit 6GB:

attachment.php



attachment.php


Bitte entschuldigt die nicht ganz gelungene erste Tabelle aber irgend wie krieg ich das mit OpenOffice nicht besser hin.

wie man sieht konnte ich die RAMs auf seeeehr gute werte Übertakten bei noch sehr Humanen Spannungen. Hier auch ein kleines dank an User @rne von dem ich die grandiose CPU habe.

Die werte mit 12GB kommen bald...
 
AW: [Review] Exceleram Rippler 1600 CL6-8-6-24 im Cartago´s Review

sodele Tests mit 6x2GB auf dem so.1366 sind nun auch Fertig. Muss schon sagen das ich sehr überrascht war wie gut die noch mit 12GB gehen. Ob es mehr wäre kann ich nicht sagen bin mir selbst nicht ganz sicher was bei Vollbestückung limitierte, Board, IMC oder der RAM selbst.

Hier die 6x2GB Ergebnisse:

attachment.php


attachment.php



Fazit so.1366 6x2GB

Wie man es sehen kann ist der betrieb mit 6x2GB absolut problemlos auch lassen sich die RAMs, meine Meinung nach, sehr gut Übertakten. Optisch sind sie natürlich der Hit und auch der hohe HS hat seine Berechtigung. Anders als bei den EB3102A kamen die Temperaturen bei Vollbestückung nicht über 50°, ohne das in Case extra drauf geachtet werden musste damit sie "genug Luft" bekommen. Der preis gepaart mit der Leistung kann nur zu einen Fazit führen und zwar: Absolut empfehlenswert!
 
Zurück