AW: ~1000€ zum Zocken und Youtube
Ja, jetzt sind alles Infos da
Du hast ja geschrieben, dass dein Monitor Freesync hat, also variable Bildwiederholraten unterstützt. Der Monitor aktualisiert das Bild, wenn deine GPU den nächsten Frame ausspuckt. So wirkt alles auch bei niedrigen FPS flüssiger und Tearing wird reduziert. Bisher war das GPU-gebunden, sprich: Für AMD-Karten hat man einen Freesync Monitor genommen, und für Nvidida-Karten einen G-Sync Monitor. Freesync nutzt den seit DisplayPort 1.3 integrierten Standard "Adaptive Sync" dafür, G-Sync ist proprietär. Seit dem letzten Treiberupdate laufen Nvidia-Karten aber endlich auch mit dem offnenen Adaptive Sync, also höchstwahrscheinlich auch deinem Freesync Monitor! Soweit ich das verstanden habe testet Nvidida gerade ganz viele alte Freesync Monitore, wenn du da ein bisschen nach googelst findest du bestimmt was. Welchen Monitor hast du genau?
http://www.pcgameshardware.de/Monit...Sync-Compatible-VRR-Freesync-Support-1272694/
Es geht dabei nicht darum, dass der Monitor überhaupt funktioniert, sondern nur um das Feature der variablen Bildwiederholrate.
Wenn du noch gute Boxen da hast vergiss' das USB-Mikro, dann ist ein externes AudioInterface genau richtig. Welche Boxen sind das denn, bzw. wie werden sie angeschlossen (3.5mm/6.3mm/Cinch/XLR)?
Da du in 1440p spielst halte ich eine GTX 1070 sehr wohl für sinnvoll. Mit der kannst du über Nvidia Shadowplay auch direkt aufnehmen, dann belastest du deine CPU nicht. Du kannst aber auch mal ausprobieren mit der CPU aufzunehmen, hast ja noch jede Menge Kerne übrig, WoW läuft schließlich nur auf 1-2
Und da kommen wir zur eigentlich wichtigen Frage: Intel vs. AMD. Generell haben die Ryzen ein deutlich besseres Preisleistungsverhältnis, ja. WoW ist aber unfassbar schlecht für viele Kerne optimiert und braucht einfach so viel Singlethreadleistung wie möglich. Und da führt kein Weg an Intel vorbei. Das Ding ist aber, dass der entsprechende Intel in deiner Preisklasse der i5 8400 wäre, der ist nicht übertaktbar. Die Ryzen sind hingegen alle übertaktbar. Wenn du dem 2600 ordentlich die Sporen gibst könnte er an den 8400 was Singlethreadleistung angeht herankommen, ich vermute aber stark, dass der i5 8400 immer noch etwas schneller ist.
Es gäbe bei deinem Budget auch den übertaktbaren i3 8350K. Der hat aber nur vier Kerne, deshalb weigere ich mich den zu empfehlen. Wenn du mal etwas Modernes spielen willst kannst du den vergessen.
Wenn man korrekt ist, ist der i5 8400 für einen puren WoW-Rechner die bessere Wahl. Willst du in Zukunft aber auch mal andere moderne Titel zocken würde ich den Ryzen nehmen.
Edit
Wenn du jetzt kein USB-C brauchst wäre mir das nicht wichtig. Schaden tut es selbstverständlich nicht. Ob USB-A 3.1 dabei ist wäre mir persönlich wichtiger. Bei den AM4-Boards würde ich aber als erstes auf die Spannungsversorgung der CPU und die Spannungswandlerkühlung schauen. Bei den Boards für den i5 8400 ist das nicht so wichtig, du kannst ja eh nicht übertakten. Bei AM4 kommt noch dazu, dass die in Zukunft erscheinenden Ryzen 3000 CPUs auf den alten Mainboards laufen werden. Holst du also ein gutes AM4-Board hast du die Option, in Zukunft noch auf einen Ryzen 3000er aufzurüsten.
Edit2
CPU- und GPU-Benchmarks zu WoW Areroth findest du hier:
http://www.pcgameshardware.de/World...ls/WOW-Addon-Benchmark-Test-Review-1262749/2/
Bei dem GPU-Benchmark kannst du auch verschiedene Auflösungen einstellen, da kannst du ja mal bei WQHD schauen. Da stellt sich für mich nur die Frage ob GTX 1060 oder GTX 1070. Da die aktuelle Preisdifferenz ziemlich niedrig ist würde ich auf die 1070 gehen.
Bei den CPUs ist leider kein non-K Intel dabei. Der 2700X wird aber identisch mit einem 2600X sein, da die 4 zusätzlichen Threads ihm nichts bringen. Der 2600 ist im Grunde der 2600X, nur taktet er ab Werk niedriger.
Kommt an nen Board über dem Schreibtisch, war auch schon am überlegen deswegen kein Kondensator zu nehmen, aber anscheinend ist das eher ne Qualität als eine Charakteristik Frage.
