• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Stromsparendes Allround-System <1000 Euro , 1. Eigenbau

O

omei

Guest
Hallo zusammen,

zuerst zu meinem derzeitigen System: Laptop mit Core i5-4300m (integrierte Intel HD 4600), 8 GB RAM, 256 GB SSD
Ich möchte nun bereits seit längerem mir als Ergänzung (bzw. Ersatz als Hauptrechner) ein eigenes (stationäres Tower)System zusammenbasteln. Bislang habe ich hier noch keine Erfahrungen gemacht, würde mich aber als technisch versiert beschreiben (allerdings nur, solange es um einfaches "zusammenstecken" geht und nicht abisolieren und dergleichen).
Sollte widererwarten ein komplettsystem VIEL günstigeer sein als der eigenbau würde ich ggf. auch darüber nachdenken.

Das neue System soll deutlich unter 1000 Euro kosten. Achtung: Monitor soll ebenfalls mit in diesem budget liegen.
Nach Abzug von Kosten für Monitor, Software etc. verbleibt daher für den Rechner an sich ein Budget von etwa 650 Euro. Gerne können jedoch zusätzlich auch Vorschläge für einen Monitor (200 +/-50 Euro) gemacht werden.

Der Rechner soll als Allrounder genutzt werden: Intternet, Office, Bildbearbeitung, Spiele (auf eher niedriger Qualitätseinstellungen), selten mal (nicht groß aufwendige) Videobearbeitung.
Anforderungen:
-STOMSPAREND(!!!): wichtige Anforderung. Im Idealfall soll das System im "normalen" Officebetrieb nicht um Welten mehr Strom verbrauchen als mein Laptop
-recht leise
-Haltbarkeit, Zuverlässigkeit und Auf/Umrüstbarkeit
-mind. 8 GB RAM
-128 GB SSD + 1 TB HDD oder 256 GB SSD + 500 GB HDD
-DVD-Laufwerk wäre schon ganz schön

Zum Monitor:
-FullHD oder 1440p
-IPS
-circa 27 +/- 3 Zoll
-ergonomisch verstellbar
-einigermaßen ordentliche Farbwiedergabe

bereits im vorraus danke für jeden tipp insbesondere da ich ja noch neu auf diesem gebiet bin!


Martin


PS: interessant wäre noch was denn ein guter shop für den kauf der teile wäre


1.) Wie hoch ist das Budget?
~650 Euro

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?
beides, ~250 Euro

3.) Soll es ein Eigenbau werden?
eher ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?
nein da Laptop

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)
gewünscht 1080 oder 1440p

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?
Allround wie geschildert. z.b. world of tanks, office, photoshop, firefox mit sehr vielen offenen tabs, bisschen videobearbeitung

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?
nicht mehr als 1 TB insgesamt. SSDmit mindestens 128, besser 256GB ist Pflicht

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
definitiv nein

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)
leise, modern, nicht zu riesig, WLAN NICHT NOTWENDIG, laufwerk ja
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Spiele-PC der höchsten Liga für ca. 3.000 Euro
Könnte man so machen:

1 Western Digital WD Blue 1TB, SATA 6Gb/s (WD10EZRZ)
1 Crucial MX500 500GB, SATA (CT500MX500SSD1)
0 Crucial MX500 500GB, M.2 (CT500MX500SSD4)
1 AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed (YD2600BBAFBOX)
1 G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB)
0 Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GD5, 1411MHz, 8GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11265-01-20G)
1 Sapphire Nitro+ Radeon RX 570 8GD5, 8GB GDDR5, DVI, 2x HDMI, 2x DP, lite retail (11266-09-20G)
1 ASRock B450M Pro4 (90-MXB8F0-A0UAYZ)
1 ViewSonic VG2719-2K, 27"
1 LG Electronics GH24NSD1 schwarz, SATA, bulk (GH24NSD1.AUAA10B)
0 Scythe Kotetsu Mark II (SCKTT-2000)
1 Antec P5, schallgedämmt (0-761345-80012-9)
1 be quiet! Pure Power 11 CM 400W ATX 2.4 (BN296)

Es ist leider schwierig alle deine Wünsche bei dem Budget mit unterzubringen. Ich persönlich würde - schon aus Gründen der "Lautstärke" - mir gar keine HDD mehr in den Rechner bauen. Wenn mehr Speicherplatz benötigt wird, würde ich das eher "extern" lösen (wäre auch meine favorisierte Lösung für das DVD Laufwerk). Daher wäre mein Tipp eher die M2 zu nehmen, keine Festplatte, dafür aber den Kühler mit reinnehmen. Du kannst natürlich auch erst mal gucken, wie gut dir der boxed Kühler gefällt. Lautstärke ist ja nun mal sehr subjektiv...
 
24 zoll 1080p Monitore mit Ips panel, das ist wichtig für die farbdarstellung, gibt's schon oft ab 100-150 Taler.
Vielleicht guckst du diese Woche mal bei Amazon lang.
Windows gibt's für nen 10er in der Bucht.
Höher als 1080p würde ich bei dem Budget nicht gehen. Dann hast du auch lange Spaß an einer rx580. Auf 24zoll ist 1080p auch völlig ausreichend.
 
24 zoll 1080p Monitore mit Ips panel, das ist wichtig für die farbdarstellung, gibt's schon oft ab 100-150 Taler.
Habe ich oben ergänzt - seit ich ein IPS-Panel in meinem laptop habe möchte ich das nicht mehr missen.

Vielleicht guckst du diese Woche mal bei Amazon lang.
möchte nichts üebrstürzen, aber wäre wohl in der tat möglich, dass jetzt dann an black friday ein paar gute angebote sich bieten.


Es ist leider schwierig alle deine Wünsche bei dem Budget mit unterzubringen.
welche meiner Anforderung macht dies schwierig bzw. würde es einfacher machen, wenn ich das budget erhöhe oder sie weniger berücksichtige?

wäre auch meine favorisierte Lösung für das DVD Laufwerk
welche Gründe sprechen dagegen, das Laufwerk einzubauen?


Lautstärke ist ja nun mal sehr subjektiv...
definitiv.

Was mir wie angeklungen noch sehr wichtig wäre: in welcher Größenordnung zieht so ein System denn Watt bei "normalem" nicht vollausgelastetem Betrieb (Office + Internet)?
 
Ich vermute, TrueRomance überschätzt etwas den Leistungshunger von WoT, was ja zumindest grafikmäßig das Schwergewicht unter deinen Anwendungen darstellt.

Laut Test von Tom's Hardware läuft WoT (bzw. der alte enCore Benchmark, weiß allerdings nicht, ob sich da performancetechnisch noch was getan hat) in 1440p auf Ultra-Einstellungen mit, durchschnittlich 48 FPS. Mit Details “nur“ auf “Hoch“ dürfte man zw. 50 und 60 liegen. Für ein Game wie WoT würde mir das völlig reichen.

Beim Webbrowsing wirst du geschätzt bei etwa 75 -80W Verbrauch sein. Beim Gaming unter Volllast bei etwa 270W. Im Idle-Zustand rund 50W.

/edit: Bezogen auf ein System mit R5 2600 und RX 580. Bei einer RX 570 jeweils 10 - 15% weniger Leistung und Verbrauch, ganz grob.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute, Einwegkartoffel überschätzt etwas den Leistungshunger von WoT, was ja zumindest grafikmäßig das Schwergewicht unter deinen Anwendungen darstellt.
ach soooo, also wenns nur das ist: bin nahezu überhaupt kein Gamer und darauf muss der PC auch nicht primär ausgelegt sein. Bei den paar Spielchen zum Spaß gehts mir auch eher um das Spielprinzip und nicht um irgendwelche mords aufwändigen effekte.

Mit Details “nur“ auf “Hoch“ dürfte man zw. 50 und 60 liegen. Für ein Game wie WoT würde mir das völlig reichen.
definitiv

Beim Webbrowsing wirst du geschätzt bei etwa 75 -80W Verbrauch sein. Beim Gaming unter Volllast bei etwa 270W. Im Idle-Zustand rund 50W.
das hört sich für mich gar nicht schlecht an...
 
Ein (brauchbarer) WQHD Monitor ist halt nicht umsonst....und ganz unrecht hat TrueRomance nicht: eine RX 580 hat je nach Anwendung bei WQHD gut zu ackern ^^ Letztendlich aber alles eine Frage der Einstellungen ;) Ich würde auch eher den WQHD Monitor nehmen und auf ne HDD oder vorerst auf 8 GB RAM verzichten....beides ist schnell nachgerüstet. Der Monitor bleibt ne ganze Weile.

Es spricht nichts gegen ein internes Laufwerk....ich persönlich weiß halt, dass ich ein Laufwerk ungefähr einmal im Jahr brauche. Außerdem gibt es (finde ich) ein paar sehr schicke Gehäuse...ich mag so eine einheitliche Front ^^
 
eine RX 580 hat je nach Anwendung bei WQHD gut zu ackern
ich bin jetzt leider schon seit vielen jahren was grafikkarten angeht aus dem "markt" raus und kenne mich daher nicht mehr wirklich damit aus.
Gefühlsmäßig glaube ich aber irgendwie, dass die Grafikkarte Overkill ist.

Schließlich habe ich in meinem Laptop nur die lächerliche i5-integrierte Einheit (HD 4600), und selbst mit der geht der Alltagsbetrieb klar. Rendern von Videos dauert halt ewig lang, aber ist wie gesagt auch nicht tägliche Arbeit.
 
Hier kommt es auf deine Ansprüche an. Eine RX 580 ist ideal, um in Full HD in hohen Details auch eine sehr gute Bildrate zu ermöglichen. Sobald die Auflösung aber höher ist, sinkt die Framerate, da sie, wie bereits beschrieben, mehr ackern muss. Die Karte ist momentan eine sehr gute Mischung aus Preis-/Leistungssicht. Jetzt musst du aber entscheiden:
Möchtest du eine Karte, die deinen jetzigen Ansprüchen genügt (z.B mittlere Details ausreichend etc.) und dabei Geld sparen (z. B. eine 1050Ti oder eine 570) oder direkt ein wenig mehr investieren und ein wenig mehr Ruhe für die Zukunft haben?
 
Was macht denn einen "brauchbaren" WQHD-Monitor für Otto-Normaluser aus?

Ich persönlich achte auf ein (echtes) 8 Bit Panel (oder mehr) und Ergonomie. Gerade Höhenverstellung finde ich wichtig! Für nen "Gamer" würde ich auch noch FreeSync dazu nehmen....und wenn es nur 40-60 Hz als Range sind ^^
Natürlich gibt's auch günstige Geräte, aber da man nen Monitor im Normalfall ne Weile behält, gebe ich da gerne ne Ecke mehr aus ;)
 
Ich persönlich achte auf ein (echtes) 8 Bit Panel (oder mehr) und Ergonomie. Gerade Höhenverstellung finde ich wichtig! Für nen "Gamer" würde ich auch noch FreeSync dazu nehmen....und wenn es nur 40-60 Hz als Range sind ^^
irgendein konkreter, recht (auch gebraucht) preisgünstiger Vorschlag? gerade ergonomie/einstellbarkeit wäre mir nämlich auch wichtig.
FreeSync und das ganze brauche ich nicht.
 
So, ich habe mir jetzt insbesondere die vorschläge auf seite 1 nochmal genau angeschaut.
den monitor aus #3 würde ich schon einmal recht fest einplanen.

ich möchte daher mein budget/das thema anpassen: suchen würde ich damit einen PC (ohne Monitor) um die 650 Euro.
nun frage ich mich, wo ich geld einsparen kann:
  1. hat microatx statt atx-board irgendwelche nachteile außer weniger anschlüsse?
  2. ist ein "nicht schrott"-microatx-netzteil teurer als für atx? muss es das mit 400 Watt für 60 Euro sein oder kann man hier mit einem anderen vorschlag sparen?
  3. Arbeitsspeicher würde ich mich dann aus preisgründen mit 8 GB begnügen und evtl. irgendwann einen 2. Riegel kaufen. Oder macht es hier Sinn, am Takt zu sparen??
  4. den Lüfter könnte man erst mal weglassen?
  5. taugt der Tower Antec P5 bzw. gibt es noch weitere gute günstige alternativen?

nochmals der Hinweis, dass ich KEIN Gamer bin und grafisch nicht extrem anspruchsvoll: gibt es einen alternativen GraKa-Vorschlag, mit dem sich etwas deutlich einsparen lässt?
Weiterhin suche ich noch nach einer sinnvollen Speicheraufteilung.
Macht die Kombi 240GB WD Green M.2 2280 SATA 6Gb/s TLC NAND (WDS240G2G0B) - M.2 SSDs | Mindfactory.de - Hardware, + 1000GB WD Blue WD10EZEX 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s - SATA 3.5 Zoll HDDs | Mindfactory.de Sinn?

PS: ich finde keinen Unterschied zwischen WD Blue WD10EZEX und WD Blue WD10EZRZ . Hinweis?

edit: ach ja, und besteht denn eurer meinung nach die Aussicht dass etwas davon (wenn ja was, zb der monitor??) am gehypten "Black friday" deutlich günstiger zu bekommen ist?

Habe mir nun genauere Gedanken gemacht und wäre hierzu über Ratschlag sehr sehr dankbar:

Tower:
Antec P5 ab €'*'52,25 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
oder
Sharkoon M25 Silent PCGH Edition ab €'*'55,64 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Habe auch noch einige Tower mit großen Lüftergittern und Scheibe gefunden. Nun frage ich mich was leiser ist: die gedämmten Gehäuse ohne zusätzlichen Kühler oder die erwähnten ungedämmten Tower mit Scheibe aber mit zusätzlichem Kühler?

Mainboard:
ASRock B450M-HDV ab €'*'65,31 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland --> hat das irgendeinen gravierenden nachteil zum Pro 4?

CPU:
AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed ab €'*'152,90 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Netzteil:
be quiet! System Power 9 400W ATX 2.4 ab €'*'37,85 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
oder
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-400w-atx-2-4-bn272-a1564535.html
oder
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-cm-400w-atx-2-4-bn296-a1910254.html
zum einen: wo liegt hier der Unterschied zwischen den Versionen? zum anderen gibt es noch ein anderes Netzteil, das günstiger ist ohne gleich Schrott zu sein?
und müssen es 400 watt sein?

DVD-Brenner:
https://geizhals.de/lg-electronics-gh24nsd1-schwarz-gh24nsd1-auaa10b-a1335921.html --> weiß noch nicht ob ich überhaupt einen nehmen soll...

Bis hierhin würde ich sagen sind die Teile noch relativ eindeutig bzw. preislich nahezu gleich. Verbleibt noch ein Budget von etwa 320 Euro für Arbeitsspeicher, Festplatten und Grafikkarte. Hier ist nun meine große Frage wie ich das sinnvoll aufteilen soll.
Gefühlsmäßig würde ich an der Grafikkarte sparen. Ja, es soll ein 1440p-Monitor werden, aber brauche ich da wirklich für den normalen Office/Bildbearbeitungs/Internet/Videobetrieb eine 200€-Karte? Wie egsagt, Spiele sind Uralt-Games wie Stronghold Crusader und ansonsten eben noch WoT, was ich aber bisher sogar erfolgreich auf niedrigsten Einstellungen auf meinem Laptop mit Intel HD 4600 zum Laufen gebracht habe. Da würde ich mich mit mittleren Einstellungen absolut zufrieden geben. Vorschläge? Sparen könnte man ggf. am RAM, wobei ich dann irgendwie 8 GB fast ein wenig wenig fände. Aber 16 wiederum sind dann fast wieder etwas zu unnötig viel. Oder lieber mehr mit geringerem Takt? kleine 128GB SSD+1 TB HDD oder nur SSD aber dann mit 500 GB? Oder oder oder...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie sieht es denn im Preisbereich um die 100 Euro mit einer Grafikkarte aus? beispielsweise mit einer RX 550? :huh:
ich glaube nämlich dass ich - gerade bildbearbeitungsmäßig und ab und zu selten mal für videobearbeitung - wesentlich mehr von 16 GB RAM (<-- auch fürs Internet mit vielen Tabs) und einer guten Festplattenkombi profitiere.
andererseits habe ich nun mal keine Erfahrung, wieviel leistung 1440p-Auflösung denn braucht.
Das und der Tower wären noch wichtige zu klärende Fragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück