• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Ryzen 7 2700X + ?

chakratos

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo,
ich spiele gerade mit dem Gedanken meinen Xeon 1231V3 gegen einen Ryzen 7 2700X auszutauschen da ich öfters damit arbeite und z.B. Monster Hunter World CPU Limitiert ist.

Aktuell fahre ich:
  • Xeon 1231V3 @Stock
  • Gigabyte GeForce GTX 1080 GV-N1080WF3OC-8GD
  • 16GB Corsair Vengance @1600MHz
  • MSI 7846-007R Mainboard
  • Nanoxia Deep Silence 2 Gehäuse
  • 500 Watt be quiet! Straight Power 10 Non-Modular 80+ Gold
Benchmarks:
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1231 v3,MSI H97M-E35 (MS-7846) Timespy
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1231 v3,MSI H97M-E35 (MS-7846) Firestrike

Da es ja leider den Sprung zu DDR4 gab bräuchte ich nun eine Empfehlung für neuen Ram, 3200er sollte es schon sein. Bisher bin ich immer gut mit Corsair Vengance gefahren bin aber nicht abgeneigt RAM eines anderen Herstellers zu verwenden.
Beim Mainboard bin ich allerdings noch Ratlos abgesehen davon dass es ein X470 wird da ich mir die Möglichkeit auf OC gerne offen halten möchte.

Budget gibt es kein festes, es sollte halt zum AMD passen, RAM reicht mir 16GB

Viele Grüße
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Preis-Leistungs-PC unter 1.000 Euro: Unser Beispiel für Spieler
OC bringt beim 2700X nix, der läuft schon am Limit, da kannste kaum was nennenswertes rausholen.

RAM würd ich aktuell den Gskill nehmen weil billig: G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000 ab €' '117,90 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland. Mein Corsair Vengance läuft aber auch ohne Mucken mit 2933 Mhz beim Ryzen.

Board würd ich halt schaun das es von den Spannungswandlern fähig ist den 2700X auch stabil und relativ kühl zu betreiben. Also net das billigste B450 Board. Hab selbst das MSI X470 Gaming Pro für 130€. Läuft stabil und ohne Mucken.
Allerdings solltest du beim Systemwechsel das Betriebssystem neu aufsetzen.
 
OC bringt beim 2700X nix, der läuft schon am Limit, da kannste kaum was nennenswertes rausholen.

RAM würd ich aktuell den Gskill nehmen weil billig: G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000 ab €'*'117,90 (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland. Mein Corsair Vengance läuft aber auch ohne Mucken mit 2933 Mhz beim Ryzen.

Board würd ich halt schaun das es von den Spannungswandlern fähig ist den 2700X auch stabil und relativ kühl zu betreiben. Also net das billigste B450 Board. Hab selbst das MSI X470 Gaming Pro für 130€. Läuft stabil und ohne Mucken.
Allerdings solltest du beim Systemwechsel das Betriebssystem neu aufsetzen.

Da die RAM Geschwindigkeit eine große Auswirkung beim Ryzen haben soll dachte ich schon an 3200er. Aber dort ist es auch egal welcher hauptsache Günstig? (Meine damals gehört zu haben das die Kompatibilität nicht so dolle wäre)
Welche MB's wären denn Fähig den 2700X Stabil und Kühl zu betreiben? (Habe noch nie Spannungswandler beachtet beim MB kauf)

Wieso sollte ich mein BS neu aufsetzen?
 
Hmmm... das wird nicht sooo viel bringen.
Guckst du in meine Fußzeile, habe genau den gleichen mit einer GTX 1080 UND Ryzen 2700x am laufen.
M. M. nach sind die Xeons noch verdammt rasch und nur in Extremsituationen am Limit.
Ich warte noch auf ZEN 2, weil 8700k und 9900k unbezahlbar...
 
Was sagt denn msi afterburner zur Auslastung der 1080? Wieviel fps hast du?
Theoretisch sollte der Xeon für das Game noch genügend Leistung haben.
Ich hab mir jetzt mal ein paar Videos angeschaut und reine 4 Kerner wie ein i5 7500 haben etwas Probleme. Sind mit einer 1060 dennoch Gpu limitiert. Dein xeon sollte hier kein Problem sein.
 
Hmmm... das wird nicht sooo viel bringen.
Guckst du in meine Fußzeile, habe genau den gleichen mit einer GTX 1080 UND Ryzen 2700x am laufen.
M. M. nach sind die Xeons noch verdammt rasch und nur in Extremsituationen am Limit.
Ich warte noch auf ZEN 2, weil 8700k und 9900k unbezahlbar...

Laut 3DMark hat der Ryzen ein bisschen mehr als doppelt so viel Power aber das liegt wahrscheinlich an den doppelten Kernen/Threads?

Was sagt denn msi afterburner zur Auslastung der 1080? Wieviel fps hast du?
Theoretisch sollte der Xeon für das Game noch genügend Leistung haben.
Ich hab mir jetzt mal ein paar Videos angeschaut und reine 4 Kerner wie ein i5 7500 haben etwas Probleme. Sind mit einer 1060 dennoch Gpu limitiert. Dein xeon sollte hier kein Problem sein.

Also ein Kollege hat mit einem besseren i7 und der gleichen GPU die Möglichkeit eine sehr CPU lastige Einstellung höher zu setzen und hat weniger FPS Einbrüche unter 60. Ich bin im kampf auch mal an den 40.
Die GPU reicht bei Ihm auch für WQHD, ich spiele nur in FullHD
 
Wäre hier erstmal interessant ob deine Performance rein über den Takt kommt oder ob das Game mit 6 bis 8 Kernen skaliert.
Wenn es nur auf 4 Kernen läuft, bringt der Ryzen keine Punkte. Das kann ich aber aktuell nicht beurteilen.

Edit. Nochmal geschaut. 6 Kerne funktionieren.
Der Ryzen 2600 macht gute Arbeit. Mindestens 70 fps, durchschnittlich 90.
 
Ich habe das allgemein gemeint, nicht explizit auf das eine Spiel.
Das doppelt so viel Power stimmt dann, wenn du (wie ich) Anwendungen oder Spiele hast, die 6 oder 8 Kerne gerne nehmen.
Das eher Intel-freudige Spiel FarCry5 z. B. ergibt im internen Testmodus des Spiels lediglich eine Performance-Steigerung von 60-80 (Xeon) auf 90-120 (2700x).

Was ich damit sagen will ist, dass die ABSOLUT Leistung auch eines 8700k oder 2700x im Vergleich zum Xeon dich evtl. enttäuschen wird.

Ich warte mal auf ZEN 2, schaue mir die Ergebnisse an und werde mutmaßlich erst dann den Daddel-PC aufrüsten, somit quasi noch eine Generation überspringen
Wenn du ungeduldig bist, könnte eine günstigere Alternative für dich sein, z. B. auf den sehr guten 2600 oder 2600x zu gehen, ein schönes x470 Board dazu und in zwei Jahren mit ZEN 2 aufrüsten...
 
Ich habe das allgemein gemeint, nicht explizit auf das eine Spiel.
Das doppelt so viel Power stimmt dann, wenn du (wie ich) Anwendungen oder Spiele hast, die 6 oder 8 Kerne gerne nehmen.
Das eher Intel-freudige Spiel FarCry5 z. B. ergibt im internen Testmodus des Spiels lediglich eine Performance-Steigerung von 60-80 (Xeon) auf 90-120 (2700x).

Was ich damit sagen will ist, dass die ABSOLUT Leistung auch eines 8700k oder 2700x im Vergleich zum Xeon dich evtl. enttäuschen wird.

Ich warte mal auf ZEN 2, schaue mir die Ergebnisse an und werde mutmaßlich erst dann den Daddel-PC aufrüsten, somit quasi noch eine Generation überspringen
Wenn du ungeduldig bist, könnte eine günstigere Alternative für dich sein, z. B. auf den sehr guten 2600 oder 2600x zu gehen, ein schönes x470 Board dazu und in zwei Jahren mit ZEN 2 aufrüsten...


Ich denke mal dass ich dann auch noch warten werde, ich dachte nur das meine mittlerweile über 4 Jahre alte CPU schon längst ausgedient hat aber anscheinend hab ich damals eine sehr gute Entscheidung getroffenen :D
Da ich mit meinem Setup ausser in Extremsituationen aber komplett zufrieden bin stört es mich auch nicht zu warten.

Vielen Dank für die Hilfe
 
Yepp,
das Xeon-System, das ich 2014 gekauft hatte, war mit Abstand DER P/L Kracher in meiner Bastelkarriere.
Klar gab es damals schon "schnellere" oder "bessere" und ich war wirklich neugierig auf die Ryzen, die auch sehr gut sind.
Aber die 159 € CPU braucht sich selbst heute kaum zu verstecken und verarbeitet alles im Daddelbereich noch recht zufriedenstellend.
 
Laut 3DMark hat der Ryzen ein bisschen mehr als doppelt so viel Power aber das liegt wahrscheinlich an den doppelten Kernen/Threads?

In Anwendungen ist der 2700X durch mehr Kerne minimal vor dem 8700K.
In Spielen ist der 8700K besser. Durch die bessere Singlethread Perfomance.

Oder meintest du im Verhältnis zum Xeon?:what:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück