• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming PC 1300-1700 Euro

RytrixZ

Kabelverknoter(in)
1.) Wie hoch ist das Budget?
1300-1700 Euro.

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget?
Nein

3.) Soll es ein Eigenbau werden?
Ja

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?
Nein

5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)
Momentan keiner vorhanden aber das angestrebte Ziel liegt bei 144hz/wqhd beziehungsweise 4k

6.) Welchen Anwendungsbereich hat der PC? Welche Spiele werden gespielt? Welche Anwendungen werden benutzt?
Nur zum Zocken in Bester Auflösung in WQHD oder 4K je nachdem was Preislich machbar ist

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt?
500 SSD / 1TB HDD

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
Nein

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)
Er sollte optisch ansprechend sein aber nicht zu groß.


Diese Komponenten hatte ich im Kopf bitte aber um Verbesserungsvorschläge
Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

Grafikkarte wird die neue GTX sein sobald diese auf dem Markt ist.

LG


RytirxZ

und danke für eure Hilfe
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
Netzteil würd's ein 500W vermutlich auch tun, allerdings weiß man noch nicht genau wieviel die RTX 2080 so verbrauchen wird. Rest sieht aber gut aus, kann man so kaufen.
 
600 Watt brauchst du nicht. Die neuen Karten werden das benötigen, was die alten Karten auch benötigen. Also 180 Watt TDP.
 
Welche Spiele hast du denn so im Auge?
Wenn nicht übertaktet werden soll ist der 8700K mMn eine schlechte Wahl, genauso wie ein Z370. Der 8700 hat nur 100 MHz weniger Boost und kostet 50€ weniger, und H370 hat nativ USB 3.1 und CNVi, was Z370 fehlt.

Entweder würde ich ein H370 mit einem 8700 nehmen: MSI H370 Gaming Pro Carbon und Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz
Oder alternativ kann sich auch ein 2700X lohnen: AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz und ASUS ROG Strix B450-F Gaming

Kommt halt auf die Games an. Wenn du zB eher BF zockst, dann kann sich der Ryzen schon lohnen, im Endeffekt ist es aber auch kein großer Unterschied zum 8700 bzw 8700K.
Und wie die anderen schon gesagt haben reicht auch ein 500W Netzteil. Als Kühler würde ich eher den Brocken 3 nehmen: EKL Alpenföhn Brocken 3 ab €' '42,02 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
 
Welche Spiele hast du denn so im Auge?
Wenn nicht übertaktet werden soll ist der 8700K mMn eine schlechte Wahl, genauso wie ein Z370. Der 8700 hat nur 100 MHz weniger Boost und kostet 50€ weniger, und H370 hat nativ USB 3.1 und CNVi, was Z370 fehlt.

Entweder würde ich ein H370 mit einem 8700 nehmen: MSI H370 Gaming Pro Carbon und Intel Core i7-8700, 6x 3.20GHz
Oder alternativ kann sich auch ein 2700X lohnen: AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz und ASUS ROG Strix B450-F Gaming

Kommt halt auf die Games an. Wenn du zB eher BF zockst, dann kann sich der Ryzen schon lohnen, im Endeffekt ist es aber auch kein großer Unterschied zum 8700 bzw 8700K.
Und wie die anderen schon gesagt haben reicht auch ein 500W Netzteil. Als Kühler würde ich eher den Brocken 3 nehmen: EKL Alpenföhn Brocken 3 ab €'*'42,02 de (2018) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Ich würde da ja eher ein gescheites X470 Board nehmen und den Aufpreis mit dem 2700 sparen.
 
Welche Spiele hast du denn so im Auge?
Wenn nicht übertaktet werden soll ist der 8700K mMn eine schlechte Wahl, genauso wie ein Z370. Der 8700 hat nur 100 MHz weniger Boost und kostet 50€ weniger, und H370 hat nativ USB 3.1 und CNVi, was Z370 fehlt.

Entweder würde ich ein H370 mit einem 8700 nehmen.

Seit wann ist ein Z370 eine schlechte Wahl? Die paar Taler mehr und auf 3000er RAM verzichten? Der höher getaktete RAM auf z370 bring Performance auf die man mit H370 verzichten muß. Bei einer CPU für knapp 300 Taler kommts auf die 10 taler nun wirklich nicht an.
 
Seit wann ist ein Z370 eine schlechte Wahl? Die paar Taler mehr und auf 3000er RAM verzichten? Der höher getaktete RAM auf z370 bring Performance auf die man mit H370 verzichten muß. Bei einer CPU für knapp 300 Taler kommts auf die 10 taler nun wirklich nicht an.
Erstens sind es 40€, zweitens ist der Performanceunterschied zwischen 2666 und 3200 jetzt nicht besonders dramatisch. Drittens ist Z370 einfach nur ein Z270 mit anderem Namen, während H370 tatsächlich mal ein neuer Chipsatz ist. Merkt man auch an der Features: nativ USB 3.1 und CNVi gibts bei Z370 nicht.
Im Falle des MSI Pro Carbon hat das H370 internes USB 3.1, das Z370 nicht. (Produktvergleich MSI Z370 Gaming Pro Carbon, MSI H370 Gaming Pro Carbon)
Warum bitte sollte der TE 40€ mehr ausgeben, für effektiv weniger Features wenn er nicht übertaktet? Wegen 600MHz Ram-Speed? Sry aber das lohnt sich definitiv nicht.


Ich würde da ja eher ein gescheites X470 Board nehmen und den Aufpreis mit dem 2700 sparen.
Wenn der TE nicht übertakten will lohnt sich das mMn nicht. Der 2700 hat halt schon ein kleineres Power-Budget und taktet niedriger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal vielen Dank für eure ganzen Antworten

Das Problem beim Übertakten ist halt einfach das man nicht wirklich viel mehr leistung hat und ich zu unerfahren bin um solche Komponenten wirklich gut zu übertakten.

Den Lüfter und das Netzteil habe ich ausgetauscht. Jetzt bin ich mir nur unschlüssig welche CPU und welches Mainboard. CPU Hatte ich den 2700 auch schon im Kopf und beim Mainboard ist halt die Frage ob sich übertakten überhaupt lohnt wenn ich auf wqhd spiele.

Meine Spielgewohnheiten sind breit gefächert. Im Grunde alles von BF zu Witcher und von Witcher zu
 
Das Problem beim Übertakten ist halt einfach das man nicht wirklich viel mehr leistung hat und ich zu unerfahren bin um solche Komponenten wirklich gut zu übertakten.
Absolut verständlich, ich sehe OC auch eher mehr als Spielerei für Enthusiasten an, für die meisten muss der Rechner halt einfach laufen ohne dass man noch 2h im Bios rumspielen muss.

Jetzt bin ich mir nur unschlüssig welche CPU und welches Mainboard. CPU Hatte ich den 2700 auch schon im Kopf und beim Mainboard ist halt die Frage ob sich übertakten überhaupt lohnt wenn ich auf wqhd spiele.
Meine Spielgewohnheiten sind breit gefächert. Im Grunde alles von BF zu Witcher und von Witcher zu
Im Prinzip ist es halt eher eine "Glaubensfrage", letztendlich sind beides gute Prozessoren für einen vernünftigen Preis, natürlich haben beide Plattformen Vor- und Nachteile, aber im Schnitt jetzt nichts weltbewegendes.
Ich empfehle halt gerne AMD weil ich finde, dass sie ein super Comeback gemacht haben und es einfach verdient haben damit auch Geld zu verdienen, wovon Intel im Moment eh genug hat.

Ich kann dir einfach mal ein paar Pro und Contras geben, vllt fällt es dir dann einfacher:
Pro AMD: mehr Kerne (pro Euro), neue CPUs für AM4 bis min 2020, nativer M.2-Slot, OC mit jedem Prozessor/Chipsatz
Pro Intel: Höherer Takt, interne GPU, mehr PCIe-Lanes vom Chipsatz, bessere AVX-Leistung
 
Der Unterschied vom H370 pro4 und z370 pro4 beträgt 10 taler.

Richtig, und jetzt guck dir mal welches davon USB 3.1 hat. Nur das H370. Außerdam hat das H370 noch ne schöne Abdeckung über dem IO, fehlt dem Z370. Abgesehen davon würde ich mir bei dem Budget nur ein Mainboard mit ALC1220 holen.
Sobald du USB 3.1 haben willst ist der Unterschied min 30€: Produktvergleich ASUS Prime H370-A, ASUS Prime Z370-A bzw Produktvergleich Gigabyte H370 HD3, Gigabyte Z370 HD3P

Oder schau dir einfach mal an welches Board bei gleichem Preis besser ist: Produktvergleich MSI Z370 PC Pro, MSI H370 Gaming Pro Carbon
Das Z370 hat eine schlechtere Spannungsversorgung, kein internes USB 3.1, einen schlechteren Audio-Chip, keine Abdeckung über dem IO, weniger RGB-LEDs, weniger RGB-Header, kein M.2 Kühler, kein DisplayPort, weniger Fan-Header, zwei ungewinkelte Sata-Ports, keine eingefärbte IO-Blende, schlechtere Audio-Caps, kein Toslink.
Vllt ist jetzt nicht alles so super relevant, aber man erkannt einfach, dass das H370 deutlich besser ausgestattet ist. Wenn man nicht übertaktet ist der einzige Nachteil der Cap auf 2666MHz Ram-Takt, aber ich finde das jetzt nicht besonders tragisch, so relevant wie bei AMD ist der eh nicht.
 
Also wenn ich jetzt das H370 nehme, sollte ich dann den 2700 oder den Intel nehmen ? Die andere Sache ist ich möchte den Computer so kaufen das ich ein paar Jahre meine Ruhe habe ist das mit dem mainboard beziehungsweise mit den anderen Komponenten gewährleistet oder müsste ich mehr Geld in die Hand nehmen ?
Und nochmal vielen Dank für eure Bemühungen
 
Ruhe hast du denke ich mal mit beiden. Vorteil am 2700(X) ist halt, dass du zwei Kerne mehr hast. Und da Intel demnächst auch noch ein 8 Kerner für den Mainstream-Sockel rausbringt, kann ich mir durchaus vorstellen, dass wir in so 1-2 Jahren deutlich mehr von mehr Kernen profitieren als bisher, zmdst bei größeren Titeln. Aber wie schon gesagt, ich persönlich tendiere eh eher zu AMD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank hätte ich glatt vergessen. Da ich gerade die "geleakten" Preise der neuen Grafikkarte gesehen habe und die doch relativ hoch angesetzt sind ist nun eine erneute Frage aufgekommen. Lohnt sich die neue 2080 überhaupt wenn ich nur in wqhd mit 144hz zukunftssicher spielen will oder tut es auch eine GTX 1080ti. Wie hoch sollte ich Ihn stellen auf 3200 oder verwechsel ich da gerade was
 
Zurück