• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming Rechner bis 900EUR

B

bombe8703

Schraubenverwechsler(in)
Hi Community,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Rechner für aktuelle Spiele, da mein alter jetzt schon 6 Jahre auf dem Buckel hat.
Mein gesetztes Budget sind ca. 900EUR.

Ich bin kein Profi was Hardware angeht, nach etwas Online Recherche bin ich auf die folgenden beiden Konfigurationen gestoßen:

Option 1: HM24 --> 950EUR
AMD Ryzen 5 1600 Hexa-Core Prozessor
16GB DDR4 Arbeitsspeicher
256GB SATA-III SSD Festplatte
1TB SATA-III HDD Festplatte
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB GDDR5) Grafikkarte
AMD AM4 Mainboard
C2X2 Glas Gaming Tower mit 400W Netzteil
Windows 10 Professional - 64Bit vorinstalliert

Option 2: HP Pavilion --> 930EUR
AMD Ryzen™ 5 5 1600 6x 3,2 GHz
1000 GB HDD / 128 GB SSD
16 GB DDR4 RAM
Radeon RX 580 (8GB)
Netzteil 300W
Win 10

Was haltet ihr davon?
Bzw. kennt ihr bessere Alternativen für das verfügbare Budget?

Viele Grüße & danke
Philipp
 
Kaufberatungsbot

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Günstiger Spiele-PC für ca. 640 Euro: PCGH-Beispiel
Also beide Systeme sind grundlegend ok, aber brauchen Verbesserungen.
Der Ryzen 5 1600 ist veraltet und aus der letzten Generation. Es sollte der neue Ryzen 5 2600 verwendet werden. Dieser ist deutlich besser.
Der Arbeitsspeicher wird langsamer 2133Mhz sein und kein schneller 3000Mhz. Grade bei Ryzen bringt das nochmal ne Ecke mehr Leistung.
Das Mainboard wird wohl auch irgend so nen Billigboard sein und kein vernünftiges Modell.
Netzteil wohl auch irgend so nen No Name und kein hochwertiges beQuiet und Co.

Das hier wäre mein Vorschlag für ein komplett einsatzbereites System mit eben meinen genannten Verbesserungen:
Klick Mich
 
Die Rechner sind an sich sind ok aber nicht perfekt, und es wird halt wieder an Ram und Netzteil wie bei allen fertigrechnen gespart

Mein Vorschlag wäre dieses System

1 Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 Crucial MX500 250GB, SATA (CT250MX500SSD1)
1 AMD Ryzen 5 2600, 6x 3.40GHz, boxed (YD2600BBAFBOX)
1 G.Skill RipJaws V grau DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16-35 (F4-3000C15D-16GVGB)
0 Gigabyte GeForce GTX 1060 Windforce OC 6G, 6GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DP (GV-N1060WF2OC-6GD)
1 XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DP (RX-580P8DFD6/RX-580P826D6)
1 ASRock AB350M Pro4 (90-MXB520-A0UAYZ)
1 Fractal Design Focus G Mini schwarz, Acrylfenster (FD-CA-FOCUS-MINI-BK-W)
1 be quiet! Pure Power 10-CM 400W ATX 2.4 (BN276)

Wenn du eine etwas niedrigere TDP willst und dafür auf 2GB mehr Vram verzichten kannst, wäre die 1060 eine option.
 
Zuletzt bearbeitet:
Super danke für den Vorschlag!

Ich schwanke noch zwischen den beiden Grafikkarten...
Gibt es spezielle Vor-/Nachteile der beiden Alternativen?
 
Wie gesagt die 1060 verbraucht etwas weniger strom, die RX 580 hat dafür 2GB mehr Vram.

Ich würde auf die RX580 setzen da bist du für die zukunft etwas besser aufgestellt.
 
Die Rx580 8Gb hat 2Gb mehr VRam, was in 1080p aber recht egal ist und für 4k hat die Karte eh zu wenig Power.
Sie verbraucht aber mehr Strom, wird lauter und heißer. Von der Leistung her ist es ähnlich wie die 1060 6Gb.

Die 1060 6Gb verbraucht weniger Strom, ist leiser und Kühler und Du hast halt die ganzen Softwarefeatures wie Shadow Play, Gameworks Gefore Experience usw.

Ich persönlich würde die 1060 6Gb empfehlen weil die Vorteile überwiegen.
 
Texturen kosten nur Vram und kaum Leistung. Also warum das nicht mitnehmen.

Weil AMD ja nicht ähnliche Features hätte :wall:

Am ende muss es der TE entscheiden.
 
Naja AMD hat Hairworks, was aber in kaum Spielen zur Anwendung kommt. Gameworks wesentlich häufiger.
Das AMD Shadow Play funktioniert auch nicht so dolle wie das von nVidia. Dazu sind viele Spiele einfach auf nVidia optimiert, weil nVidia da deutlich mehr Geld hat. Da hat nVidia einfach den Vorteil weil sie mehr investieren.

Zum VRam. Wenn man es nicht mit utopischen Mods drauf anlegt bekommt man auch 6Gb nicht voll in 1080p. Und in Zukunft wird dann eher der Chip limitieren, als der VRam.

Am Ende kann der TE entscheiden, aber ich würde keine Rx580 kaufen. Die Karte ist halt auch nicht besser von der Leistung. Dazu heißer, lauter, verbraucht mehr Strom usw. Ich würde eine 580 nur kaufen, wenn man einen FeeSync Monitor hat.
 
moreply schrieb:
Hairworks ist genauso Nvidia wie Gameworks. Der AMD pendant zu Hairworks ist TressFX.

Zu viel Vram hat man nie:

Speicher auf Grafikkarten: 3, 4, 6 & 8 GB VRAM im direkten Vergleich (Seite 4) - ComputerBase

So gesehen nehmen sich die beiden Karte aber nichts bis auf verbrauch und Vram. Also warten wir mal am besten auf die Rückmeldung des TE ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das Motto: Zu viel Vram gibt es Nicht, ist allerdings ein Motto einer anderen budgetklasse. Solange die Karten gleichschnell sind ist das also nicht so wichtig, wenn der Milchglas 1080p Monitor die Details nicht zeigen kann. Es ist immer die Frage ob man Details braucht, welche nur auf einem absurd teurem Monitor/TV zu sehen sind. Oled TVS zb gibts schon ab 1200€ als 4k Modell, was 600-1800€ Preisverlust in 6-12 Monaten bedeutet. Heißt im Endeffekt, das der Monitor die Details, die die zusätzlichen 2gb vram ermöglichen auch darstellen muss.
 
Ich tendiere momentan doch zur Nvidia Karte, mache mir aber noch Gedanken bis zur Bestellung.

Könnt ihr gute WLAN Karten empfehlen?

Es wird mein erster PC den ich selbst Zusammenbaue. Was sind eure Erfahrungen, gut machbar mit etwas Geschick und ein paar YouTube Videos?

Viele Grüße
 
Die WLAN Karte welche in meinem Link ist kann ich empfehlen.
Gigabyte WB867D

Naja machbar ist alles. Wenn man es noch nie gemacht hat, dauert es hat recht lang, die Kabel werden wohl nicht so schön aussehen und vielleicht baut man den Rechner noch 3x auseinander, weil er nicht funktioniert :D
Muss man halt entscheiden ob man da die Zeit investieren möchte oder eben nen kleinen Aufpreis zahlen möchte und dann den Rechner komplett einsatzbereit geliefert haben möchte.

Das was ich verlinkt habe war ja ein komplett fertiger PC mit Zusammenbau, Windows installiert, allen Treibern drauf usw.
Danach wurde ja noch eine Zusammenstellung nur Teile verlinkt zum selber bauen.
Kannst ja einfach preislich vergleichen und dann entscheiden, ob dir der kleine Preisunterschied die Arbeit wert ist :)
 
Eine Frage noch, um aktuelle Spiele in HD (1080p) spielen zu können, reicht da die Konfiguration (#3) locker aus oder würde es sich lohnen noch 150-200€ mehr zu investieren?

Wenn mehr, in welche Komponente? Ich nehme an GPU?
Was wäre die nächst bessere Variante?

VG
 
Also wenn ich die Wahl zwischen einer RX580 und einer GTX 1060 hätte, würde ich die RX580 in der Sapphire Nitro oder Pulse Variante nehmen. Du hast mehr VRAM und durch die heutige Treiberanpassung, auch ein wenig mehr Leistung, der Stromverbrauch und die Lautstärke sind minimal höher, also für mich kein Argument. Warum nicht 2GB VRAM einfach mitnehmen? Wenn man ein FHD Monitor hat, heißt es ja nicht das man auch nur in 1080P spielt, Downsampling ist dein Freund, dann ziehst du auch einen Nutzen aus den zusätzlichen 2GB Vram.
 
Eine Frage noch, um aktuelle Spiele in HD (1080p) spielen zu können, reicht da die Konfiguration (#3) locker aus oder würde es sich lohnen noch 150-200€ mehr zu investieren?

Wenn mehr, in welche Komponente? Ich nehme an GPU?
Was wäre die nächst bessere Variante?

VG
Zum Vergrößern anklicken....
GPU ne GTX1070 oder 1070Ti
CPU nen 2600X oder gleich 2700(X)


Warum nicht 2GB VRAM einfach mitnehmen? Wenn man ein FHD Monitor hat, heißt es ja nicht das man auch nur in 1080P spielt, Downsampling ist dein Freund, dann ziehst du auch einen Nutzen aus den zusätzlichen 2GB Vram.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Karte ist aber einfach zu schwach für Downsampling. Für 1440p Downsampling reicht die Leistung nicht.
 
Klar, wenn man Regler runterstellen kann.
Aber da sieht es mit 1080p Ultra besser aus als 1440p Medium Downsampling.
 
Chrissi schrieb:
Klar, wenn man Regler runterstellen kann.
Aber da sieht es mit 1080p Ultra besser aus als 1440p Medium Downsampling.
Zum Vergrößern anklicken....

Meistens nicht, denn die 1080P Auflösung sorgt dafür das vieles an Effekten gar nicht sichtbar ist. Ultra Texturen z,B. bringen einem in 1080P sogut wie nichts, denn erst ab 1440P sieht man einen wirklichen Unterschied. Es macht also mehr Sinn Spiele mit reduzierten Details zu spielen und die Auflösung dadurch zu erhöhen, da dadurch ein klares Bild zustande kommt. Man sollte allgemein auf die Regler achten, auf Ultra knallen bringt einem meistens nur weniger FPS ohne deutliche Grafikverbesserung.
Also das Ultra Details bei 1080P besser aussehen als Medium Details bei 1440P ist schlicht weg falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch eine Frage, reicht in der Konfiguration (#3) der boxed Lüfter für die CPU und das Netzteil mit 400W?

Welche Vorteile hätte das Netzteil msi 370 gaming pro gegenüber des asrock ab350m pro4?
 
Der Boxed Kühler reicht sogar für moderates OC. Die 400w sind ebenfalls ausreichend, unter-last braucht das System 250-320w.

Der x370 Chipsatz bietet mehr Features, wenn man aber den großen nimmt sollte man gleich auf den nachfolger x470 setzen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

K
Gaming-PC Beratung - Budget bis 1500Euronen
Antworten
13
Aufrufe
2K
koslowski
K
A
Gaming Rechner
Antworten
1
Aufrufe
482
Shinna
Shinna
F
Rechner Zusammenstellung - letzte Schritte
Antworten
4
Aufrufe
1K
mhjhjh
M
S
Hardware Upgrade für 1080P und 144Hz
Antworten
1
Aufrufe
438
Tolotos66
Tolotos66
J
Mini ITX Gaming PC
Antworten
9
Aufrufe
1K
Shinna
Shinna
Oben Unten
Zurück