Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Nutzerprofil bzw. vorhandenes Gerät: Für die Erledigung von Office, Mail und Schreibarbeiten habe ich einen Lenovo T450s Laptop, Gaming betreibe ich überwiegend auf der PS4Pro. Der Mini PC soll für unsere einmal jährlich stattfindende LAN sowie als NAS oder Medienserver herhalten. Ob diese Ansprüche zu vereinen sind, weiß ich nicht. Ich spiele gerne Blizzard Games und möchte diese gerne in guter Quali (Einschränkungen des Monitors berücksichtigt) genießen. Weiterhin sollte das MB zukunftsfähig sein. MiniPC soll sein! <- ich weiß, dass es Nachteile mitbringt aber ich möchte mal so etwas bauen.

Wenn der PC später mal ein 4K Fernseher als Kodi Server versorgen könnte wäre das genial.

1.) Wie hoch ist das Budget? - Das Budget sollte bei 600 Euro bleiben gerne auch darunter.

2.) Gibt es abgesehen vom Rechner noch etwas, was gebraucht wird? (Bildschirm, Betriebssystem, ...) Gibt es dafür ein eigenes Budget? - Bildschirm, Perepherie und Betriebssystem sind vorhanden.

3.) Soll es ein Eigenbau werden?
- Auf jeden Fall, ich habe alle meine Desktop PCs gebaut. Das Selberbauen macht mir am meisten Spass

4.) Gibt es vorhandene Hardware, die verwendet werden kann? (z.B. Festplatte, Netzteil, ... (am besten mit Modellangabe und Alter)) Welche Anforderungen erfüllt das aktuelle Systeme nicht, falls vorhanden?
- Eine Samsung MZ-75E250B/EU EVO 850 interne SSD 250GB (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) schwarz ist vorhanden.


5.) Welche Auflösung und Frequenz hat der Monitor, falls vorhanden? (Alternativ Modellangabe)
- Dell U2412M 61 cm (24 Zoll) LED-Monitor, Auflösung: 1920x1200, Signalfrequenz: 30-83kHz (horizontal), 50-61Hz (vertikal)

6.1. Welchen Anwendungsbereich hat der PC? - Office, Gaming, Storage, evtl. Medienserver (wenn das nicht im Gegensatz steht)
6.2 Welche Spiele werden gespielt? - Blizzard Games: Starcraft II, Overwatch, Fallout 4, GTA5
6.3. Welche Anwendungen werden benutzt?- keine

7.) Wie viel Speicherplatz (SSD, HDD) wird benötigt? - erstmal 250GB-500 GB. Für NAS oder Medienserver besser größer 1Terra

8.) Soll der Rechner übertaktet werden? Grafikkarte und / oder Prozessor?
- Ich bin nicht abgeneigt die CPu zu übertakten, möchte mich aber nicht mehr selber mit Spannungen und Multiplikatoren rumschlagen. Wenn dann Auto -Übertacktung vom Mainboard aus.
Weiterhin ist die Wärmeentwicklung in einem kleinen Rechner nicht unproblematisch...

9.) Gibt es sonst noch Wünsche? (Lautstärke, Design, Größe, WLAN, optisches Laufwerk, ...)
- Gutes WLAN , USB C wäre ein nice to have, teilmodulares Netzteil für mehr Ordnung, AIO Wakü (aber leider preislich nicht drin)

Meine bisherige Konfiguration sieht folgendermaßen aus:

Gehäuse Node 304 Mini-ITX Gehäuse - schwarz 75,00 €
Netzteil be quiet! Pure Power 10-CM 400W ATX 2.4 (BN276) (teilmodular) 55,00 €
RAM Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 8GB, DDR4-2400, CL16-16-16 (BLS2C4G4D240FSB) 90,00€
GraKa KFA² GeForce GTX 1060 OC, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort 205,00 €
MB MSI B350M Mortar, B350 (hatte mal ein ASUS ROG Board ich hoffe MSI kommt da ran) 80,00 €
Kühlsystem boxed (also Wraith Spire )
CPU AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz 150,00 €
Festplatte Samsung MZ-75E250B/EU EVO 850 interne SSD 250GB (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) vorhanden

Summe: 685 Euro

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

1 Intel SSD 600p 128GB, M.2 (SSDPEKKW128G7X1/SSDPEKKW128G7X3) -> System platte, nimmt schon mal keine zusätzlichen kabel,
1 AMD Ryzen 5 1400, 4x 3.20GHz, boxed (YD1400BBAEBOX)
1 Kingston HyperX Savage DIMM Kit 8GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (HX430C15SBK2/8)
1 EVGA GeForce GTX 1050 Ti SC Gaming, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (04G-P4-6253-KR)
1 MSI A320M Bazooka (7A38-002R)
1 SilverStone Sugo SG12 schwarz (SST-SG12B)
1 Seasonic M12II-520 Bronze EVO Edition 520W ATX 2.3 (SS-520GM2) Oder eben das hier https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-cm-400w-atx-2-4-bn276-a1564587.html
673,23€

wenn ITX dann kommst du unter 800€ nicht raus wenn du es gescheit haben willst, du hast oben ITX mit matx vermischt, hab dir nun ein kleines gutes System erstellt, Optimum wie ich finde für das Geld, verbessern kann man es immer noch, dies wäre halt mein Vorschlag. ITX wäre ein ticken kleiner und feiner, das kostet aber auch wieder mehr.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Hallo KonterSchock,

danke schon mal für die Zusammenstellung.
Optisch sowie preislich gefällt mir das alles schon mal sehr.

Die Systemplatte spare ich mir anfänglich und somit käme ich dann auch noch mal ein Stück günstiger weg.
Kannst du das System noch einmal Leistungstechnisch einordnen?
Bin ich mit dem Board zukunftsfähig?

Gehäuse: Das Sugo war mir bis dato nicht bekannt. Silverstone ist in meiner Wahrnehmung sehr qualitativ und der Preis geht voll in Ordnung.
Allerdings störe ich mich ein wenig an dem blauen Griff.
Hast du noch eine Alternative, die du mir vorschlagen magst. gerne auch noch ein Stück kleiner. Um ITX noch ein Stück näher zu kommen.

Die Abgrenzung von ITX zu MATX ist mir noch nicht ganz klar. Ich dachte das betrifft nur das MB Design. Das Node kann glaube ich beide Bauformen aufnehmen?

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Das AM320 ist die kleinste Boardklasse bei AM4.
Da könnte man in Zukunft auch den 1600(X) @stock drauf laufen lassen.
Soweit mir bekannt, laufen die Nachfolger (ab ca. Februar 2018) CPUs (Ryzen 2???) auf diesen Boards.
OC oder gar ab einem 1700 aufwärts erachte ich das Board alleine wg. der eingeschränkten Spannungsversorgung als zu schwach.
Ein brauchbares B350 gibts für unter 100 €:
ASRock AB350M Pro4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland = 70 €
oder
Asus Prime B350M-E AMD B350 So.AM4 Dual Channel DDR4 mATX Retail - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de = 73 € (würde ich jetzt mal nehmen)
oder eben ein X370 für 110 €, wobei ich allerdings nicht abschätzen kann, was die Marke Biostar für eine Qualität liefert:
AMD Sockel AM4 mit Formfaktor: µATX, Chipsatz-Modell: X370 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Leistung - Na ja, die meisten AAA Games wird man unter Reduktion der Details eigener Maßen flüssig in FHD spielen können, eine Rakete ist es jedoch nicht.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Biostar Qualität ist sehr hoch sprich ist die gleiche wie bei den Mitbewerber, man ließt halt was wegen dem bios unstabil usw muss aber nicht bei allen gleich auftreten, schließlich schlampen die anderen ja auch.

zu meiner konfig, sagen wir es mal so, die Kiste wird zum spielen reichen, die CPU auch, in wieweit das kann die keiner sagen sprich es kommt immer auf dich an was du verlangst, wenn du sagst WOW dann reicht die kiste lange aus, und ja es ist zwar nur eine 1050ti aber das sind kleiner biester, die zum spielen in HD reichen sollten und wenns sie mal schwächelt, mein gott dann ist das so, eine 1060 oder 1070 oder auch eine 1080 kann auch schnell an ihre grenzen gebracht werden, meistens sehen die spiele auf Settings normal schon schön genug aus, und um Welten besser wie auf jeder Konsole.

zu silverstone Gehäuse, diese sind top für das Geld sprich es sind keine Billigheimer, ich hab seit Jahren Gehäuse von der marke und kann nicht klagen sogar Netzteile auch, und auch da kann ich nicht klagen.

hier mal ein ITX System,
1 AMD Ryzen 5 1400, 4x 3.20GHz, boxed (YD1400BBAEBOX) oder eben AMD Ryzen 5 1600, 6x 3.20GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland
1Kingston HyperX Savage DIMM Kit 8GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (HX430C15SBK2/8)
1 MSI Radeon RX 560 Aero ITX 4G OC, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (V809-2467R) oder eben eine MSI GeForce GTX 1050 Ti Aero ITX 4G OCV1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
1 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI
1 Fractal Design Node 202 schwarz, 450W SFX12V, Mini-ITX (FD-MCA-NODE-202-AA-EU)

gepaart mit deiner ssd und das wers gewesen unter 600€, beim Gehäuse ist bereits ein Netzteil dabei, also das würde ich so absegnen, und du hättest direkt ein ITX System
was verbessern kann man ja immer noch aber grob gesehen schon ein tolles System.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Blizzard Games -> Intel+Nvidia

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

amdahl schrieb:

Blizzard Games -> Intel+Nvidia

Zum Vergrößern anklicken....

...und da führt (leider) kein Weg dran vorbei. Man muss aber etwas realtivieren, das mit Nvidia-GPUs ist z.B. hauptsächlich bei WoW wichtig und Overwatch läuft wunderbar mit einem Ryzen. Trotzdem würde ich, wenn explizit Blizzard genannt wird, den i3 und die GTX 1050Ti nehmen.
Bitte nicht falsch verstehen: Blizzard Spiele laufen natürlich auch mit AMD-Hardware. Aber hier geht es darum das Beste für den TE herauszuholen, und dann sollte man, finde ich zumindest, fairerweise den i3 empfehlen.

1 Intel Core i3-8100, 4x 3.60GHz, boxed (BX80684I38100)
1 Crucial Ballistix Tactical DIMM Kit 8GB, DDR4-3000, CL15-16-16 (BLT2C4G4D30AETA/BLT2K4G4D30AETA)
1 KFA² GeForce GTX 1050 Ti OC, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (50IQH8DSN8OK)
1 ASRock Z370M Pro4 (90-MXB660-A0UAYZ)
1 Arctic Freezer 33 (ACFRE00028A)
1 Thermaltake Versa H15, Acrylfenster (CA-1D4-00S1WN-00) (Platzhalter)
1 ASUS USB-N13 B1, USB 2.0 (90-IG13002N01-0PA0)
1 be quiet! Pure Power 10-CM 400W ATX 2.4 (BN276)
~600€

Unter mATX würde ich in Anbetracht des Budgets nicht gehen. Bei mATX Gehäusen kenne ich mich nicht so gut aus, das kann man natürlich einfach ändern. Generell empfehle ich auch ein "normales" ATX-System.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

SilverStone Sugo SG11 schwarz Preisvergleich | Geizhals Deutschland
da passt matx rein.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

FlorianKl schrieb:

(leider) ... Man muss aber etwas realtivieren ... Bitte nicht falsch verstehen... fairerweise...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie man sich hier immer dafür entschuldigen muss wenn man ausnahmsweise mal keine AMD-Hardware empfiehlt. Was für ein Eiertanz
Die Kombi Intel+Nvidia bietet bei diesen Anforderungen das bessere Preis-Leistungsverhältnis. Sprich bei gegebenem Budget mehr Leistung.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Naja, Intel hat wahrscheinlich in den letzten Jahren bedingt durch mangelnde Konkurrenz genug Gewinn gemacht, die Preispolitik war nicht immer "verbraucherfreundlich", finde ich. Seit 2012 wurde hier im Grunde keine AMD-CPU für Spiele-PCs empfohlen (überspitzt gesagt). Da ist es verständlich, wenn man das jetzt mit Ryzen etwas nachholen will. Die Konkurrenz in der Wirtschaft ist für uns ja nicht ganz unwichtig. Aber das wird jetzt etwas OT Ich empfehle auch gerne AMD, wenn es möglich ist.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Und man sollte gegen itx keine Abneigung haben, wer es nie hatte kann garnicht darüber urteilen, ich bin vor 1 Jahr auch von atx->matx-> zu itx über, und bereue den Schritt nicht!

Aber wer nicht auf itx möchte wäre wohl wirklich mit matx am besten dran, atx ist wieder zu groß, meine Meinung.

amd war nie schlecht, nur waren sie vor Ryzen auf der falschen Spur, obwohl man gute Produkte in der Pipeline hatte sprich, vischera war Zb kein Mist! Aber die kleinen Rosinen übersieht man gerne, ich wiederhole mich amd war nie Mist! Man darf hier auch nicht die Intel FanBase nicht vergessen, oder eben Nvidia aber lasst euch gesagt da ist auch nicht immer alles Gold was glänzt! AMD hat mit Ryzen in Prinzip eine SB->SandyBrigh geboren, amd ist jetzt da wo SB war, nur eben ein Tick besser wegen mehr Kerne! Dies ist ein großer Fortschritt für amd, es ist so das wenn eine amd 100% beim Spielen bringt, bringt ein Intel „in spielen“ gerne mal 110% aber bei Anwendung 90 und der amd 110% je nach Abwendung denn, es ist nicht immer gesagt das eine Intel cpu besser ist, ist hat den Vorteil das sie gut supported werden sprich optimiert, das ryzen System hat man erst seit einem Jahr, es ist viel passiert mit ryzen und es geht weiter, amd ist Innovation für mich, denn ohne amd kein Fortschritt! Intel ruht sich seit SB mehr oder weniger aus.

warum ich kein amd in meinem itx habe? Ganz einfach, weil amd zu der Zeit keine itx Bretter hatte, ryzen CPUs kamen da erst raus, hinzu kam das Intel mit 1151 bereits für spiele optimiert war, hatte da auch nie ein Absturz muss ich gestehen, bei neuen System keine Seltenheit! Aber ich denk mal amd ist heute mit ryzen viel stabiler wie zum Anfang.

Die Grafikkarte „RX560“ liefert für ihr Geld auch ordentliche Leistung ab, und läuft auch in spielen rund, ob hier die 1050ti besser ist? Das müsste man erforschen, sind beide durch aus nette Anfänger Karten mit den man spielen kann, bei 1050ti hast du halt noch Cuda dabei.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Sind das schon Lügen oder einfach nur die tausendmal wiedergekaute Unwahrheit?

Mag sein dass bei 90% der Kaufberatungen hier eine AMD-System die bessere Wahl ist. Da mische ich mich auch nicht ein. Aber dass man aus irgendwelchen abwegigen Gründen auch den restlichen 10% ein AMD-Setup andrehen will obwohl es für den Fragesteller klar die schlechtere Wahl ist sehe ich nicht ein. Kommt mal von eurer Denke runter dass man AMD "unterstützen muss". Und selbst wenn dann erreicht man das nicht indem man den falschen Leuten ein AMD-System aufschwatzt basierend auf Unwahrheiten und unpassenden Anwendungsprofilen.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

@amdahl
Hier schwatzt eigentlich niemand jemandem etwas auf. Und es wird auf keinen Fall in 90% der Fällen eine AMD-CPU empfohlen. In jedem Office Rechner, die hier in den letzten 6 Monaten konfiguriert wurde steckt ein Pentium. Seit Coffee Lake verfügbar ist werden die CPUs in den meisten Spiele-PCs im höheren Budgetbereich und vielen Bildverarbeitungs-PCs empfohlen...
Für Budget Spiele-PCs ist Ryzen nach wie vor eine gute Wahl, man kann auch mit diesen CPUs wunderbar spielen.

Und doch, ich persönlich finde, dass man AMD unterstützen sollte, natürlich in einem sinnvollen Rahmen. Was ohne Konkurrenz im CPU-Markt passiert konnte man die letzten Jahre gut beobachten.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

natürlich in einem sinnvollen Rahmen

Zum Vergrößern anklicken....

Exakt darum geht es. Und wenn man wie hier eine AMD+AMD-Kombo empfiehlt mit der der TE DEUTLICH weniger Leistung (die hier in den Raum geworfenen 10% stimmen nicht) für seine Anwendungen hat als mit einer ähnlich teuren Intel+Nvidia Combo fällt das aus diesem Rahmen raus.
Ich habe übrigens dieses Jahr auch schon AMD "unterstützt". Nicht weil ich sie unterstützen wollte (es ist immerhin ein milliardenschwerer Konzern der Gewinninteressen verfolgt, nicht das Wohl der Menschheit wie man hier manchmal meinen könnte), sondern weil sie für mein Aufgabengebiet und Budget das beste Paket anzubieten hatten.

In jedem Office Rechner, die hier in den letzten 6 Monaten konfiguriert wurde steckt ein Pentium

Zum Vergrößern anklicken....

Das war aber nicht die einzige Empfehlung die man in den entsprechenden Kaufberatungen zu lesen bekam.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Der i3 ist hier gar nicht so weit vor dem R5 1400, wie du vielleicht denkst, und ich sehe kein WoW, das eine Nvidia GPU erforderlich machen würde. Ich stimme dir ja zu, der i3 ist die bessere Wahl und die GTX 1050Ti auch etwas stärker als die RX 560. Aber von den genannten Spielen ist SC2 das einzige, in dem der i3 wirklich deutlich mehr Leistung bringen wird, besonders wenn man bedenkt, dass man eh im GPU-Limit ist.
Hier sagt niemand, dass AMD nur das Wohl der Menschheit verfolgt. Zumindest für mich geht es nur darum, dass die Konkurrenz am (Desktop-)Markt da ist.

Nach meinem Empfinden war der G4560 bzw. G4600 die mit Anstand verbreiteste Empfehlung, doch. Das hat aber mit subjektiver Wahrnehmung zu tun.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Hört auf zu streiten, Te soll entscheiden, wie gesagt ob Intel oder amd ob NVIDIA oder amd, am Ende kommt es doch eh auf das Modell an!

Ein ryzen kann sich sehen lassen, ein Intel kann sich sehen lassen, am Ende ist das eine Kombinations Sache, man kann mit beiden was falsch machen aber auch richtig.

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Das war nicht böse gemeint und habe ich auch nicht als Streit wahrgenommen. Sorry @amdahl, wenn das so rübergekommen ist.

Und du hast Recht, wir sollten den TE erstmal zu Wort kommen lassen

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Mit dir habe ich nicht gestritten, das war ein normaler Meinungsaustausch. Nur habe ich zu diesem Thema hier mittlerweile eine recht starke Meinung entwickelt. Wie unschwer zu erkennen
Und da ich mittlerweile selbs auf AMD umgestiegen bin ist das auch nicht mehr "Wein trinken und Wasser predigen"

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Hier wieder der TE , Leute ich finde es super wie Ihr die FÜR und WIDER abwägt! Danke schon mal! Da ich länger aus dem Thema raus bin freue ich mich über die Meinungslandschaft. Ich war früher ein großer Fan von Intel und Nvidia und fühle mich rein emotional auch diesen beiden Herstellern mehr hingezogen. Auf der anderen Seite habe ich als Wiedereinsteiger den Eindruck gewonnen, dass AMD wahnsinnig aufgeholt hat. Was mich an AMD im Moment attraktiv finde ist, dass der AM3 Sockel mir zukunftsfähiger erscheint als die Sockelpolitik von Intel. Meine Absicht war es ja, im Moment ein kleines bis mittleres Budget auszugeben und dennoch in Zukunft aufrüsten zu können.
Hinsichtlich des Formafaktors bin ich mir mitlerweile sicher, dass ich mATX oder ITX haben möchte. Preislich scheint mit mATX jedoch für mein Budget der goldene Mittelweg zu sein.
Und bedenkt bitte auch, ich möchte Blizzard Games spielen für alles andere habe ich ja eine Konsole. Will damit sagen, dass ich nicht ganz ganz vorne mitspielen möchte .... aber gutes Mittelfeld darf es sein.

Freue mich über weiter Meinungen...

AW: Mini Gaming PC für Blizzard Games bis 1920x1200

Punkt 1, du meinst am4, und nicht den alten am3, das muss schon mal sichergestellt sein.

Punkt 2, matx ist wirklich für goldene Mitte dennoch größer was wiederum bedeutet das dein pc Gehäuse ein wenig größer ausfällt.

Punkt 3, wenn du wirklich auf die Zukunft spekulierst dann wäre am schlausten ein preiswertes X370 auf matx zu kaufen, was dir wiederum die Tür für die Zukunft offen hält sprich 1700x oder 1800x, direkt 8 Kern, aber du vorerst mit ein 4kern oder gar 6kern fahren kannst.

Punkt 4, die extra liebe zu den Herstellern, genau das lassen sich die unternehmen doch bezahlen, Beliebtheits grad, ob das gerecht fertig ist, sei dahingestellt, man sollte immer abwiegen was wirklich dran ist, es sind schon ganze Fischschwärme in die falsche Richtung geschwommen ganze wahl Gruppen falsch gestrandet, hier ist das nix anderes!

Punkt 5, Intel ist wie gesagt auch top, aber die haben maximal 6kern für Mainstream, und ja man kann auch noch mit ein 4kern sein Spaß haben, guck Signatur, hab selbst ein 7700k und spiele das aktuellste, warum ich einen habe? Weil ryzen zum Start 1.keine itx Bretter hatte 2.kinderkrankheiten hatte, da neu, heute nach 1 Jahr sieht es besser und ausgereifter aus.

Te, wenn du sagst, du willst unbedingt ein Intel und eine NVIDIA bauen wir dir gerne eine Konfiguration zusammen, ich persönlich sehe ein ryzen 1400 hier am richtigen Platz, du könntest diesen mit ein x370 betreiben und später auf 1700 oder gar 1800 steigen falls es dann benötigt wird, gebraucht Markt lässt grüßen.

Vielleicht reicht dir aber auch in Zukunft ein ryzen 1400 oder ryzen 1600 und du brauchst am Ende keine weitere cpu, und könntest bei der Grafikkarte aufstocken?

zu Blizzard spiele, die sind ohne hin nicht Grafiklastig, von welchen spielen reden wir denn? Wow? Ach und noch mal zu Intel und NVIDIA zu kommen ich hab ein Intel i5(2kern) und eine NVIDIA 660m im Laptop und ich hatte mächtig nervige FPS Einbrüche bei Diablo3, also wie du siehst garantiert diese Beliebtheit nicht das du am Ende reibungslos spielen kannst, wiege ab, Intel möchte mehr Geld für ein 4 kerner möchte mehr Geld beim 6 kerner und 8 kerner wird es erst ab 2019 mit viel Glück geben, amd bringt im Frühjahr ein refrash vom ryzen aber das kannst du als Frühjahrsputz ansehen.

anbei ein Intel 8400 wäre eventuell auch ein netter Kandidat? Gepaart mit einer 1050ti? Node 202 Gehäuse inkl Netzteil? Intel hat in Sache itx mehr Bretter zu Auswahl, das sollte man auch noch mal erwähnen.

boa was eine biebel, naja ich hoffe ich kann dir/euch damit helfen.