Gaming PC Zusammenstellung ok ? Verbesserungsvorschlag ?

Hallo liebe Community,

ich habe in den letzten Tagen versucht ein neues System zusammen zu stellen (Neuling), da mein Bruder sich einen neuen Gaming Rechner zulegen will. Die Kosten sollen sich auf 1500 € belaufen. Folgende Komponenten habe ich nach meiner Recherche ausgewählt:


Mainborad: ASUS ROG Crosshair VI Hero AMD X370 Preis: 229,93 €

CPU: AMD Ryzen 5 1600X 6x 3.60GHz So.AM4 WOF Preis: 209 €

RAM: 16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3000 DIMM CL16 Dual Kit Preis: 169, 85 €

M.2 SSD : 240GB Corsair Force MP500 M.2 PCIe 3.0 x4 32Gb/s MLC NAND (CSSD-F240GBMP500) Preis: 133, 85 €

Netzteil: 650 Watt Corsair RMx Series RM650x Modular 80+ Gold Preis: 96, 85 €

Grafikkarte: 8GB ZOTAC GeForce GTX 1070 Ti AMP! Extreme Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) Preis: 533, 51 €

Wasserkühlung: NZXT Kraken X62 V2 Komplett-Wasserkühlung Preis: 158, 95 €

Gehäuse: Corsair Carbide Clear 400C mit Sichtfenster Midi Tower ohne Netzteil schwarz Preis: 88,64 €


Mit diesen Komponenten komme ich auf knapp 1.621 €. Hättet ihr vielleicht noch einen Vorschlag, wo ich etwas einsparen könnte, um bei den 1500 € zu bleiben, ohne einen großen Nachteil einzubüsen (Leistung). Das System soll voll auf Gaming ausgelegt sein und neuste Games auch voll flüssig auf höchsten Darstellungen meistern. Zudem sollte das System für die nächsten 4-5 Jahre halten sowie die Möglichkeit bestehen, eine gute Übertaktung zuzulassen. Bin ich mit den genannten Teilen auf dem richtigen weg oder ist es ein totaler Schwachsinn? Ich hoffe ich lag mit meiner Recherche nicht allzu falsch. Ich möchte für das Budget von 1500 € einfach die bestmöglichste Leistung bekommen.

LG un danke im Voraus

somiu

Da kann man viel mehr rausholen.
CPU ist ein i5 8600k viel schneller.
Board dazu das Gigabyte Z370 Ultra Gaming.
Kühler nicht so ne teure AiO Wakü, sondern nen Brocken 3.
SSD brauchst Du keine M.2. Ne Samsung 850 EVO ist in der Praxis genau so schnell.
Graka bekommt man für das Geld schon gute GTX1080. Besser die als ne langsamere 1070Ti nehmen.

AMD 1600x
Warenkorb | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen


Ich würde mit dem Kauf aber Warten (Black Friday) vielleicht wird ja noch etwas günstiger.

Warum Ryzen kaufen, wenn Coffee Lake viel schneller ist?
Imgur: The most awesome images on the Internet

Chrissi schrieb:

Warum Ryzen kaufen, wenn Coffee Lake viel schneller ist?
Imgur: The most awesome images on the Internet

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du das Bild mal bitte in den richtigen Kontext stellen und die Quelle dazu angeben? Ansonsten sagt die Grafik nichts aus.

Hey super, danke für die Tipps.

Welche 1080 wär denn besser? ich hatte mir diesen Vergleich angeschaut und dachte somit, dass die Zotec die bessere Wahl wäre. Hättest du einen Vorschlag für mich?

Der i5 kostet eben 129 € mehr. Deshalb hatte ich diesem nicht im Kopf. Für das Geld bekomme ich ja den R 7 1700x bzw. 1800x ? Ist das sinnvoll?

somiu schrieb:

Hey super, danke für die Tipps.

Welche 1080 wär denn besser? ich hatte mir diesen Vergleich angeschaut und dachte somit, dass die Zotec die bessere Wahl wäre. Hättest du einen Vorschlag für mich?

Der i5 kostet eben 129 € mehr. Deshalb hatte ich diesem nicht im Kopf. Für das geld bekomme ich ja den R 7 177x bzw. 1800x ? Ist das sinnvoll?

Zum Vergrößern anklicken....

In welcher Auflösung und Refreshrate willst du spielen? Das kann sich schon mal auf die Entscheidung auswirken. Der Unterschied zwischen dem i5 und dem Ryzen kommt erst dann wirklich zum Tragen, wenn du ingame in eine CPU limitierte Situation kommst, und das ist eher selten der Fall. Die meisten Spiele sind derzeit GPU limitiert, vorallem in Auflösungen jenseits der 1080p.

Im Moment gerne empfohlen aufgrund der Kühlleistung:
Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Palit GeForce GTX 1080 JetStream Preisvergleich | Geizhals Deutschland

in 1440p und 4k nehmen die cpus sich nichts mehr

Kannst du das Bild mal bitte in den richtigen Kontext stellen und die Quelle dazu angeben?

Zum Vergrößern anklicken....

PCGH Leistungsindex wie aus dem Bild auch ersichtlich ist.

in 1440p und 4k nehmen die cpus sich nichts mehr

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf die GPU und das Spiel an. Der Intel ist immer noch schneller und grade in Zukunft für forderndere Spiele besser geeignet als der AMD. Wenn das GPU Limit angehoben wird, was mit neuen Grafikkarten zwangsläufig der Fall ist kommt auch der Leistungsunterschied der CPUs zum tragen.

Der i5 kostet eben 129 € mehr. Deshalb hatte ich diesem nicht im Kopf. Für das Geld bekomme ich ja den R 7 1700x bzw. 1800x ? Ist das sinnvoll?

Zum Vergrößern anklicken....

Der 1600X kostet 210€, der 8600K ab ca. 280€. So viel Unterschied ist das nicht.
Ein 1700X ist in Spielen sogar langsamer, als ein 1600X. Die Kerne werden gar nicht genutzt.

Lichtbringer1 schrieb:

in 1440p und 4k nehmen die cpus sich nichts mehr

Zum Vergrößern anklicken....

Ist soweit korrekt, da ab WQHD und der Bildquali am Anschlag meist die Graka limitiert. Sah man übrigens auch gut in einer derletzten PCGH-Print. Die Unterschiede zwischen den CPU´s zeigen sich in wesentlich geringerer Auflösung, daher bencht PCGH Prozzis auch in 720p.

Aber wer daddelt denn noch so, unter FHD wohl die wenigsten...

Gruß

Chrissi schrieb:

PCGH Leistungsindex wie aus dem Bild auch ersichtlich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sehe auf dem Bild keine Angabe, das es sich um Daten von PCGH handelt, ebenso wenig sehe ich dort eine Bezeichnung, was die Werte darstellen sollten. Es werden lediglich Drei CPUs miteinander verglichen, aber es nicht nicht ersichtlich anhand welcher Faktoren, ebenso wenig ist ersichtlich ob ein hoher Wert besser ist, oder schlechter. Mir fallen auf Anhieb 4 oder 5 verschiedene Wege ein, diese Grafik zu interpretieren. Ich bin sicher ich schaffe es nocht mehr zu finden und micht jedes Mal davon weiter zu entfernen, was die Grafik eigentlich darstellt. Also nocheinmal: Quelle?

Also,
Du brauchst kein teures Mainboard. Ein Asus Prime reicht aus.
Dann würde ich die Corsair Force nicht kaufen. Eine Standard Sata SSD reicht aus.
Du brauchst keine 650 Watt. Hier kannst du das Pure Power L10 mit 500 Watt nehmen.
Statt der 1070 Ti würde ich gleich die 1080 nehmen.
Und spar dir den teuren Wasserkasten. Ein 40€ Kühler reicht aus.

Also ich sehe auf dem Bild keine Angabe, das es sich um Daten von PCGH handelt, ebenso wenig sehe ich dort eine Bezeichnung, was die Werte darstellen sollten. Es werden lediglich Drei CPUs miteinander verglichen, aber es nicht nicht ersichtlich anhand welcher Faktoren, ebenso wenig ist ersichtlich ob ein hoher Wert besser ist, oder schlechter. Mir fallen auf Anhieb 4 oder 5 verschiedene Wege ein, diese Grafik zu interpretieren. Ich bin sicher ich schaffe es nocht mehr zu finden und micht jedes Mal davon weiter zu entfernen, was die Grafik eigentlich darstellt. Also nocheinmal: Quelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Wir sind hier im Forum von PCGH, da gehe ich davon aus das Du Dich mit den Benchmarks auskennst die der Betreiber des Forums hier aufstellt.
Eine einfache Googlesuche nach "PCGH Leistungsindex CPU" hätte dein Problem auch gelöst. Aber naja das scheint ja wohl nicht drin gewesen zu sein.
Ich bin dann mal so nett und poste Dir den Link hier:
CPU-Tests 2017: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Oktober mit 4x Coffee Lake & i9-7980XE]

Chrissi schrieb:

Wir sind hier im Forum von PCGH, da gehe ich davon aus das Du Dich mit den Benchmarks auskennst die der Betreiber des Forums hier aufstellt.
Eine einfache Googlesuche nach "PCGH Leistungsindex CPU" hätte dein Problem auch gelöst. Aber naja das scheint ja wohl nicht drin gewesen zu sein.
Ich bin dann mal so nett und poste Dir den Link hier:
CPU-Tests 2017: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Oktober mit 4x Coffee Lake & i9-7980XE]

Zum Vergrößern anklicken....

Warum denn nicht gleich so, das hätte uns diese ganze Diskussion gespart. Jetzt hat der TE nicht nur eine nichtssagende Grafik, sondern auch den Artikel aus dem diese Grafik kontextlos heraus gerupft wurde. Mit den zusätlichen Informationen ist er nun in der Lage alles im richtigen Zusammenhang zu verstehen.
Und du solltest vielleicht einmal darüber nachdenken, das nicht jeder immer alle Artikel von jeder Tech Website im Kopf hat, geschweige denn am Farbschema erkennt, wo eine Grafik herkommt. Damit ist diese leidige Off-Topic Diskussion hoffentlich beendet.

Hallo Leute,

sorry die Arbeit hat mir meine Zeit genommen, deshalb konnte ich erst jetzt antworten.

Auf welcher Auflösung gezockt wird, weiß ich noch nicht genau, werde ich morgen in Erfahrung bringen, denke aber 1080p also FULL HD. Würde die CPU hier (sollte es ein i5 8600k werden) limitieren? Also in Verbindung mit der Graka (s.u.). Was muss man denn beachten, damit man einer solchen Limitierung umgeht, also was beim Zusammenspiel von CPU und Graka spielt eine Rolle ? Mit "Refresh Rate" meinst du die Hz Zahl oder? Um so höher, desto "smoother" ist die Übertagung !?

Sind die ausgwählten Arbeitsspeicher in Ordnung?

So wie ich das nun in den geposteten Grafiken gesehen habe, scheint der i5 wirklich bessere Gaming Werte vorzuweißen (danke diesbezüglich an chrissi).

Geänderte Konfiguartion :

Mainboard : Gigabyte Z370 Ultra Gaming

CPU : i5 8600k


Kühler: EKL Alpenföhn Brocken 3 Tower Kühler


Grafik: Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH "oder" Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream (laut pcgh gleiche Leistung und Kühlung nach meinem Verständinis, wobei die Palit rund 25 € mehr kostet)


RAM: RAM: 16GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit


Netzteil: 500 Watt be quiet! Pure Power 10 CM Modular 80+ Silver


Gehäuse: Corsair Carbide Clear 400C mit Sichtfenster Midi Tower ohne Netzteil schwarz


SSD: 250GB Samsung 850 Evo 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle


Bei der Graka und dem RAM wäre ich mir noch nicht sicher? ! Wäre das System in dieser Form noch offen für etwaiges OC?

Vielen Dank im Voraus und Entschuldigung für mein Unwissen.

Lg somiu

1080p aber dann bitte mit DSR sonst landet man im CPU limit. Die GTX 1080 ist zu schade für 1080p auf einem 1080p Monitor. Es sei denn dieser hat ein perfektes amva+ Display oder ähnliches.

Nimm lieber ein günstigeres Mainboard und den 1600 von AMD, weil du ihn eh auf 3,8ghz meist Übertakten kannst (was du mit dem System hoffentlich willst) wenn du unbedingt eine m.2 SSD willst (du wirst im Alltag kein Unterschied zwischen m.2 und SATA SSD merken) also SATA SSD
Ein Netzteil von bequite Systempower 10

Ein Netzteil von bequite Systempower 10

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht so nen olles Ding für einen hochwertigen Gaming PC

Nimm lieber ein günstigeres Mainboard und den 1600 von AMD, weil du ihn eh auf 3,8ghz meist Übertakten kannst (was du mit dem System hoffentlich willst)

Zum Vergrößern anklicken....

Hat beim zocken wie von mir mit Benchmarks gepostet aber deutlich weniger Power. Deswegen auf keinen Fall kaufen.

Würde die CPU hier (sollte es ein i5 8600k werden) limitieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein der i5 8600K wird Dich da in keinem Fall limitieren

Mit "Refresh Rate" meinst du die Hz Zahl oder? Um so höher, desto "smoother" ist die Übertagung !?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau die Bildwiederholrate wird in Hertz angegeben. In schnellen Spielen wie Shootern oder Rennspielen wirkt das Bild dann etwas flüssiger, wobei das auch Ansichtssache ist. Jeder nimmt das anders war. In langsamen Spielen wie Anno und Co. ist es weniger merkbar.

Bei der Graka und dem RAM wäre ich mir noch nicht sicher? ! Wäre das System in dieser Form noch offen für etwaiges OC?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja wäre es. Phönix und JetStream unterscheiden sich nur von der Farbe. Nimm die Karte, die Dir optisch besser gefällt

Chrissi hast du noch einen Vorschlag hinsichtlich Netzteil? Reichen die 500 W aus, auch für ein etwaiges OC?

Wären die angegebenen Arbeitsspeicher ok?

Wäre das System im Ganzen so in Ordnung ?

lg

somiu

Die 500 Watt reichen wenn's denn ein Be Quiet Straight Power 10 oder vergleichbares ist.