Bewertung meiner ersten PC-Zusammenstellung

Hallo liebe Community.

Nachdem ich nun schon seit Jahren auf einem alten Acer-Ultrabook "zocke", bin ich endlich, da sich inzwischen sogar der Monitor verabschiedet hat - die Hälfte des Displays ist stark abgedunkelt - zu dem Schluss gekommen, dass es Zeit für ein Upgrade ist. Und damit sich das auch lohnt, möchte ich 1.500-1.700€ investieren.

Hier eine kleine Übersicht über meine Vorstellungen...

Vorab: Besonders wichtig sind mir die Kompatibilität und die Kooperation sowie die Stabilität und Langlebigkeit der Komponenten.

1. Preisspanne
-> 1.500 - 1.700€ (inkl. OS und Zusammenbau!)

2. Verwendungszweck
2.1. Bestimmter Verwendungszweck
a) Spiele
-> Primärer Verwendungszweck, alles andere ist zweitrangig.

b) Bild-/Musik-/Videobearbeitung
-> Tertiär. Wäre schön, muss aber nicht.

c) Büroarbeiten (Office)
-> Sollte natürlich absolut flüssig, schnell und stabil laufen.

d) HTPC
-> Ich nehme an, hier geht es darum, ob man mit dem Gerät Filme schaut? Ja, das wäre neben dem Zocken der primäre Verwendungszweck. Das Zocken ist allerdings wichtiger, aber bei dem Budget hätte ich schon gerne beides.

e) CAD-Anwendungen
-> Damit wollte ich mal ausprobieren, sagen wir mal tertiärer Verwendungszweck.

f) Server (Daten, Mails etc.)
-> Minecraft? Und natürlich sollte ich auch in der Lage sein, bei einer LAN-Party mal den Host zu stellen.

2.2. Spiele
Mit welcher Auflösung spielst du und welche Anforderungen stellst du an die Qualität (hoch, mittel, niedrig)? Welche Spiele nutzt du vorrangig (~2 Beispiele)?
-> Eine hohe Qualität ist mir durchaus wichtig, aber eine hohe Framerate ist mir wichtiger.
-> Da das mein erster richtiger Tower wird und ich bisher auf dem Ultrabook "gezockt" habe, kann ich keine wirklich guten Beispiele nennen. Aber ich spiele gerne MMORPGs, genauso wie Egoshooter oder MOBAS.

2.3. Bild-/Musik-/Videobearbeitung + CAD-Anwendungen
Welche Software nutzt du? Z.B. Photoshop, Maya, 3ds Max? Bist du Profi oder eher Hobby-Bearbeiter?
-> Wenn überhaupt Hobby-Bearbeiter und ich professionelle Software habe ich (noch) nicht.

3. Was ist bereits vorhanden?
Was kann man vom alten PC übernehmen?
-> Nichts.

3.2. Peripherie
-> Ich benötige noch einen Monitor. Was haltet ihr von diesem hier:
https://www.**********.de/de/product..._query=2166622
-> Und ich benötige noch Maus & Tastatur. Soundkarte sowie Lautsprecher sind tertiär. Headset sekundär.

5. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
-> Ich möchte den PC auf jeden Fall 5-6 Jahre nutzen und habe im Moment nicht vor aufzurüsten.

6. Besondere Anforderungen und Wünsche?
Ist der Verbrauch sehr wichtig? Nein.
Soll übertaktet werden? Nein. Nein. Nein.
Ist das Design wichtig? Nein, wobei ich mich bereits für ein Gehäuse entschieden habe.
Muss der PC leise sein? Wäre schön, aber wichtiger ist mir die Kühlleistung.
Verwendest du mehrere Monitore?
-> Mittelfristig möchte ich auf zwei Monitore aufrüsten, ja.

7. Zusammenbau/PC-Kauf?
-> Ich möchte der PC zusammenbauen lassen. Und das möglichst noch in diesem Monat.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was haltet ihr bei dem Kontext von dieser Konfiguration:

Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen


Vielen Dank für alle Anregungen, Rückemeldungen, Ratschläge und Verbesserungsvorschläge!

P.S. Ich möchte keinen Prozessor von AMD einbauen, egal wie toll der Ryzen ist, bitte respektiert das.

Hallo xXDeathSquadXx,

bei einer geplanten Nutzungsdauer von 4-6 Jahren erscheint mit der 7700K (4-Kerner) nicht so ganz passend, obwohl der sicher für die nächsten 2-3 Jahre gerade für Spiele ideal ist. Ich weiß aber auf der Intel-Seite nicht gut genug über Alternativen Bescheid.

Bei der Grafikkarte (Palit) würde ich zustimmen - so was in der Art habe ich auch selbst ins Auge gefasst.

Bei den SSDs haben die mit der 500GB-Größe ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis; die 850EVO in 500GB gibt es schon ab ca. 150€.

@Dr-Wandel

Dr-Wandel schrieb:

Hallo xXDeathSquadXx,

bei einer geplanten Nutzungsdauer von 4-6 Jahren erscheint mit der 7700K (4-Kerner) nicht so ganz passend, obwohl der sicher für die nächsten 2-3 Jahre gerade für Spiele ideal ist. Ich weiß aber auf der Intel-Seite nicht gut genug über Alternativen Bescheid.

Bei der Grafikkarte (Palit) würde ich zustimmen - so was in der Art habe ich auch selbst ins Auge gefasst.

Bei den SSDs haben die mit der 500GB-Größe ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis; die 850EVO in 500GB gibt es schon ab ca. 150€.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für die Tipps.

Das Problem ist wohl, dass es im Augenblick keine Alternativen bei intel gibt, deswegen wurden mir in anderen Foren auch immer die AMD-Prozessoren ins Gesicht geschmissen. Aber deren Single-Core-Speed, um die es bei Spielen ja geht, ist bei vergleichbarem Budget einfach deutlich niedriger. Klar, wer auf Photoshop und Videobearbeitung Wert legt, mag mit einem Ryzen besser bedient sein. Aber für's Zocken ist nun mal (noch) der 7700k besser. Und da ich bisher auf einem Laptop gespielt habe, komme ich auch damit klar, wenn ich nach 2-3 Jahren nicht mehr die aktuellsten Spiele auf den höchsten Einstellungen spielen kann.

Ja, wollte eigentlich die von MSI (weil bekannte Gaming-Marke und so), aber die dutzend Testberichte sprechen da schon eine deutliche Sprache.

Alles klar, die SSD werde ich mir dann noch mal ansehen. Danke!

Soll die CPU auch mal übertaktet werden? Dann bitte ein Board mit Z270 Chipsatz.

Und ein wenig mehr RAM Takt wäre auch von Vorteil... zB. Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

@evilgrin68

evilgrin68 schrieb:

Soll die CPU auch mal übertaktet werden? Dann bitte ein Board mit Z270 Chipsatz.

Und ein wenig mehr RAM Takt wäre auch von Vorteil... zB. Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Zum Vergrößern anklicken....

Weder CPU noch RAM sollen übertaktet werden. Trotzdem danke!

Kauf trotzdem ein Z270 Board.

Das billigste Z270 Mainboard bei Mindfactory kostet gerade mal 17,55€ mehr ...

Ich würd für das Geld zum Z270 Mainboard greifen, da kann man später wenn doch noch etwas mehr Leistung gebraucht wird übertakten

Du kannst das System später auch besser loseisen.
Ein 7700k mit einem Z270 Board kauft jemand.
Ein 7700k auf B250 will keiner geschenkt haben.

Und welches Mainboard mit Z270 würdet ihr mir für die Konfiguration empfehlen?

MSI Z270 A Pro? PC Mate? Oder gar Gaming Pro Carbon?

Ich würde Asus Z270 A oder AsRock Z270 Extreme 4 empfehlen.

Meine Standardempfehlung für Z270 ist das AsRock Z270 Extreme4. Ansonsten schau einfach nach der Ausstattung die du brauchst und Frage dann noch mal.

Danke für die Empfehlungen.

Leider kostet das AsRock Z270 rund 150€ und hat eine Menge Dinge, die ich nicht brauche. Ich nutze weder mehrere Grafikkarten, noch eine Wasserkühlung, zwei Anschlussmöglichkeiten für Monitore reichen mir vollkommen, Sound ist mir nicht so wichtig und da ich die SSD per Sata anschließe, brauche ich auch kein M2.

Was ist mit der MSI Z270 A- Pro? Die scheint mir für meine Ansprüche zu genügen und passt zur übrigen Hardware. Was meint ihr?

Wäre ok.
RAM würde ich 3000Mhz Corsair Vengeance nehmen, das bringt nochmal etwas mehr Leistung bei CPU lästigen Anwendungen.
Kühler besser den Brocken Eco, der ist besser montiert und etwas leiser.
WD Black brauchst Du net, ne Seagate Barracuda Compute reicht.

xXDeathSquadXx schrieb:

Das Problem ist wohl, dass es im Augenblick keine Alternativen bei intel gibt, deswegen wurden mir in anderen Foren auch immer die AMD-Prozessoren ins Gesicht geschmissen. Aber deren Single-Core-Speed, um die es bei Spielen ja geht, ist bei vergleichbarem Budget einfach deutlich niedriger. Klar, wer auf Photoshop und Videobearbeitung Wert legt, mag mit einem Ryzen besser bedient sein. Aber für's Zocken ist nun mal (noch) der 7700k besser. Und da ich bisher auf einem Laptop gespielt habe, komme ich auch damit klar, wenn ich nach 2-3 Jahren nicht mehr die aktuellsten Spiele auf den höchsten Einstellungen spielen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine aktuelle CPU ist für aktuelle Spiele eher selten relevant, sofern sie nicht völlig mies programmiert sind. Du hast zwar recht, die IPC ("Single-Core-Speed") ist bei Ryzen schwächer. Aber bei weitem nicht mehr soviel schwächer wie damals zu Bulldozer-Zeiten. Will sagen: sofern du nicht ArmA 3 intensiv spielst, ist es den meisten Games vollkommen latte, ob du einen i7 oder einen R5/7 drin hast. Fast immer hängst du eher im Grafiklimit. Du hättest momentan einfach keinen wirklichen Vorteil vom i7.

So, das ist der Stand für jetzt. Der Trend geht aber dahin, dass in der Spieleentwicklung mehr parallelisiert wird - sprich, dass Spiele auch in Zukunft mehr CPU-Threads ("Kerne") nutzen können. Das haben manche Leute auch schon zu Bulldozer-Zeiten gesagt, um das Debakel schön zu reden, ich weiß. Aber nun lässt es sich wirklich nicht mehr von der Hand weisen. Dementsprechend wirst du in Zukunft Vorteile von einer CPU mit akzeptabler IPC aber mehr Kernen haben.

Zusammengefasst: heute hast du keinen/kaum einen Vorteil durch den i7, in der Zukunft wirst du aber Vorteile von einem R5/R7 haben. Meinem logischen Verständnis nach spricht das eigentlich eine recht deutliche Sprache.