• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gamer PC 2017

zornix

Komplett-PC-Käufer(in)
hallo guten tag.
ich brauche hilfe, ich weiss nicht für welchen gamer pc entscheiden für 1151 sockel oder 2011-3 sockel ( i7 oder i5). Budget 4.000€
Spiele sind The Division, Overwatch, BF1 , GTA5, ich will alles auf UHD spielen, ich stehe auf Leistung und Grafik,
Gamer Pc wird Wasser gekühlt, und noch was, bin MSI , Be quiet, Alphacool Fan :)

Sockel 2011-3:
Intel Core i7 5820K 6x 3.30GHz So.2011-3 WOF
MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6G oder MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G
MSI X99A Gaming 7 Intel X99 So.2011-3 Quad Channel DDR4 ATX Retail
400GB Intel 750 Series 2.5" (6.4cm) - für Online Game - game
Corsair Graphite 780T
16GB (2x 8192MB) G.Skill RipJaws V rot DDR4-3000 DIMM CL15-15-15-35 Dual Kit
SAMSUNG 250 GB 850 Evo Starter Kit, Interne SSD, 2.5 Zoll für system win7 64bit.
macht es sin m.2 250gb holen für system ???

bei sockel 1551 bin mir noch überlegen,
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro
Ich würde keins von beidem empfehlen, weder LGA2011-3, noch LGA1151.
Ein Ryzen System bietet deutlich mehr fürs Geld.
Ich würde zu einem AMD Ryzen 7 1700, 8x 3.00GHz, boxed Preisvergleich | Geizhals Deutschland + X370 Board, z.B. demhttps://geizhals.de/gigabyte-aorus-ga-ax370-gaming-5-a1582173.html, ASUS ROG Crosshair VI Hero (90MB0SC0-M0EAY0) Preisvergleich | Geizhals Deutschland oder ASRock X370 Taichi Preisvergleich | Geizhals Deutschland raten.

Außerdem ist deine Zusammenstellung jetzt nicht so toll.

Die 980Ti ist veraltet und nur noch teuer im Abverkauf zu haben, nimm entweder die 1070, 1080 oder 1080Ti.
Für UHD würde ich die 1080Ti nehmen, gerade bei deinem Budget.

Wofür willst du dir eine Intel 750 kaufen?
Das einzige Szenario, in dem du Geschwindigkeit der Platte spürst, wird wohl der Benchmark sein.
Was eine solche Platte bei Spielen bringen soll, ist mir absolut schleierhaft.
Ich würde dir zu einer Samsung SSD 960 EVO 250GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland fürs System und einer Crucial MX300 1TB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland für Games und Daten raten.

Ich würde dir beim Case zum be quiet! Dark Base Pro 900 schwarz mit Sichtfenster Preisvergleich | Geizhals Deutschland raten.

Eine Wakü bräuchtest du bei dem System übrigens nicht zwingend, denn auch unter Luft lässt sich ein solches System leise kühlen.
 
Intel 750 für Game /online game dachte mir wegen lade Geschwindigkeit, auf dem Pc wird nur gespielt mehr nicht. mein monitor ist Asus VG248QE - 24z- 144herz
hm AMD , mag denn nicht XD sory . mag gern intel
 
Mir ist kein Spiel bekannt das mit mehr als 500mb/s Daten von der Festplatte abruft. Von daher würde schon eine 850 Evo von Samsung als ssd reichen. Und Intel ist nicht mehr zu empfehlen seit als seine 6 und 8 Kerner auf den Markt gebracht hat.
Von daher würde ich den Vorschlag von Markus1612 berücksichtigen.
 
Was für eine Ladegeschwindigkeit?
Meinst du die Zeit beim Laden von Gebieten? Die hängt nicht an den Lese- und Schreibraten einer SSD, sondern an der Zugriffszeit und die ist bei allen SSDs etwa gleich, egal ob SATA, PCIe oder M.2.

Schon mal Benchmarks zu Ryzen angeschaut? Wenn ja, würdest du glaube ich kein "XD" schreiben, denn lustig ist an Ryzen gar nichts, besonders nicht für Intel.
Der Ryzen 7 1700 für 330€ haut in manchen Situationen den 1000€ Intel Core i7 6900K in die Tonne...
Wenn du wirklich das Maximum rausholen willst, ohne zu viel Geld rauszuhauen, ist ein Ryzen 7 mit 8 Kernen die deutlich bessere Wahl als ein Intel 4/6-Kerner.
 
Samsung SSD 960 EVO 250GB für system win7 64bit macht sinn ??
und be quiet! Dark Base Pro 900 schwarz mit Sichtfenster gefällt mir gut, ist cool
 
Ein Intel 4 Kerner ist in vielen Spielen schon heute überfordert, es sei denn man spielt in 5k+.

Windows 7 ist nicht mehr aktuell und wird von vielen Spielen nicht mehr unterstützt. Von daher würde ich Windows 10 für 10€ bei eBay kaufen.
 
Willst du wirklich noch Windows 7 verwenden? Windows 7 wird von den aktuellen Plattformen (Ryzen und 1151) schon gar nicht mehr unterstützt und es ist absolut aufwändig, das zum Laufen zu kriegen, deshalb würde ich doch eher zu Windows 10 raten.
Auch ist der M.2 Support bei Windows 7 meines Wissens nicht so toll.

@TE: Da du vorhast, in UHD zu spielen, ist es ohnehin nicht so wichtig, welche CPU du nimmst, da in eigentlich allen Fällen die Grafikkarte limitiert.
Daher ist ein Ryzen zu 100% die bessere Wahl.
 
ok ok bitte nicht schlagen XD wollte nur info sammeln XD , muss noch win 10 holen, MSI GTX 1080ti wird gekauft,
 
Da Windows 7 nicht mehr unterstützt wird ist das schwer vorstellbar das überhaupt noch irgendwas an Windows 7 besser Ist, bei den ganzen Updateproblemen.
 
In Spielen ist ein i7 7700K immer noch mit Abstand die schnellste CPU. Ja beim Arbeiten ist nen Ryzen 7 schneller, aber in Spielen nicht. Deswegen würde ich wenn es nur um Zocken geht auch den 7700K kaufen und keinen Ryzen.
 
Da das jetzige Setup ja noch nicht so ultra schlecht is würde es sich vielleicht auch lohnen auf Skylake-X zu warten ... auch wenn man Preislich sicherlich nie an Ryzen hin kommt
 
In Spielen ist ein i7 7700K immer noch mit Abstand die schnellste CPU. Ja beim Arbeiten ist nen Ryzen 7 schneller, aber in Spielen nicht. Deswegen würde ich wenn es nur um Zocken geht auch den 7700K kaufen und keinen Ryzen.

Erstens ist das falsch, denn der 7700K ist nicht in jedem Spiel die schnellste CPU, und zweitens spielt der TE in UHD, wo ja, wie wir alles wissen, die CPU recht egal ist.
Daher kann der TE auch, vmtl ohne auch nur die geringsten Einbußen zu haben, einen Ryzen nehmen, der ganz klar zukunftssicherer ist.
 
Gut wenn alle 16 Threads vom Ryzen genutzt werden können kann er schneller sein. Ist aber meist nicht der Fall. Ich bin nach dem PCGH Leistungsindex gegangen der ja einen guten Überblick bietet und da ist der 7700K halt klar schneller.
 
Gut wenn alle 16 Threads vom Ryzen genutzt werden können kann er schneller sein. Ist aber meist nicht der Fall. Ich bin nach dem PCGH Leistungsindex gegangen der ja einen guten Überblick bietet und da ist der 7700K halt klar schneller.

Der Leistungsindex umfasst aber a) nicht alle und auch schlecht optimierte Titel und b) bezieht der sich auf die Leistung der CPU (also im künstlich erzeugten CPU-Limit).
 
ch bin nach dem PCGH Leistungsindex gegangen der ja einen guten Überblick bietet und da ist der 7700K halt klar schneller.

In 720p@min Settings ja. Schau dir 4K-Benchmarks an (was für den TE relevant ist), da werden alle gleich schnell sein, da die Grafikkarte limitiert. Da wird es wohl überall gleich viele FPS geben, da Grafikkarte limitiert.
 
Klar das in den meisten Fällen in 4k die Grafikkarte limitiert. Aber grade in mies optimierten Spielen kann es dann noch auf die CPU ankommen.
Klar der Ryzen ist keine schlechte Wahl und sicherlich in ein paar Jahren auch besser wenn mehr Spiele viele Kerne nutzen, jedoch ist der 7700K momentan etwas schneller. Der TE soll ja alle Möglichkeiten aufgezeigt bekommen, am Ende kann er ja entscheiden wie er möchte.
 
Zurück