• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Ruckeln beim Spielen - Ursachenforschung...

JM_T5

Kabelverknoter(in)
Hallo liebes PCGH-Forum,

ich benötige mal euren Rat / Meinung.

Mein Rechner, den ich mir im Dezmber 2015 nach sehr netter Beratung hier im Forum selbst zusammengestellt habe, besteht aus:

Asus Z170-P
Intel Core i5 6500 4x 3.20 GHz
16 GB Corsair Vengeance LPX schwarz
8 GB Sapphire Radeon R9 390 Nitro
500 GB Samsung 850 Evo
500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM


Nun bin ich schon sein einigen Monaten bei dem Spiel Cities Skylines hängengeblieben und möchte das auch noch eine Weile spielen.

Ich spiele bei einer Auflösung von 1680 x 1050, sonst auf den jeweils höchsten Grafikeinstellungen.

Je größer die Städte werden und je mehr Objekte sich auf der Karte befinden, umso langsamer wird das Spiel. Dort wo zum Beispiel viele hundert Bäume auf kleiner Fläche stehen, habe ich nur noch 8 FPS, also nicht mehr spielbar.

Nun meine erste Frage: Liegt das an der Grafikkarte bzw. wie finde ich heraus woran das liegt? Grafiktreiber sind auf aktuellem Stand.

Würde mich über Antworten freuen!


Viele Grüße,

Markus


EDIT: Sollte eigentlich in die Kategorie "Komplette Rechner Praxisprobleme". Wäre nett, wenn ein Mod den Thread verschieben könnte. Sorry + Danke
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Starke Raytracing- und CPU-Power für ca. 1.800 Euro
Ich rate mal ins blaue und sage "CPU Limit" :rollen:

Bevor wir hier aber lustige Rate-Spielchen machen, würde ich dich bitten, einfach mal den MSI Afterburner zu installieren und im OSD zu gucken, wie die Last von CPU und GPU aussieht, während du spielst ;)
 
Je größer die Städte werden und je mehr Objekte sich auf der Karte befinden, umso langsamer wird das Spiel. Dort wo zum Beispiel viele hundert Bäume auf kleiner Fläche stehen, habe ich nur noch 8 FPS, also nicht mehr spielbar.

Das ist normal. Je mehr da ist, desto mehr muss die CPU berechnen und das schafft sie nicht mehr.
Es bringt auch nichts, jetzt einen 8 Kerner oder so zu kaufen. Der knickt ebenfalls zusammen. Ist eben so, gewöhne dich dran.
Ist bei allen Games in dem Genre. Anno ist da auch so ein Beispiel.
 
Ich habe dasselbe Problem, gibt sogar nen alten Thread hier, wo jemand eine 8 Kern CPU von Intel oder so hatte und fast aufdieselben fps kam wie als wenn er Kerne ausschaltet...ab einer gewissen Größe ist das Spiel einfach "überfordert".
Mal blöd gefragt, hast du einen RAM Riegel oder sind das zwei? Und laufen die eh im Dual Rank Modus? Ist ja nicht so als wäre mir das nicht mal unabsichtlich passiert weil ich die Riegel falsch reingesteckt habe...^^
 
Ich habe 2 RAM Riegel, diese hier: 8634936 - 16GB Corsair Vengeance LPX schwarz

Dual Rank Modus... Da muss ich erst mal im BIOS nachschauen, ob das so eingestellt ist.

MSI Afterburner habe ich soeben installiert, im Anhang das Ergebnis.

Danke und Grüße!
 

Anhänge

  • 1.png
    1.png
    377 KB · Aufrufe: 96
Ist leider so. Du könntest jetzt hunderte von Euros investieren und hättest am Ende bestenfalls 13 FPS an den Stellen an denen du jetzt 8 hast. Ob es dir das wert ist musst du selbst entscheiden.

Der Pedant in mir zwingt mich übrigens zu einer kleinen Korrektur: was du da ausgelesen hast ist kein "dual-rank modus", das gibt es nicht. Dein RAM läuft im dual-channel Modus, so wie es sein sollte.
 
Ist leider so. Du könntest jetzt hunderte von Euros investieren und hättest am Ende bestenfalls 13 FPS an den Stellen an denen du jetzt 8 hast. Ob es dir das wert ist musst du selbst entscheiden.

Der Pedant in mir zwingt mich übrigens zu einer kleinen Korrektur: was du da ausgelesen hast ist kein "dual-rank modus", das gibt es nicht. Dein RAM läuft im dual-channel Modus, so wie es sein sollte.

Fehler meinerseits, ich meinte Dual-Channel...^^
 
Hallo zusammen,

ich hole meinen Thread noch mal hoch, da ich die gleiche Frage gerne noch mal unter anderen Voraussetzungen stellen möchte.

Mein PC :

Asus Z170-P
Intel Core i5 6500 4x 3.20 GHz
16 GB Corsair Vengeance LPX schwarz
8 GB Sapphire Radeon R9 390 Nitro
500 GB Samsung 850 Evo
500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM

Ich spiele derzeit Red Dead Redemption 2 und möchte gerne mit etwas höheren Grafikeinstellungen spielen.

Noch deutlich unter den Maximaleinstellungen komme ich aktuell auf 100 % GPU Auslastung bei 30 FPS (siehe Anlage). Kann ich aus dem inzwischen 8 Jahre alten Rechner mit einer besseren GraKa noch etwas rausholen oder macht das auf Grund des Alters keinen Sinn mehr? Falls ja, hättet ihr eventuell eine Empfehlung?

Besten dank für eure Mühe.

VG, Markus
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    145,4 KB · Aufrufe: 18
Ich würd mal sowas wie eine 1080 oder besser holen wenn das NT dafür ausreichend ist.
Befürchte aber das dein 6500er so langsam ans Limit kommt, du kannst auf dem Board ja auch 7th Gen CPUs verbauen, evtl. mal danach ausschau halten?
 
Hallo zusammen,

ich hole meinen Thread noch mal hoch, da ich die gleiche Frage gerne noch mal unter anderen Voraussetzungen stellen möchte.

Mein PC :

Asus Z170-P
Intel Core i5 6500 4x 3.20 GHz
16 GB Corsair Vengeance LPX schwarz
8 GB Sapphire Radeon R9 390 Nitro
500 GB Samsung 850 Evo
500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM

Ich spiele derzeit Red Dead Redemption 2 und möchte gerne mit etwas höheren Grafikeinstellungen spielen.

Noch deutlich unter den Maximaleinstellungen komme ich aktuell auf 100 % GPU Auslastung bei 30 FPS (siehe Anlage). Kann ich aus dem inzwischen 8 Jahre alten Rechner mit einer besseren GraKa noch etwas rausholen oder macht das auf Grund des Alters keinen Sinn mehr? Falls ja, hättet ihr eventuell eine Empfehlung?

Besten dank für eure Mühe.

VG, Markus

Dreh mal die Auflösung und die Kantenglättung (Anti-Aliasing) soweit runter, wie es geht. Rest der Einstellungen erstmal so lassen und dann gucken, wie viele FPS du kriegst. Damit dürftest du näherungsweise rausfinden können, was dein Prozessor in dem Spiel so stemmen kann, wenn er nicht evtl. von der GraKa ausgebremst wird. Wenn dir die bei diesem Test erreichten FPS dann reichen, kannst du einfach eine stärkere GraKa nachrüsten. Wenn aber auch bei minimaler Grafiklast zu wenige FPS rumkommen, dann ist eben auch die CPU am Ende.
 
Falls ja, hättet ihr eventuell eine Empfehlung?
Im Bereich unter 300€ gibt es eigentlich nur 2 sinnvolle Karten. Entweder eine RX6600 oder eine RX6650XT. In FHD ist die 6650XT rund 20-25% performanter. Eine RX6600 bekommt man ab ca. 230€. Für die große Schwester muss man um 280€ einplanen.

Beide Karten werden dir keine Leistungsexplosion verschaffen. Dafür ist der i5 6500 inzwischen zu veraltet. Grundsätzlich bietet aber schon eine RX6600 in etwa die doppelte Leistung zu deiner R9 390. Und das bei rund der Hälfte an Stromverbrauch.
 
Dreh mal die Auflösung und die Kantenglättung (Anti-Aliasing) soweit runter, wie es geht. Rest der Einstellungen erstmal so lassen und dann gucken, wie viele FPS du kriegst. Damit dürftest du näherungsweise rausfinden können, was dein Prozessor in dem Spiel so stemmen kann, wenn er nicht evtl. von der GraKa ausgebremst wird. Wenn dir die bei diesem Test erreichten FPS dann reichen, kannst du einfach eine stärkere GraKa nachrüsten. Wenn aber auch bei minimaler Grafiklast zu wenige FPS rumkommen, dann ist eben auch die CPU am Ende.

Anti-Aliasing deaktiviert bei 1024x768 sieht dann wie folgt aus:

Unbenannt.PNG


Heißt das dann, dass der Prozessor am Limit ist? Die Auslastung spricht doch eigentlich bei CPU und GPU dagegen oder sehe ich das falsch?

Im Bereich unter 300€ gibt es eigentlich nur 2 sinnvolle Karten. Entweder eine RX6600 oder eine RX6650XT. In FHD ist die 6650XT rund 20-25% performanter. Eine RX6600 bekommt man ab ca. 230€. Für die große Schwester muss man um 280€ einplanen.

Beide Karten werden dir keine Leistungsexplosion verschaffen. Dafür ist der i5 6500 inzwischen zu veraltet. Grundsätzlich bietet aber schon eine RX6600 in etwa die doppelte Leistung zu deiner R9 390. Und das bei rund der Hälfte an Stromverbrauch.

Vielen Dank für diesen Tipp. Wenn die neue GraKa weniger Strom benötigt, bräuchte ich auch kein neues Netzteil. Das klingt gut.

Gruß, Markus
 
Heißt das dann, dass der Prozessor am Limit ist? Die Auslastung spricht doch eigentlich bei CPU und GPU dagegen oder sehe ich das falsch?
Du bist im GPU Limit. Das ist bei einer so alten Karte und einem relativ neuem Spiel(mit allgemein recht hohen Anforderungen an die GPU) auch zu erwarten gewesen. Eine neue GPU wird dir mit Sicherheit einige zusätzliche FPS bescheren.

Erwarte aber nicht, dass Du alle Regler nach rechts auf Anschlag schieben kannst. Da wirst Du weiterhin Kompromisse eingehen müssen.
 
Du bist im GPU Limit. Das ist bei einer so alten Karte und einem relativ neuem Spiel(mit allgemein recht hohen Anforderungen an die GPU) auch zu erwarten gewesen. Eine neue GPU wird dir mit Sicherheit einige zusätzliche FPS bescheren.

Erwarte aber nicht, dass Du alle Regler nach rechts auf Anschlag schieben kannst. Da wirst Du weiterhin Kompromisse eingehen müssen.

Das erwarte ich wirklich nicht. Ich bin ohnehin sehr zufrieden, dass der Rechner überhaupt noch so gut mithält.

Dann werde ich deinem Rat folgen und mich nach einer RX6650XT umsehen. Kannst du mir ein bestimmtes Modell empfehlen? Kommt auch nicht auf 20 Euro an. VG
 
Ich persönlich bin immer gut mit Karten von MSI gefahren. Bei Radeon Karten sind Sapphire, Power Color oder XFX auch gute Hersteller. Die nehmen sich von der Qualität alle nicht viel.
 
Anti-Aliasing deaktiviert bei 1024x768 sieht dann wie folgt aus:

Anhang anzeigen 1424692

Heißt das dann, dass der Prozessor am Limit ist? Die Auslastung spricht doch eigentlich bei CPU und GPU dagegen oder sehe ich das falsch?

Okay, hatte ehrlich gesagt nicht erwartet, dass die altehrwürdige 390 selbst bei den Einstellungeb ins GPU-Limit läuft. Was wir jetzt aber wissen: mindestens die beim Test erreichten FPS kann auch die CPU stemmen, wenn man ihr eine leistungsfähigere GPU zur Seite stellt.
 
Im Bereich unter 300€ gibt es eigentlich nur 2 sinnvolle Karten. Entweder eine RX6600 oder eine RX6650XT. In FHD ist die 6650XT rund 20-25% performanter. Eine RX6600 bekommt man ab ca. 230€. Für die große Schwester muss man um 280€ einplanen.

Beide Karten werden dir keine Leistungsexplosion verschaffen. Dafür ist der i5 6500 inzwischen zu veraltet. Grundsätzlich bietet aber schon eine RX6600 in etwa die doppelte Leistung zu deiner R9 390. Und das bei rund der Hälfte an Stromverbrauch.
Nö ne gebrauchte 3060 kriegt er locker für deutlich unter 300€, hab die Tage erst eine 3070 für 320€ abgelehnt. :daumen:
 
Zurück