• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming PC ~ 1.600 / GraKa-Check

mg77

Schraubenverwechsler(in)
Hi Forum :-)

Ich war nicht ganz faul, sondern nur ein bissel und habe mich schon durch einen Haufen Thread gewühlt - und mittlerweile eine Config erstellt, die ich so bestellen würde.
Wenn jemand Lust hast das zu überfliegen und ggf. zu verbessern, kommentieren...

Warum will ich Geld ausgeben? Nun ja, habe hier ein awesome HP-Notebook mit SSD, i7, 16 GB... das alles kann - nur nicht zocken. Und ich will mal wieder gescheit zocken. Far cry, Crysis, CoD, Assassins creed, so Sachen. 1500, 1600 Euro können über den Tisch gehen.
Neben der Zockerei (habe einen Dell 24" Monitor mit 1920x1200) mache ich berufsbedingt auch immer wieder viel mit virtuellen Maschinen, von daher -> 16 GB Ram. Eine i7 will ich aus unerfindlichen Gründen auch, ebenso eine 512 SSD als erste Platte.
Was ich noch so gar nicht überblicke ist der GraKa-Teil (die anderen Komponenten, aus denen ein Rechner besteht, natürlich auch nicht. Aber das habe ich hoffentlich ganz gut aus den anderen Threads hier geklickt?!).
Ich wollte immer eine nvidia haben, aktuell wohl diese GTX780. Aber hier wird man ja förmlich zu einer "R9" gedrängt?!

Langer Rede... als Bildanlage meine Config - mag jemand was zu sagen?

PS: Ach ja... kühl und leise (und vollständig, lach) wird dieser Rechner so sein?!

Schonmal DANKE im vorraus!
 

Anhänge

  • hardware.PNG
    hardware.PNG
    88,1 KB · Aufrufe: 167

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Spiele-PC der höchsten Liga für ca. 3.000 Euro
Würde dir auch zu einer R9 raten allerdings zu dieser: Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ist die selbe nur mit 4% weniger Leistung, da sie nicht der Vollausbau des Chips ist aber immer noch bis zu (bevor hier Missverständnisse entstehen :ugly:) 20% schneller ist als eine GTX 780. Hier wird vor allem zu AMD geraten aufgrund des wesentlich besseren P/Ls und der besseren Austtatung (4 Gb VRAM, breiteres Speicherinterface, etc.) ;)

Edit: DVD/Blu-Ray Laufwerk wird nicht benötigt? ;)
 
Würde dir auch zu einer R9 raten allerdings zu dieser

ah, ich glaube die wollte ich auch ursprünglich - hatte nur eine unbekannte Lieferzeit bei HW-Versand, da habe ich das Upgrade auf die 290X gemacht.
Hmm... ok, kann man also auch mit der 290x machen, ist aber prinzipiell dann sowas wie Perlen für die Säue?!

DVD/Blu-Ray Laufwerk wird nicht benötigt?

Oh! Stimmt, zumindest eine DVD einlegen sollte möglich sein :-)
 
ah, ich glaube die wollte ich auch ursprünglich - hatte nur eine unbekannte Lieferzeit bei HW-Versand, da habe ich das Upgrade auf die 290X gemacht.
Hmm... ok, kann man also auch mit der 290x machen, ist aber prinzipiell dann sowas wie Perlen für die Säue?!

Jupp die R9 290X wäre Perlen vor die Säue, da man für 4% Mehrleistung über 100€ mehr zahlt :ugly:
Wenn du dir unbedingt ne GTX 780 zulegen willst, wie ich das in deinem Startpost verstanden hab, ist die MSI eine sehr gute Wahl ;) Alternativ ginge noch die Inno3d iChill mit stärkerem aber etwas lauterem Kühler ;)

Oh! Stimmt, zumindest eine DVD einlegen sollte möglich sein :-)

DVD: LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
BD: LG Electronics BH16NS40, SATA, retail (BH16NS40.AUAR10B)
 
Übertaktest du denn gerne?
Wenn nicht, kannst du dir auch den Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland nehmen, das ist ein i7 mit besserem Chip ohne iGPU und besserem Preis ;)

Übertakten - klares nein.
Aber so eine iGPU wird doch verwendet, wenn man nix Grafikintensives macht? Also surferei etc.? Das würde dann doch prinzipiell Sinn machen?
Denn wirklich zocken ist ja nicht die Regel an der Maschine... einen großen Teil macht auch der Browser mit allem drum & dran aus...

@FrozenPie, badboy - danke für den DVD-Link
Die zwei "be quiet SilentWings2 140mm" also raus aus der Config? Oder einen lassen?

@eXquisite - werde ich auch mit abgleichen, danke!
 
Übertakten - klares nein.
Aber so eine iGPU wird doch verwendet, wenn man nix Grafikintensives macht? Also surferei etc.? Das würde dann doch prinzipiell Sinn machen?
Die iGPU wird deaktiviert, wenn man ne richtige Karte drin hat.
ist bestenfalls ne backup, falls die dezidierte Karte abschmiert.
 
Übertakten - klares nein.
Aber so eine iGPU wird doch verwendet, wenn man nix Grafikintensives macht? Also surferei etc.? Das würde dann doch prinzipiell Sinn machen?
Denn wirklich zocken ist ja nicht die Regel an der Maschine... einen großen Teil macht auch der Browser mit allem drum & dran aus...

@FrozenPie, badboy - danke für den DVD-Link
Die zwei "be quiet SilentWings2 140mm" also raus aus der Config? Oder einen lassen?

@eXquisite - werde ich auch mit abgleichen, danke!

Solang eine dedizierte Grafikkarte eingebaut ist und an diese auch dein Monitor angeschlossen ist, wird immer diese verwendet werden. Das ist nicht wie beim Laptop, dass du dazwischen wechseln kannst, solltest du zwei Chips haben. Die iGPU lohnt sich, da man zum Beispiel für Office PCs keine extra Grafikkarte mehr brauchst.
Deshalb würde ich dir auch raten zum Xeon zu greifen wenn du nicht übertakten willst. Spart einen Haufen Geld, da du dann auch einen günstigeren Lüfter und ein H97 Mainboard kaufen kannst.
 
Hmmm... ok... der Xeon mit 4x 3,4 ist also (bis auf iGPU) absolut vergleichbar mit dem i7 4x 4 GHz? Bzw. sogar besserer Chip?

PS: Knaller wie schnell hier antworten kommen :-)) bin mal ein paar Stunden weg, updates folgen :-)) Fettes DANKE erstmal soweit!!
 
er ist natürlich nicht so schnell wie ein 4790K, aber die 90-100€ mehr sind das bisschen Mehrleistung nicht wert. vorallem wenn nicht übertaktet wird
 
Übertakten - klares nein.
Aber so eine iGPU wird doch verwendet, wenn man nix Grafikintensives macht? Also surferei etc.? Das würde dann doch prinzipiell Sinn machen?
Denn wirklich zocken ist ja nicht die Regel an der Maschine... einen großen Teil macht auch der Browser mit allem drum & dran aus...

Wenn du nicht übertakten willst ist der Xeon 1231 V3 klar die bessere Wahl. Du sparst im Vergleich zum i7 eine Menge Geld ohne dass du einen Unterschied feststellen wirst.

Das Umschalten von Grafikkarte zur IGP im 2D Betrieb geht nicht Desktop Hardware nicht.
Es wäre auch sehr unsinnig das manuell zu machen da die Grafikkarte im Idle weiter läuft und du dadurch sogar mehr Strom benötigst als vorher.
 
Ein Zitat von Thres

"Alle CPUs die den Wafer verlassen, also wirklich alle CPUs, sind Xeon Prozessoren.

Intel entscheidet anhand der Qualität, welchen Mikrocode die CPUs dann tatsächlich erhalten, der sie dann als die CPU ausweist, die sie am Ende sein werden.

Die wirklichen Prachtexemplare, also die wirklich super Teile, bleiben Xeon, denn damit verdient Intel die Kohle.
Die mit den kleinen Macken werden i7, die mit den großen Macken i5 und die mit den kaputten Macken werden i3.
Die Celerons und Pentiums sind dann die kaputten Macken, die nicht ganz dicht sind.

Kauft man also einen Xeon, hat man eigentlich eine CPU, die besser ist als ein i3, i5 oder i7.

Das ist auch der Grund, wieso die i3 immer später kommen, denn am Anfang hat Intel noch nicht genug kaputte Macken, um sie als i3 auf den Markt zu bringen, das dauert seine Zeit."

Zitat von Loksi :

Warum sind dann Xenon billiger als i7? Der E-3 1245V3 für 230 € glaub ich und der i7 4820K für 260 €? Also Xenon mit iGPU.

Thresh :

Marketing.

Die i7 stehen für Intels high End Schiene. Daher gibt es dort den High End Preisaufschlag.
Intel hat genügend Modelle mit defekter IGP sodass sie sich leisten Xeon ohne IGP anzubieten -- die ist natürlich nicht weg nur eben nicht aktiv.

Allerdings sind die Xeon immer die hochwertigeren Prozessoren da sie alle Funktionen besitzen die wichtig sind. Bei den i7 sind einige Sachen beschnitten -- bei den K Modellen sogar noch eine Sache mehr.

Das ist auch der Grund warum dann die höhere getakteten Xeon deutlich teurer sind als die Desktop i7
 
So, jetzt habe ich eine Xeon... ein Laufwerk... keine extra Lüfter mehr und eine R9 290 (die nicht lieferbar ist, grins).
Prinzipiell ist das jetzt super so - s. Anhang?

hardware2.PNG
 
Zurück