Neuer Ryzen5/1060-PC hat nicht so Lust auf BF1

BrandOP

Kabelverknoter(in)
Hallo,
habe seit paar Wochen meinen Rechner, den ich mir selbst zusammengebaut habe.
Läuft alles super, bin sehr begeistert von dem System. Nur mit BF1 habe ich ein paar Probleme.
Anfangs lief das Spiel mit 70-80 FPS (glaube ich jedenfalls) und mittlerweile mit 50-60 (höchstens) FPS und in "actionreichen" Situationen droppt das Game gut und gerne auf 40 FPS.
Inzwischen habe ich mir MSI Afterburner geholt, um die CPU/GPU-Auslastung etc ingame zu sehen. Sieht eigentlich sehr stabil aus, aber trotzdem schaffe ich keine 80 FPS mehr
und irgendwie ist es seit der Afterburnernutzung noch etwas ruckeliger geworden. Außerdem ist mir das Game jetzt zwei Mal abgestürzt mitten in der Runde (->"BF1 funktioniert nicht mehr...").
Liegt letzteres jetzt am Afterburner oder was ist los?
Die BF1-Videoeinstellungen sind auf Ultra, aber müssten sonst eigentlich optimal sein (VSYNC off, DX12 off etc.).
Dieses Video hatte mich verunsichert und mich fragen lassen, warum ich nicht (wie im Video) 70-100 FPS habe trotz gleicher Hardware (außer 8GB weniger RAM bei mir, was aber keinen starken Unterschied machen sollte):
YouTube

Wir müssten doch eigentlich fast identische Ergebnisse haben oder nicht?

-Ryzen 5 1600
-KFA2 GTX 1060 6GB
-8GB DDR4 2400MHz Ballistix
-ASROCK B350
-SSD 120GB (System)+HDD 1TB (Spiele etc.)

Danke ich Voraus und viele Grüße
 
Wie voll ist denn das RAM? Wenns geht nicht auf den "Benutzt" Balken schauen, sondern auf den Wert hinter Commited Charge/Peak
Bei mir belegt BF1 gerne mal 12GB RAM (inkl. Windows und Tools).
Das der Afterburner Problemchen machen kann ... kann vorkommen, aber bei BF1 ist mir in letzter Zeit nix aufgefallen.

Und zieht auch nicht immer so an Videos hoch.
Andere Game-Version, andere Treiber-Version, andere Settings, andere Takte, anderer Speicher .... da ist so viel was anders laufen kann.

Du stellst fest ob Deine CPU mit dem richtigen Takt läuft, ob Deine Graka mit dem richtigen Takt läuft, ob VRAM und RAM nicht voll sind....
Und dann schauste mal auf die Auslastung der Graka. Ist die in der Nähe von 99% haben die FPS NIX, aber auch GAR NIX mit der CPU zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liegt höchstwahrscheinlich am zu wenigem RAM. Kenne diese Probleme mit 8GB aus eigener Erfahrung und deine gleichen diesen ziemlich.
 
Danke für die Hilfe euch beiden. BF1 "zieht" ca. 6000-6500Mb in meinem Fall.
Ja, 16GB wären auf jeden Fall angebracht gewesen, das ist mir klar, nur würde ich mich aufgrund der Preise eher umbringen, als weitere 80€ für 8GB DDR4 auszugeben.
8GB müssen für den Anfang reichen. Aufrüsten werde ich definitiv noch, wenn sich die Preislage beruhigt.
Meint ihr der RAM ist hier wirklich der limitierende Faktor? Bringt es was den RAM zu übertakten?
Habe in einem Video gesehen, dass angeblich beim Übertakten des RAMs nichts kaputt gehen kann, ist da was dran?
//@DasBorgkollektiv ok, verstehe, ja das kann gut sein. Ich kann mir niemals vorstellen, dass CPU und GPU schon komplett an ihren Grenzen sind.
Habe EINEN 8GB Riegel. Einfach den gleichen Ballistix-Riegel nochmal kaufen mit der gleichen Frequenz?
Oder was hat sich hier als "das Wahre" herauskristallisiert?
 
Rein aus Leistungssicht hast du bei deiner Konfiguration alles falsch gemacht. Zu wenig und lahmer RAM. Das schlimmste ist dann auch noch Single Channel.
 
Ja, 16GB wären auf jeden Fall angebracht gewesen, das ist mir klar, nur würde ich mich aufgrund der Preise eher umbringen, als weitere 80€ für 8GB DDR4 auszugeben.
Du kannst dich entscheiden: entweder 8GB RAM nachrüsten oder eben damit leben dass BF1 nicht anständig läuft. Du bist bei weitem nicht der Erste der feststellt dass 8GB für dieses Spiel zu wenig sind.
Übertakten bringt nichts wenn der RAM schlicht zu wenig ist. Wenn du dann 2x8GB hast kannst du es dir überlegen um noch ein paar Prozent Leistung rauszuquetschen.
 
@claster17 Ich hatte mir dieses (Low-Budget-) System gekauft, um wann anders 8Gb nachzurüsten. Ich dachte, dass ist anfangs entbehrlich. Anscheinend ist das doch wichtiger als gedacht.
Zurück zur Realität: Ich habe versucht den Arbeitsspeicher zu übertakten.
Statt der Frequenz von 2400MHz und des Taktes 16-16-16-39 bei 1.2V, bin ich jetzt nach paar Versuchen bei 3200MHz/17-17-17-39 und 1.28V gelandet.
Scheint nach paar RAM-Belastungstests stabil zu funktionieren, im Taskmanager wird 3200MHz jetzt angezeigt, beim AIDA64-Memorybenchmark auch (soagar die Timings),
doch irgendwie wird unter "SPD" (HWMoniter und AIDA64) der "normale" RAM angezeigt, also 2400MHz mit den Standardtimings. Ist das richtig so?
Bei 3200MHz (1.35V) und dem 16-16-16-39-(Standard-)Timing kam ich nicht mehr zu Windows (->Blackscreen). 17-17-17-39 geht jedoch einwandfrei, auch auf 1.28V, vllt. sogar weiter runter (noch nicht getestet).
Klingt das legit? Hört sich mMn ziemlich krass an. Soll ich versuchen weiter mit der Spannung runterzugehen?
 
SPD ist auch das was im Profil des Speicher steht (fest einprogrammiert, für die Leute, die ihren Speicher mit XMP benutzen, denn genau diese Profile werden davon ausgelesen), und nicht das wie der Speicher läuft.
 
Ok, Erfahrene vor. Der Arbeitsspeicher läuft auf 3200MHz/(CR:1)-17-17-17-39 problemlos bei 1.28V. SPD-Standardeinstellungen sind 2400MHz/(CR:2)-16-16-16-39 bei 1.2V.
Ist das nicht extrem gut?
Und jetzt die Hauptfrage: Bestimmt kann ich jetzt alle einzelnen Takte noch runterregulieren. Z.B. ging auch 3200/15-17-17-17-39. Soll ich in die Richtung weitermachen oder soll ich bei der erstgenannten Einstellung bleiben?
 
Mit nur einem DIMM lässt sich natürlich besonders gut übertakten. Nicht umsonst werden so die Taktrekorde beim RAM erzielt.
Bringt halt alles nicht so viel wenn du zu wenig RAM hast und zudem die Bandbreite mit einem zweiten DIMM locker verdoppeln könntest.
 
Hi. Meint ihr, ich kann meinen 8GB Ballistix Sport DDR4-2400-CL16-RAM-Riegel (grau!!!) auf dem B350 Pro MSI Mainboard mit einem weiteren 8GB Ballistix Sport DDR4-2400-CL16-RAM-Riegel, aber in rot problemlos kombinieren?
Was genau ist der Unterschied zwischen den Farben bei den Ballistix-Arbeitsspeichern?
BLS8G4D240FSE ist der rote RAM und BLS8G4D240FSB der graue.
Habe bzgl. kombinieren verschiedener RAM unterschiedliche Meinungen gehört, die vllt. auch mittlerweile veraltet waren. Ist es heutzutage egal, welche RAM verwendet werden, Hauptsache Takt und Frequenz gleich?
Danke und LG
 
Wenns dir besser gefällt, kein Problem.
Achte aber darauf dass du genau die DIMMs nimmst die du genannt hast. Es gibt die gleichen mit minimal anderen Bezeichnungen auch als single-rank. Und das mit deinem vorhandenen dual-rank DIMM zu kombinieren wäre suboptimal.
 
Zurück