Jetzt ist Ihre Meinung zu Neue Phenom II CPUs: TDP-Limit erreicht? gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Neue Phenom II CPUs: TDP-Limit erreicht?
Zurück zum Artikel: Neue Phenom II CPUs: TDP-Limit erreicht?
Neue Phenom II CPUs: TDP-Limit erreicht?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
der phenom II x4 924 soll wohl eher 925 heißen nehme ich an. des weiteren haben die 9xx-phenoms 2+6mb speicher, nicht 2+8.
was die tdp angeht kann ich mir eigentlich nicht vorstellen dass das nicht möglich sein sollte. mein "alter" phenom II 940 macht auch 3,4Ghz mit 1,3V und sollte damit eigentlich nicht sehr von seinen 125W tdp abweichen... für eine 965er reihe müsste dann halt vielleicht stärker selektiert werden, das wird wohl eher das problem sein, nicht die machbarkeit an sich.
was die tdp angeht kann ich mir eigentlich nicht vorstellen dass das nicht möglich sein sollte. mein "alter" phenom II 940 macht auch 3,4Ghz mit 1,3V und sollte damit eigentlich nicht sehr von seinen 125W tdp abweichen... für eine 965er reihe müsste dann halt vielleicht stärker selektiert werden, das wird wohl eher das problem sein, nicht die machbarkeit an sich.
MixMasterMike
PC-Selbstbauer(in)
Diese News ist so voll von Gerüchten, die sich mit anderen Informationen widersprechen und vor allem strotzt es nur so vor Fehlern , hat sich das keiner mal vorher durchgelesen?
Gunny Hartman
Software-Overclocker(in)
Ich glaub erst was, wenns bei den Händlern in der Beschreibung steht, oder im Datenblatt oder auf nem CPU-Z Screen der verifiziert ist. Alles andere sind Gerüchte und Spekulationne, die vielleicht von Intel oder Intel-Fanboys gestreut wurden, weis man ja nie.
Mein X4 940 läuft mit 3,6 GHZ und 1,475 V Vcore. - Mit weniger ist die CPU nicht stabil auf 3,6 GHZ zu halten. - Mehr als 3,6 GHZ macht sie aber auch nicht mit.
Gekühlt wird die COU mit einem Scythe Mugen 2.
Die Phenon II Architektur ist beim jetztigen 45 nm Prozess wohl bei 3,6 GHZ beim maximal erreichbaren Wert angekommen...
Wollen wir hoffen, dass AMD auch schön amweiterentwickeln ist, sodass AMD bald nachlegen kann. - AMD muss baldmöglichst eine Antwort auf Intel Core i7 bringen....
Gekühlt wird die COU mit einem Scythe Mugen 2.
Die Phenon II Architektur ist beim jetztigen 45 nm Prozess wohl bei 3,6 GHZ beim maximal erreichbaren Wert angekommen...
Wollen wir hoffen, dass AMD auch schön amweiterentwickeln ist, sodass AMD bald nachlegen kann. - AMD muss baldmöglichst eine Antwort auf Intel Core i7 bringen....
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Intel-Fanboys hacken normalerweise nicht die MSI-Server, um gefakte CPU-Support-Listen zu verbreiten...
(und die Produktseite auch, MSI wirbt dick und fett mit 140W-Support - was für ein AM3 Board eigentlich keinen Sinn macht, da es da gar keine 140W CPUs für geben sollte)
Die reale Verlustleistung ist sowieso ne andere Nummer - aber wenn AMD es nicht für möglich hält, ausreichende Stückzahlen nach den hauseigenen Kriterien für "125W" zu produzieren, dann ist das trotzdem ein schlechtes Zeichen. Ein Nachfolger ist weiterhin nicht in Sicht, da ist es kein gutes Zeichen, wenn AMD tatsächlich Probleme haben sollte, sich in der oberen Mittelklasse zu halten.
Mipfelzuetze
PC-Selbstbauer(in)
Ich halte es für wahrscheinlicher, daß sich AMD in Sachen TDP den Rücken freihalten will. Der 965 ist nunmal ein BE-Modell, also explizit zum Übertakten gedacht und mit 3,4GHz Standardtakt auch nicht gerade langsam. Da macht es sich schon besser, von vornherein auf den höheren Stromverbrauch hinzuweisen. Zumal die Boards inzwischen mit 140W-CPUs zurechtkommen und TDP ja auch noch nicht bedeutet, daß die CPU tatsächlich 140 Watt zieht.
Floletni
Freizeitschrauber(in)
Nur weil du ihn mit nem gesonderten Kühler schaffst heißt das noch lange nicht das man es auch mit nem Boxed-Kühler schafft. Außerdem muss immer eine Toleranz vorhanden sein. Und wenn ich die Voltzahl sehen uiuiui
Aha, von deiner CPU schließt du also auf die gante Architektur? Es gibt Leute die schaffen 3,6GHz mit Undervolting und mit stock Vcore 4GHz+.
Ch3ck3rM0n
Freizeitschrauber(in)
danke meine rede, mein phenom läuft auch mit standart vcore auf 3,6ghz und der meiner kumpels die direkt mit bzw. nach mir gekauft haben auch.. man sollte lieber so unnötige bemerkungen lassen, wenn man keine ahnung hat..
Mipfelzuetze
PC-Selbstbauer(in)
AMD sollte ich mal dransetzen und mal so wie Intel ne neue Architektur machen, weil asnonsten geht es mi´t denen in der Zukunft noch viel schneller Berg-Ab.
Ja ich weiss, dass es gekluhgscheisse war
Eher das Geschwätz eines "dummen Jungen", verzeih mir meine Offenheit.
Intel hat Ende 2008 eine neue Architektur auf den Markt gebracht, mit der man technisch gerade mal zu AMD aufgeschlossen hat, wo der RAM-Controller schon seit Jahren in der CPU ist. Und das auch nur im High-End-Bereich, Im Mainstream wird man erst im Herbst dne Wechsel vollziehen.
Richtig ist, daß Intel in Sachen Energieeffizienz seit der Einführung der Core-Architektur enorme Fortschritte gemacht hat. Richtig ist aber auch, daß der Nehalem keineswegs so problemlos funktioniert. Und zwar ganz besonders was den Stromverbrauch angeht!
Also Ball flach halten!
Ch3ck3rM0n
Freizeitschrauber(in)
somit sag ich mal: AMD BULLDOZER
Kann mir kaum vorstellen, dass der 955 mit 95Watt kommt und der 965 mit 140Watt. 45Watt mehr für nur 200Mhz
wohl kaum. Entweder kommen die 95Watt des 955 nicht hin oder 140Watt sind deutlich zu hoch angesezt.
Bin sowieso gespannt wies bei AMD weitergehen soll. 2011 kommt ja erst der Bulldozer. Bis dahin muss AMD sich mit Phenom2-Refreshes / -shrinkes über Wasser halten. 12-Kerner scheint ja auf dem Weg zu sein aber für Desktops wird der nix bringen.
Da bleiben wahrscheinlich nur ein 32nm 6-core für 2010 für den Desktop-Markt um den Anschluss nicht zu verlieren. Die müssen dann natürlich auch entsprechende Taktraten erreichen.
Noch deutlich höher Taktende Quads sollten in 32nm auch kein Problem darstellen und für die gehobene Mittelklasse immer noch ausreichen. Vielleicht gehts ja dann Richtung 4Ghz.
wohl kaum. Entweder kommen die 95Watt des 955 nicht hin oder 140Watt sind deutlich zu hoch angesezt.Bin sowieso gespannt wies bei AMD weitergehen soll. 2011 kommt ja erst der Bulldozer. Bis dahin muss AMD sich mit Phenom2-Refreshes / -shrinkes über Wasser halten. 12-Kerner scheint ja auf dem Weg zu sein aber für Desktops wird der nix bringen.
Da bleiben wahrscheinlich nur ein 32nm 6-core für 2010 für den Desktop-Markt um den Anschluss nicht zu verlieren. Die müssen dann natürlich auch entsprechende Taktraten erreichen.
Noch deutlich höher Taktende Quads sollten in 32nm auch kein Problem darstellen und für die gehobene Mittelklasse immer noch ausreichen. Vielleicht gehts ja dann Richtung 4Ghz.
Jetzt ist Ihre Meinung zu Neue Phenom II CPUs: TDP-Limit erreicht? gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Neue Phenom II CPUs: TDP-Limit erreicht?
Weniger Meinungen, mehr Fakten!
Laut OPN soll die der 965 BE 125 Watt TDP haben.
Quelle:
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
Sok4R
Komplett-PC-Käufer(in)
Also für mich sind die neuen Athlons durchaus interessant. Ich will mir einen Arbeitsrechner zusammenstellen, aber die bisherigen CPUs die es gibt verbrauchen entweder zuviel Strom oder sind mir für den Zweck schlicht zu teuer. Aber ein Athlon 2 mit 2,6 - 2,7Ghz zu einem Preis von weniger als 40€ hört sich da durchaus gut an - mit 45W kann man den bestimmt auch passiv kühlen.
Kaktus
Volt-Modder(in)
Man sollte sich bei PCGH etwas mehr bemühen und nicht zu einem oberflächlichen Trash verkommen.
Explosiv
BIOS-Overclocker(in)
Man sollte vielleicht auch mal bei den User-News reinschauen.
http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/59488-amd-phenom-ii-x4-965-coming-update-11-07-09-a.html
Dort bin ich auf dieses Thema schon eigegangen und wenn man sich die besagte Liste anschaut, ist ersichtlich das die Kennzeichnung "FB" im CPU-Code steht und somit auf eine TDP von 125Watt hinweist. Also ich würde die besagte Liste nicht allzu ernst nehmen, da diese durchaus fehlerhaft sein könnte. Wie sagt man so schön, ab und zu auch mal die Kirche im Dorf lassen
!
Gruss Explosiv
http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/59488-amd-phenom-ii-x4-965-coming-update-11-07-09-a.html
Dort bin ich auf dieses Thema schon eigegangen und wenn man sich die besagte Liste anschaut, ist ersichtlich das die Kennzeichnung "FB" im CPU-Code steht und somit auf eine TDP von 125Watt hinweist. Also ich würde die besagte Liste nicht allzu ernst nehmen, da diese durchaus fehlerhaft sein könnte. Wie sagt man so schön, ab und zu auch mal die Kirche im Dorf lassen
!Gruss Explosiv
Eldorado
Freizeitschrauber(in)
Passiv Kühlen, das wird wohl gehen. Aber ich bezweifle, dass du die genannten CPU für unter 40 € in nächster Zeit bekommen wirst. Wenn man sich die Preispolitik bei AMD so anschaut, dann düften die bei 60-75 € liegen. Und das ist mir und ich denke vielen anderen auch zu viel
Ähnliche Themen
