Likes Likes:  0
Seite 1 von 2 12
  1. #1
    Avatar von maurice
    Mitglied seit
    03.09.2007
    Ort
    Heiligenkreuz
    Beiträge
    62

    WLan Router

    Hab zuhause ein älteres System mit nur 54MBits Datenübertragung und einem schlechten Verbindung. Jetzt will ich aufrüsten und habe mir überlegt D-Link DKT-410 zu besorgen.

    Was haltet ihr von diesem Produkt oder habt wäre ich mit einem anderen Router besser bedient? Bin für alle positiven und vor allem für die negativen Beiträge sehr dankbar.
    ____________________________________________
    Intel Core 2 Duo E6600 @ 3,0Ghz Lukü
    MSI 8800 GTS 640-OC
    ASUS P5B Deluxe Wifi
    Corsair XMS2 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12
    Thermaltake Big Typ VX
    Enermax Liberty 500W
    NZXT Zero

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #2
    Avatar von Kovsk
    Mitglied seit
    20.08.2007
    Ort
    Stadtallendorf
    Beiträge
    1.244

    AW: WLan Router

    Kenne das gerät net, aber wenns auch was kosten darf kann ich ne FRITZ!Box nur empfehlen.

  3. #3
    Avatar von Wannseesprinter
    Mitglied seit
    22.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Bottrop
    Beiträge
    2.362

    AW: WLan Router

    Wenn ich selbst die Wahl hätte: Netgear oder D-Link. Bei den Ausstattungen geben sich beide nichts gravierendes. Integrierte Firewall, Port-Forwarding und noch viel mehr Grundausrüstung bieten selbst NoName-Geräte, wobei sich das Firmware-Upgrade bei diesen Geräten dann wohl eher im Zaun halten wird. Irgendwo muss man ja nicht nur Name, sondern auch den Service zahlen .

    Wie gesagt: Bei D-Link oder Netgear kannst du grundlegend nichts falsch machen. Es sei denn, du möchtest ein W-Lan betreiben, kaufst dir fälschlicherweise aber einen kabelgebundenen DSL-Router. Das wäre auch schon das Höchste der Gefühle, was dir widerfahren könnte.

  4. #4
    Avatar von 7of9
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Ort
    EDDF
    Beiträge
    23

    AW: WLan Router

    Von D-Link würde ich persönlich die Finger lassen. Ich habe schon auffallend viele D-Link-Geräte in die Mülltonne werfen müssen, weil sie defekt waren. Auch musste ich bei denen häufig Netzteile austauschen. D-Link ist auch bekannt dafür, dass die Interoperabilität mit anderen Herstellern eher schlecht ausfällt - das dürfte insbesondere mit Blick auf den n-Standard, der ja noch gar keiner ist, verstärkt auftreten da hier andere Hersteller in ähnliche Probleme kommen.

    Bei Netgear ist mir negativ in Erinnerung geblieben, dass man dort Zugangskennwörter zum Gerät eintragen kann, die man später aber nicht mehr eingeben konnte, weil die irgendeinen Fehler in der Zeichencodierung gemacht haben. In der Folge konnte ich die gesamte Netzwerkkonfigruation wieder von vorne anfangen und war gezwungen ein unsicheres Kennwort (ohne Sonderzeichen) für den Gerätezugang zu wählen. Daher greife ich bei denen nicht mehr aif die SOHO-Geräte zurück, die professionellen sollen aber dem Vernehmen nach gut sein.

    Die Geräte aus dem Hause LinkSys finde ich ziemlich gut und setze sie gerne und häufig ein, wobei diese im Regelfall mit DD-WRT laufen. Damit kann man sehr viele zusätzliche Funktionen nutzen und beispielsweise auch deutlich was für die Reichweite des WLANs tun

    Die Fritz!-Boxen sind meiner Erfahung nach recht einfach einzurichten und laufen ziemlich problemlos. Etwas schwach ist die Reichweite des WLANs und auch der Antennenwechsel gestaltet sich etwas aufwändiger, da vom Hersteller gar nicht vorgesehen. Auch diese Router kann man wohl mit alternativer Firmware befeuern - habe ich selbst aber noch nie gemacht und kann darum dazu nichts sagen.

    Durchaus brauchbare und preiswerte Geräte gibt es auch noch von Digitus., wobei mir da schon mehrfach aufgefallen ist, dass die GUIs öfter denen von SMC Networks gleichen. Ich könnte mir daher durchaus vorstellen, dass beide Labels die gleiche Hardware verticken und SMC ist ja durchaus auch ein brauchbarer Herstelle.


    Natürlich kommt es auch sehr stark darauf an, was für Funktionalitäten benötigt werden. Achte auf jeden Fall darauf, dass der Router WPA2 als Verschlüsselungsoption bietet. Wenn er nur WPA kann ist das für den Privatgebrauch auch noch OK, aber alles darunter ist nicht mehr zu gebrauchen und müsste dann zusätzlich mit VPN oder so abgesichert werden.


    Habe noch einen Artikel zu n-Routern gefunden:
    WLAN-N ante Portas - IRT-Messungen mit Pre-n-Produkten

    HTH
    Geändert von 7of9 (30.09.2007 um 07:25 Uhr) Grund: Link hinzugefügt
    :eek: Resistance is futile! :eek: My Panoramio pics :eek: ......,. :eek:

    100% aller Amokläufer haben schon mal Kartoffelprodukte gegessen.
    Darum: Verbietet den Besitz, den Handel und den Verzehr von Kartoffeln!

    Im Krampf gegen den Terror sollte man die dicksten Fische nicht vergessen:
    1600 Pennsylvania Ave. NW, Washington, DC 20500 & Pentagon, Washington, DC 20001

  5. #5
    Avatar von HTS
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Ort
    Nähe Heidelberg
    Beiträge
    354

    AW: WLan Router

    Ich hatte einige Zeit 2 D-Link 604 (oder so ähnlich) im Einsatz, inkl. D-Link-WLAN-Sticks, hat relativ oft Verbindungsabbrüche gegeben. Bin dann auf Netgear-WLAN-Router umgestiegen und da lief alles problemlos. Vor allem das Konfig-Menü ist bei Netgear deutlich besser strukturiert und somit "pflegeleichter".

    Im Moment nutze ich eine Fritbox 7170 (DSL-Router, WLAN, IP-Telefonie) und bin davon absolut begeistert.

    Gruß
    Hendrik

  6. #6
    Avatar von riedochs
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Ort
    Am Ende der Welt vorbei, dann Links und immer gerade aus
    Beiträge
    10.077

    AW: WLan Router

    Du kannst dir auch verbilligte Telekom Hardware zulegen und auf FritzBox umflashen.
    Habe das schon erfolgreich an 2 Eumex 300IP durchgeführt, laufen jetzt beide als FritzBox!

    Den Speedport W701V werde ich jetzt in den Ferien umflashen.
    Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen. :)

  7. #7

    Mitglied seit
    20.08.2007
    Beiträge
    1.967

    AW: WLan Router

    An ner Flash-Anleitung für des W701V bin ich ebenfalls sehr interessiert, weil wir diesen Router auch haben. mal schaun, ob man was rauskitzeln kann

  8. #8
    Avatar von riedochs
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Ort
    Am Ende der Welt vorbei, dann Links und immer gerade aus
    Beiträge
    10.077

    AW: WLan Router

    Zumindest die 2 Eumex @ FB laufen mit der AVM FW besser. Ausserdem hat man einige mehr Optionen.
    Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen. :)

  9. #9
    Avatar von Pokerclock
    Mitglied seit
    01.09.2007
    Liest
    PCGH.de (Abo) & Heft (Abo)
    Ort
    im Inland
    Beiträge
    15.251

    AW: WLan Router

    Surfe selbst mit einer Fritzbox 7141 und Kabelgebunden finde ich ist sie wohl mit das Einsteigerfreundlichste Gerät auf dem Markt.

    Aber, verwendet man sie im WLAN mit einen original FritzUSBStick gibt zuhauf Probleme

    Mal kein WLAN erkannt, mal wird der Stick nicht erkannt von XP, Sendeleistung zu niedrig obwohl die Box 1 Meter daneben steht.
    Und das tollste ist, es gibt Tage ja sogar Wochen da funktioniert alles, ja wirklich alles:eek:

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #10
    Avatar von riedochs
    Mitglied seit
    27.09.2007
    Ort
    Am Ende der Welt vorbei, dann Links und immer gerade aus
    Beiträge
    10.077

    AW: WLan Router

    Diese ganzen USB-Sticks taugen nichts.
    Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen. :)

Seite 1 von 2 12
Netgear Nighthawk S8000

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •