W-Lan Beratung erwünscht.

SlarioJaegerjaquez

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Leute,

Ich komme nun mal mit einem Thema zu euch bei dem ich mich echt sehr wenig auskenne. Wir haben gerade auf den Vodafone 1Gbit Tarif gewechselt aber leider hat sich herausgestellt das der Beigestellte Router nur 300mbits W-lan kann. Jetzt wollte ich mich erkundigen wie ich trotzdem zu einem besseren Ergebnis im selben Raum komme. Denn die anderen Räume kann das Signal nicht so gut erreichen weshalb die beiden Zimmer mit Kabel versorgt werden.

Allerdings möchte die Person welche ihren Rechner etc im selben Raum hat kein weiteres Kabel legen und lieber mit W-lan auf das ganze Zugreifen.

Ich habe irgendwo in einem Thread mal etwas von diesem hier gelesen Netgear EX6120-100PES AC1200 Universal WLAN Repeater: Amazon.de: Computer & Zubehoer - ginge das in Verbindung mit Carantee WLAN Adapter, WiFi Adapter USB WLAN Stick: Amazon.de: Computer & Zubehoer oder gibt es keine chance über 500mbits zu kommen?
 
ich würde an den Router einfach eine FritzBox 4040 ranhängen und dann das 5Ghz Band nutzen. Dann sollte das passen mit der Geschwindigkeit und du kannst weiter den Router von Vodafone nutzen und musst quasi kaum was einrichten.
 
Wenn du über WLan derartige Bandbreiten erreichen willst haste selbst mit dem dicksten Equipment in der Praxis kaum eine Chance. Natürlich werben die Hersteller mit zig GBit an Funkbandbreite aber diese Angaben gelten auf gefühlte 20 cm Entfernung ohne Hindernisse und unter Addition aller Kanäle was völlig praxisfern ist.

Beispiel: Ich nutze einen Netgear 8500 (Marketing: 5,3 GBit) und eine ASUS PCE-AC88. Das ist mit das stärkte was man in dem Bereich so kaufen kann. Zwischen Sender und Empfänger sind 10 Meter Abstand und eine dünnere Innenwand (Stein). Diese Anordnung schafft im Optimalfall (perfekt ausgerichtete Antennen, einschließlich 4x4 MU-MIMO) ca. 700 MBit Datenrate, was für meinen 500er Anschluss grade so reicht. 1 GBit ist damit bereits nicht mehr möglich, das geht aktuell nur über Kabel. Gehe ich im Raum 5, 6 Meter weiter sind auch die 500 nicht mehr da.

Ich rechne damit, dass die nächste Generation an WLAN (ax) das Gigabit vielleicht noch knapp schafft in meinen Bedingungen aber ab dann ist Feierabend. Deutlich mehr geht nur im 60GHz-Band und da reißt die Verbindung schon ab wenn nur ein Blatt Papier dazwischen ist (das ist nicht übertrieben!). Spätestens wenn ich Bandbreiuten von 1 GBit und mehr haben will muss also gebohrt werden.
 
Also ich bräuchte ein Setup das für einen einzigen Raum da ist. Keine Wand dazwischen, sondern nur Luftlinie von 5 Metern.
Weil mir ist klar das dass W-lan durch die Ziegelsteinwände nicht gut in die anderen Räume kommt. Daher sind die beiden Räume dann auch mit Kabel verbunden.

Wir hatten bis vor kurzem die Fritzbox 6390 und auch deren 5G W-lan war relativ Schwach in den anderen Räumen.

Also Bohren müssen wir nicht, aber wir haben eben an der Wand bereits zwei Flache Netzwerkkabel verlegt. Plus das Kabel für den Kabelanschluss. Und da wir das ganze nicht verstecken können, da hier Laminat verlegt ist und der Vermieter das Billigste vom Billigsten genommen hat können wir auch nicht einfach mal alles austauschen deswegen.

Ich persönlich würde auch einfach drei Kabel legen und fertig. Aber da ich nur als Untermieter hier wohne ist das nicht meine Entscheidung.
 
Also ich bräuchte ein Setup das für einen einzigen Raum da ist. Keine Wand dazwischen, sondern nur Luftlinie von 5 Metern.

In dem Falle kann man wenn sehr hohe Bandbreiten erforderlkich sind (1 GBit und mehr) auf den ad-Standard gehen, also mit 60 GHz funken. Dabei wie gesagt bedenken: Die Antennen müssen sich dafür "sehen können" - sobald irgendein Hindernis dazwischen ist (und wenn nur jemand durchläuft) ist die Verbindung weg. Weiterer Nachteil ist: Der Standard ist sehr neu und hat entsprechend kaum Hardware auf dem Markt und die ist teuer. Der netgear X10 kann das beispielsweise, eine passende Empfängerantenne kenne ich nicht mal aus dem Stand.

Hier muss man sich wirklich überlegen obs an der Stelle nicht auch "nur" ein paar Hundert MBit tun - denn diese wären mit guter Mittelklassehardware im ac-Bereich (5 GHz) gut und stabil erreichbar - etwa ein R7000 und eine PCE-AC56. Ich schätze bei der geringen Entfernung und ohne Hindernisse wären hier auch Größenordnung 500 MBit drin.

Die Wahl ist also ~200€ für Hardware und ~500 MBit oder um das GBit zu erreichen ein Vielfaches zahlen und early-adopter spielen. Mir erscheint Variante 1 als sinnvoller. :-D
 
Ich glaube wir reden hier alle ein bisschen aneinander vorbei.
Wir haben zwar 1GBit geholt aber ich weiß selbst das es sehr schwanken kann, und das tut es auch zwischen 700Mbit's und 950mbit's was für mich aber mehr als ausreichend ist für den Preis. Da ich genausoviel Zahle wie für die 500Mbit leitung.
Was das W-lan angeht, derzeit gehen nur maximal 300Mbit's im selben Raum dank dem Router von Vodafone der nicht mehr kann, was zu wenig ist.

Das W-lan sollte zwischen 450-650mbit's haben dann wären wir hier schon zufrieden. Wäre das möglich ohne Extrem teure Hardware und 60hz Funk?

Also wenn ich das so ansehe muss man mindestens 250Euro extra ausgeben damit man im selben Raum W-lan mit 450-650mbits nutzen kann.


Ganz schön teuer der Scheiß. Ich weiß nicht ob wir das machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
bevor du jetzt 100te € in Funk investierst für 5m im gleichen Raum.... schonmal überlegt einfach ein Kabel so unauffällig und elegant wie möglich an der Wand langzuführen?

Mann kann zur not das Kabel entsprechend gestalten (zb Sleeven) sodass es auch einen Dekorativen Zweck erfüllt ^^

Nur mal so als Alternativ Vorschlag =)
 
Das W-lan sollte zwischen 450-650mbit's haben dann wären wir hier schon zufrieden. Wäre das möglich ohne Extrem teure Hardware und 60hz Funk?

In aller Regel ja, das schafft die Beispielkombi aus R7000 und PCE-AC56. Aber wie mein Vorposter schon sagte - wenn es irgendwie möglich ist ein Patchkabel hübsch versteckt zu verlegen haste all die Probleme nicht, stabile 1000 MBit (zumindest von der Verbindung her) und die Nummer kostet dichn Zehner statt 200€. :ka:
 
bevor du jetzt 100te € in Funk investierst für 5m im gleichen Raum.... schonmal überlegt einfach ein Kabel so unauffällig und elegant wie möglich an der Wand langzuführen?

Mann kann zur not das Kabel entsprechend gestalten (zb Sleeven) sodass es auch einen Dekorativen Zweck erfüllt ^^

Nur mal so als Alternativ Vorschlag =)

Ja habe ich daran gedacht.
Warum tue ich es nicht einfach?
Nicht meine Wohnung und nicht meine Entscheidung.

Besitzerin ist älter, Starrköpfig und bildet sich eine Komplett Kabellose Wohnung ein. Fertig.
 
Dann musste ihr das eben erklären (versuchen...):

Entweder Kabel:
Kostet 10€, stabile Verbindung mit 1000 MBit.

Oder WLAN (Standard):
Kostet 200€, meistens stabile Verbindung mit geschätzt irgendwas zwischen 300 und 600 MBit.

Oder WLAN (Highend):
Kostet 500€, meistens stabile Verbindung so lange nix im Blickfeld ist mit 1000 MBit.


Die Unvernunft steigt von Punkt zu Punkt. :-D
 
InLine Patchkabel flach, UTP, Cat.6, 15m schwarz: Amazon.de: Computer & Zubehoer

Hatte mir damals das gekauft. Extrem dünn (trotzdem die 1 GBit geschafft). Einfach hinter die Sockelleiste geschoben. Sieht man nichts. War eine Teppichsockelleiste.




Ohhh. Soooo einfach geht das? Einfach hinter die Sockelleiste schieben?
Boah Krass man. Wenn ich dich nicht hätte wäre ich niemals darauf gekommen.

Schon mal daran gedacht das bei BILLIG Laminat die Sockelleisten mit Nägeln in die WAND gemacht werden und man die nicht einfach lösen kann?
Natürlich nicht. Aber hauptsache mal wieder "Hey mach halt Kabel, hier das geht voll easy." aber nicht den ganzen Thread lesen.

*Facepalm deluxe*
 
Zurück