Synchronisation von mehreren NAS/Storage Servern

Hallo zusammen,
ich suche nach einer skalierbaren Lösung um mehrere NAS und Storage Server miteinander zu synchronisieren.

Das Szenario ist folgendes:
Ich selber habe zwei Wohnsitze und habe an meinem Hauptsitz einen Storagserver und in der zweiten Wohnung einen NAS. Beide sollen immer den gleichen Datensatz haben. Dazu kommt, dass eine Freundin von mir in einer ähnlichen Situation ist und wir unsere NAS Systeme ebenfalls Syncen wollen. Es sind also bis zu 4 Geräte die alle aktuell gehalten werden müssen.
Gibt es dafür sinnvolle und praktikable Lösungen? Wenn es geht bitte Hersteller unabhängige Lösungen. Ich weiß, dass es bei Synology wohl eine Funktion gibt, nur auf sowas können wir nicht setzen.

VG

Synology kann das auch zusammen mit anderen Herstellern. Alternativ müsst ihr irgendwie auf allen etwas wie eine nextcloud/owncloud zum Laufen bekommen.

Jeder Hersteller hat idR so eine Funktion eingebaut, die meist aber nur zwischen NAS gleicher Hersteller funktioniert (und teilweise sogar nur bei typengleichen Modellen).
Sofern die NAS es zulassen eigene Skripte auszuführen, kannst du dir soetwas aber mit rsync auch selbst bauen.

Die eigentliche Frage ist aber: Sollte man das wirklich tun?
Ohne deine konkreten Netzwerksturkturen und Anwendungsfälle zu kennen würde ich zu einem Nein tendieren. Das Spiegeln von einem System in drei getrennten Netzen hat einige Nachteile:
- Potentiell hohe Bandbreitennutzung (Consumer Upload ist hier das Bottleneck)
- Vergleichsweise schwer zu administieren (Wartung!)
- Unsicher, da drei/vier getrennte Angriffsvektoren existieren, die alle das komplette System kompromitieren können (Was passiert z.B. wenn sich deine Freundin eine Ransomware einfängt? Richtig, deine Daten sind nach dem sync auch verschlüsselt)

Besser, im Sinne der Netzwerkarchitektur, wäre evtl. ein zentrales NAS, idealerweise in einem RZ, das sich auch direkt um Backups etc. kümmert. Gerade im Sinne der Skalierbarkeit wäre dieses Vorgehen die meiner Meinung nach günstigere Alternative.

GrueneMelone schrieb:

Synology kann das auch zusammen mit anderen Herstellern. Alternativ müsst ihr irgendwie auf allen etwas wie eine nextcloud/owncloud zum Laufen bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja Nextcloud habe ich auch schon überlegt (habe auch selber eine im Einsatz) nur dann müsste man halt die NAS Systeme selber zusammenbauen, damit das darauf laufen kann, sowas lässt sich ja nicht immer auf jedem System installieren

Malkolm schrieb:

Besser, im Sinne der Netzwerkarchitektur, wäre evtl. ein zentrales NAS, idealerweise in einem RZ, das sich auch direkt um Backups etc. kümmert. Gerade im Sinne der Skalierbarkeit wäre dieses Vorgehen die meiner Meinung nach günstigere Alternative.

Zum Vergrößern anklicken....

So gesehen habe ich ein "RZ" in dem ein zentraler Knoten steht, ich habe ja den Storage-Server erwähnt. Da ich selber beruflich auf dem Gebiet unterwegs bin, habe ich mein eigenes 19" Rack im Keller in dem auch ein paar Server laufen, Backup wird da halt gemacht, da ich auch u.a. noch VMs und so sichere.
Bandbreite an sich ist ja nicht so das Problem, ich brauche keine Echtzeit Synchronisation oder ähnliches. Das System ist für unsere Mediendateien gedacht. Schwerpunkt sind eigentlich Videos die in dem System liegen. Die sollen halt lokal liegen, damit man bei gebrauch nicht von dem Server übers Internet streamen muss. Die können ja in ruhe im Hintergrund synchronisiert werden...

Verstehe ich das richtig, dass private und öffentliche Netze im Spiel sind?

Die Geräte stehen in privaten Netzen und sollen aber über das Internet synchronisiert werden, da sich die Geräte geografisch an verschiedenen Orten befinden

Hmmm, ich dachte erst an robocopy, aber über VPN funktioniert das wohl nicht ganz einwandfrei...

Robocopy über VPN funktioniert schon, hängt halt davon ab wie gut die Leitungen sind. Sonst gibts aber den Parameter für langsamere Leitungen.
Ansonsten kann ich dir auch nur zu Rsync raten oder du haust alles auf einen zentralen Speicher bei dir....

An VPN Lösungen habe ich auch schon gedacht. Nur da könnte es doch zu Schwierigkeiten kommen, wenn das NAS dann in zwei Netzwerken sein muss oder? Ich will ja nicht die gesamten Netzwerke verbinden und sämtlichen Traffic über ein Gateway ins Internet schicken. Der NAS bräuchte dann ja eine Schnittstelle im Netzwerk des VPNs und eine im lokalen Netz des jeweiligen Ortes...da weiß ich dann nicht genau, wie das in den Systemen überhaupt umsetzbar ist

dressler18 schrieb:

Robocopy über VPN funktioniert schon, hängt halt davon ab wie gut die Leitungen sind. Sonst gibts aber den Parameter für langsamere Leitungen.
Ansonsten kann ich dir auch nur zu Rsync raten oder du haust alles auf einen zentralen Speicher bei dir....

Zum Vergrößern anklicken....

Rsync ist mächtig, das stimmt.
Sollte auch relativ performant in dem Szenario sein.