Schleifer
Software-Overclocker(in)
Ho Ho Ho,
ich beschäftige mich jetzt schon ne Zeit mit der Suche nach einem neuen NAS. Nachdem meine DS215J als Backup-Lösung auf Wunsch unseres IT-lers ins Büro gewandert ist, brauche ich nun eine Neue. Da ich über die DS215J mit Synology vertraut bin, solls auch wieder eine von Synology werden.
Anwendungsbereich:
- Fotos, Musik, Filme (300GB, >80% Fotos) für die Familie zugänglich machen. Sei es auf Smartphone, TV (lokal) oder PC/ Notebook. Zugriffe von verschiedenen Rechnern übers Internet, teils aus dem EU-Ausland.
- 1 oder 2 Überwachungskameras (Indoor)
- flüssige 4K@60fps Wiedergabe. Aktuell zwar kein Thema, wird aber absehbar eines werden
- ggf. irgendwann vielleicht womöglich als Mailserver für max. 5 Privat-Konten
Ziel:
Hatte früher die Freeware Version der Dropbox genutzt und fand's klasse. Mit dem Kauf der DS215J bin ich dann performance seitig ins Tal der Tränen gestürzt. Das neue NAS soll also deutlich fixer sein, als die DS215J. Preislich ist, aufgrund meines begrenzten Anwendungsbereichs, 300€+- (ohne HDD) die Schmerzgrenze.
Hab jetzt die DS218, 218Play und 218+ ins Auge gefasst. Alle sind wohl für meine Zwecke ausreichend. Die 218Play hab ich für jedoch schon fast ausgeschlossen, aufgrund des nur 1GB RAM. Vielleicht würden auch 1GB reichen, aber so groß ist der Preissprung zur 218 und damit zu 2GB RAM dann auch nicht. Bleibt also die Frage: 218 oder 218+ bzw. im Endeffekt: 2,0-2,5 GHz Intel x86 Dualcore (DS218+) vs 1,4GHz ARM Quadcore (DS218). Was wiegt letztlich schwerer: Zwei zusätzliche Kerne oder der deutlich schnellere Takt? Die Möglichkeit des erweiterbaren RAMs der 218+ ist für mich glaube ich uninteressant. Soll laut Tests und Youtube Videos von Interesse sein, wenn viele User parallel zugreifen, oder VM laufen - beides bei mir kein Thema.
Ich komme lt. den Tests und Videos einfach auf keinen grünen Zweig, ob nun die 218 oder die 218+ besser für meine Zwecke geeignet ist. Ich tendiere zur 218+, aber der Dualcore sowie die Angabe von Synology (siehe Link unten) nur 4K@30fps transcodieren zu können (hab kein Plan ob das mal nötig sein sollte) schrecken mich dann doch ab.
Wisst Ihr Rat? Danke schonmal
Produkte | Synology Inc.
EDIT: Grad noch gesehen: Lt. Synology kann der Cloud Station Server der DS218 nur max. 100.000 Dateien synchronisiert halten. Meine 300GB Daten sind bereits jetzt rd. 59.000 Dateien - und eine neue Kamera ist grad in Planung. Kann das deren Ernst sein? Ein (max.) 2x12TB NAS anzubieten, dass dann nur 100.000 Dateien synchron halten kann? Nicht jeder nutzt diese Dinger als reine Daten-Backups.
ich beschäftige mich jetzt schon ne Zeit mit der Suche nach einem neuen NAS. Nachdem meine DS215J als Backup-Lösung auf Wunsch unseres IT-lers ins Büro gewandert ist, brauche ich nun eine Neue. Da ich über die DS215J mit Synology vertraut bin, solls auch wieder eine von Synology werden.
Anwendungsbereich:
- Fotos, Musik, Filme (300GB, >80% Fotos) für die Familie zugänglich machen. Sei es auf Smartphone, TV (lokal) oder PC/ Notebook. Zugriffe von verschiedenen Rechnern übers Internet, teils aus dem EU-Ausland.
- 1 oder 2 Überwachungskameras (Indoor)
- flüssige 4K@60fps Wiedergabe. Aktuell zwar kein Thema, wird aber absehbar eines werden
- ggf. irgendwann vielleicht womöglich als Mailserver für max. 5 Privat-Konten
Ziel:
Hatte früher die Freeware Version der Dropbox genutzt und fand's klasse. Mit dem Kauf der DS215J bin ich dann performance seitig ins Tal der Tränen gestürzt. Das neue NAS soll also deutlich fixer sein, als die DS215J. Preislich ist, aufgrund meines begrenzten Anwendungsbereichs, 300€+- (ohne HDD) die Schmerzgrenze.
Hab jetzt die DS218, 218Play und 218+ ins Auge gefasst. Alle sind wohl für meine Zwecke ausreichend. Die 218Play hab ich für jedoch schon fast ausgeschlossen, aufgrund des nur 1GB RAM. Vielleicht würden auch 1GB reichen, aber so groß ist der Preissprung zur 218 und damit zu 2GB RAM dann auch nicht. Bleibt also die Frage: 218 oder 218+ bzw. im Endeffekt: 2,0-2,5 GHz Intel x86 Dualcore (DS218+) vs 1,4GHz ARM Quadcore (DS218). Was wiegt letztlich schwerer: Zwei zusätzliche Kerne oder der deutlich schnellere Takt? Die Möglichkeit des erweiterbaren RAMs der 218+ ist für mich glaube ich uninteressant. Soll laut Tests und Youtube Videos von Interesse sein, wenn viele User parallel zugreifen, oder VM laufen - beides bei mir kein Thema.
Ich komme lt. den Tests und Videos einfach auf keinen grünen Zweig, ob nun die 218 oder die 218+ besser für meine Zwecke geeignet ist. Ich tendiere zur 218+, aber der Dualcore sowie die Angabe von Synology (siehe Link unten) nur 4K@30fps transcodieren zu können (hab kein Plan ob das mal nötig sein sollte) schrecken mich dann doch ab.
Wisst Ihr Rat? Danke schonmal
Produkte | Synology Inc.
EDIT: Grad noch gesehen: Lt. Synology kann der Cloud Station Server der DS218 nur max. 100.000 Dateien synchronisiert halten. Meine 300GB Daten sind bereits jetzt rd. 59.000 Dateien - und eine neue Kamera ist grad in Planung. Kann das deren Ernst sein? Ein (max.) 2x12TB NAS anzubieten, dass dann nur 100.000 Dateien synchron halten kann? Nicht jeder nutzt diese Dinger als reine Daten-Backups.
Zuletzt bearbeitet: