2. Router einbinden wegen USB Anschluss

Hallo,

ich bin leider recht unbewandert was Netzwerke betrifft, daher bitte entschuldigt, falls die Frage für euch selbstverständlich erscheint.

Ich habe ein Modem/Router mit schneller WLAN Übertragung, daher möchte ich dieses WLAN weiterhin nutzen. Nun hab ich mir einen zusätzlichen Router angeschafft (Tp Link Archer C2), allerdings nur deswegen, weil der einen USB Port für eine externe Festplatte hat, die ich gerne im Netzwerk nutzen möchte.

Ich hab schon ziemlich viel herumprobiert, aber ich komme nicht zum Ziel: Ich möchte diesen neuen Router mit der angehängten Festplatte eigentlich nur ins bestehende Netzwerk "einbinden". Wie muss ich diesen neuen Router konfigurieren? Ist das dann ein Access Point? Wie gesagt, bitte entschuldigt meine Anfänger-Frage.

danke für eure Antworten!
Max

Neuer Router:
- DHCP-Server ausschalten
- IP-Adresse des Routers manuell vergeben (ausserhalb des DHCP-Bereich des "alten Routers)

Reicht das oder brauchst du mehr Infos?

taks schrieb:

- IP-Adresse des Routers manuell vergeben (ausserhalb des DHCP-Bereich des "alten Routers)

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, quasi manuell ist die sowieso vergeben, sprich fest eingestellt. Und außerhalb des DHCP-Bereiches des "primären" Routers muß die auch nicht sein. Der DHCP kommt damit klar, das eine seiner ip-adressen fest vergeben ist.
Ich würde die IP des 2. Routers sogar in den ip-bereich des ersten legen, damit man jederzeit auf dessen web-Interface zugreifen kann.

Was ich mich aber frage, hat der erste, primäre router keinen usb-anschluß?

TurricanVeteran schrieb:

Naja, quasi manuell ist die sowieso vergeben, sprich fest eingestellt. Und außerhalb des DHCP-Bereiches des "primären" Routers muß die auch nicht sein....

Ich würde die IP des 2. Routers sogar in den ip-bereich des ersten legen, damit man jederzeit auf dessen web-Interface zugreifen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso denn so Kompliziert? Einfach auf dem ersten Router ne IP in der range reservieren und dem zweiten zuweisen. (per Mac).

Wieso solltest du denn nicht aufs Web-Interface kommen? Macht m.M.n keinen sinn

Sent from my Apollo Lite using Tapatalk

TurricanVeteran schrieb:

Naja, quasi manuell ist die sowieso vergeben, sprich fest eingestellt. Und außerhalb des DHCP-Bereiches des "primären" Routers muß die auch nicht sein. Der DHCP kommt damit klar, das eine seiner ip-adressen fest vergeben ist.
Ich würde die IP des 2. Routers sogar in den ip-bereich des ersten legen, damit man jederzeit auf dessen web-Interface zugreifen kann.

Was ich mich aber frage, hat der erste, primäre router keinen usb-anschluß?

Zum Vergrößern anklicken....

DHCP-Bereich != IP-Bereich (Subnetz)
Der DHCP Bereich eines Router ist meist ~50 Adressen gross (e.g. 192.168.1.50-192.168.1.100)
Da kann man den 2. Router einfach auf 192.168.1.2 setzen und gut ist

Als sozusagen WLAN Endpunkt dient der TP-Link Router als "WLAN Client"

Dadurch das es sich um einen Router handelt, kann es auch gut sein, dass der Hersteller die Möglichkeit vorsieht weitere Geräte an die LAN Ports anzuschließen.

Somit könnte ein entsprechender Modus auch "WLAN Bridge" oder "WLAN Client Bridge" heißen.

Pladdaah schrieb:

Wieso denn so Kompliziert? Einfach auf dem ersten Router ne IP in der range reservieren und dem zweiten zuweisen. (per Mac).

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Methode erscheint mir zu kompliziert. Wärend du router 2 darauf um stellst, das er seine Adresse via DHCP bezieht und in router 1 noch einstellen mußt, das immer die selbe ip zugewiesen wird, stelle ich die IP von router 2 einfach um und deaktiviere dessen DHCP-Server.

Wieso solltest du denn nicht aufs Web-Interface kommen? Macht m.M.n keinen sinn

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn router 1 z.b. die 192.168.0.1 , router 2 die 192.168.1.2 und dein rechner die 192.168.0.3 hat, kannst du zwar mit deinem rechner auf router 1 zugreifen, aber nicht auf router 2.

taks schrieb:

Der DHCP Bereich eines Router ist meist ~50 Adressen gross (e.g. 192.168.1.50-192.168.1.100)

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, so gesehen... Bei mir geht das immer von der x.x.x.2 bis zur x.x.x.255. Allerdings ist in den meisten (Fritz)boxen als Standard x.x.x.2 bis x.x.x.100 eingestellt.

Da kann man den 2. Router einfach auf 192.168.1.2 setzen und gut ist

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man sicherlich machen, aber ich hab den ganzen quatsch nach hinten ins Netzwerk gehauen. Sprich mein primärer router im keller hat die 192.168.0.1, der linksys bei mir die 192.168.0.101 und die fritzbox 3270 bei meinem bruder die 192.168.0.102. (alles via lan-kabel verbunden und die "sateliten-boxen" stemmen das wlan+nas) So hab ich auf alles und jeden jederzeit zugriff und könnte notfalls auch schnell heraus bekommen, wer in welchem wlan hängt.

TurricanVeteran schrieb:

Deine Methode erscheint mir zu kompliziert. Wärend du router 2 darauf um stellst, das er seine Adresse via DHCP bezieht und in router 1 noch einstellen mußt, das immer die selbe ip zugewiesen wird, stelle ich die IP von router 2 einfach um und deaktiviere dessen DHCP-Server.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür brauchst du keine zwei Minuten und hast keine Probleme mit dem DHCP.

Wenn router 1 z.b. die 192.168.0.1 , router 2 die 192.168.1.2 und dein rechner die 192.168.0.3 hat, kannst du zwar mit deinem rechner auf router 1 zugreifen, aber nicht auf router 2.

Zum Vergrößern anklicken....

scheint mir so als würdest du den Unterschied zwischen subnetzen und DHCP-Bereichen verwechseln

Schon mal was von directly-connected-Netzwerken gehört? Dazu brauchst du keine Route.



Sent from my Apollo Lite using Tapatalk

Pladdaah schrieb:

Dafür brauchst du keine zwei Minuten und hast keine Probleme mit dem DHCP.

Zum Vergrößern anklicken....

Also bei einer fritzbox brauche ich für mein Prozedere max. 1 min, wenn ich nicht sogar schon nach 30 s fertig bin. (wenn ich die netzwerk-ip`s bzw. das router-modell kenne was den DHCP bereit stellt und bei der fritze weiß ich wo ich hin muß)

scheint mir so als würdest du den Unterschied zwischen subnetzen und DHCP-Bereichen verwechseln

Zum Vergrößern anklicken....

Da ich mich mit dem krempel nicht beruflich auseinander setze, sehe ich die ip einfach als zahlen-reihe. Das macht es einfacher.
Und entsprechend hantiere ich mit diversen begriffen nicht herum-> dem hilfe suchenden eine reihe zahlen an den kopf zu schmeißen ist einfacher für ihn und mich.

Schon mal was von directly-connected-Netzwerken gehört? Dazu brauchst du keine Route.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das Standard in sämmtlichen heimnetzwerken? Ich hab da gerade zweifel...

TurricanVeteran schrieb:

[...]dem hilfe suchenden eine reihe zahlen an den kopf zu schmeißen ist einfacher für ihn und mich.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt auch wieder

-->Für mich<-- die einfachste/beste Lösung:

* neuen Router anschließen und DHCP deaktivieren
* entweder fixe IP einstellen oder IP per DHCP des alten Routers anfordern (IP-Reservation für den neuen auf dem DHCP des alten anlegen -> damit hast du auch eine fixe IP)

Ich würde ja sagen, schick den TPLink wieder zurück und häng da nen Raspberry oder meinetwegen auch so ein WD My Book dran.