Gigabit Netzwerk beschleunigen, wie?

Knogle

Volt-Modder(in)
Ich gruesse euch liebe Community,

Ich mache gerade Ueberlegungen wie ich mein Gigabit Netzwerk etwas beschleunigen kann.

Habe da an folgendes gedacht, jedoch faellt mir der Name nicht mehr ein.

Folgendes Szenario:
Mein Servar hat eine Gigabit LAN Karte mit 2x Anschluessen, habe einen Switch, und einen Desktop PC mit 2x LAN Anschluessen.
Waere es daher moeglich, dass ich vom Server aus 2x LAN Kabel zum Switch fuehre, und vom Switch wieder 2x LAN Kabel zum Desktop PC, und sich dadurch die Geschwindigkeit verdoppelt? Gabs da nicht mal was ? :D
Fuer Hilfe bin ich dankbar
 
Was du suchst nennt sich Link Aggregation.
Das muss der Switch erstmal können, welches Modell ist das?

Edit:
Ich wär mir auch nicht sicher ob das unter Windows Home/Pro überhaupt funktioniert oder ob du dafür ein Windows Server brauchst.
Linux und MacOS können das.
 
Ich glaub der kann kein Link Aggregation.
Ist der irgendwie konfigurierbar? Web-Oberfläche oder SSH?
 
Ja das ist teilwweise möglich. Nennt sich Link Aggragation bzw. LACP. Unter Windows NIC Teaming. Damit bündelst du den Netzwerk Traffic auf mehrere verfügbare Netzwerkkabel. Genauer gesagt machst du aus zwei oder mehreren (typisch sind bis zu 4 LAN Kabel) eine Logische Leitung( LAG Gruppe). Sowohl Server(LAN Karte) als auch Switche müssen das unterstützen. Ich glaube zwar nicht das du damit genau die Doppelte bzw. 4 Fache Geschwindigkeit erreichst, aber bei einer Active/Active Konfiguration sollte der Zuwachs schon spürbar sein. Die Frage ist halt erstmal was du für einen Switch besitzt? Mit einem 35€ Netlink Managed "Kiddie" Switch wird das halt nix.


Edit: Mist....wenn man mal 5 Minuten eine Rauchen ist und dann erst absendet, wurde schon alles geklärt :ugly::ugly:
 
Bei Link Aggregation werden die selben Header soweit ich weiß aber nur über den selben Nic geschickt, du hast also nur die doppelte Datenrate wenn du mit zwei unterschiedlichen Geräten auf den Server zugreifst.
Für LAG brauchst du aber auch einen Managed Switch.
 
Soweit ich sehe, kann er das nicht.
Dieser Layer 3 Switch könnte das HP OfficeConnect 24 Port.
Gibt es auch mit POE oder mehr Ports.

[SCHERZ]
Da am besten noch einen zweiten mittels Trunk und Spanning Tree verbinden, dann hat man sogar Ausfallsicherheit.!!!
[/SCHERZ]
 
Geht es wirklcih nur um die Beschleunigung einer Verbindung (also Server->Switch->PC) oder sollen alle Geräte schneller angeschlossen werden?

Für den Preis und Aufwand bekommt man ja fest schon 2*10GBase-T Karten (110 Euro/Stück) plus einen Switch mit 2*10GBase-T und 8*GBit (alles RJ-45, also "normale" Cat5/6 Kabel, 250 Euro). Je nach Kabellänge müsste da mit 2,5 GBit bis 10 GIbt zwischen Server und PC möglich sein.

Switch mit mehr wie zwe 10GBase-T Ports sind leider noch recht teuer.
 
Also 10BaseT ist nichtmehr Zeitgemäß ;-)
Und wie bei einem guten Mainboard kostet auch ein guter Switch sein Geld.
 
Ähm ... er schreibt nicht 10BaseT sondern bringt eine alte und eine neue Bezeichnung unsinnigerweise zusammen .... MEINEN tut er 10GBit Netzwerk , also 10BaseT x1000 :-)
 
Und wie bei einem guten Mainboard kostet auch ein guter Switch sein Geld.
Wenn ich mir die wenigen Youtube Videos mit Tests des ASUS XG-U2008 ansehe, dann kommen diese bei der hier gewünschten Verbindung (Server<->Desktop) locker auf 600-800 MByte/s Übertragungsrate. Tests mit mehreren Clints an den 1 GBit Ports und parallelen Zugriffen auf einen Server am 10G Port habe ich leider keine gesehen.

Das ganze halt für 470 Euro neu:
ASUS XG-U2008 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/asus-xg-c100c-a1614406.html

Selbst, wenn am Ende mit vorhandenen Cat5e Kabeln nur 5GBit ode gar 2.5GBit heraus kommen, wäre mir das immer noch lieber wie einen Profi-Switch mit Link-Agregation, nochmal Kabel verlegen und allem, was SW-Seitig da so schief gehen kann.

Wenn schon ein zweites Kabel gelegt werden soll/kann, dann könnte man auch zwei gebrauchte SFP+ Karten und ein entsprechendes Kabel kaufen. Dann ist man (2* HP Mellanox mit 3m Kabel) bei 74 Euro
Z.B.
HP Mellanox 10GbE SET 2x Connext-2 1Port 10GbE inkl 3M SFP+ Kabel 671798-001
was sogar noch billiger ist wie ein (kleiner) HPE 1910 mit 8 Ports (110 Euro).

Ähm ... er schreibt nicht 10BaseT sondern bringt eine alte und eine neue Bezeichnung unsinnigerweise zusammen ....
Unsinnig????? Egal ob Hersteller, Computerzeitschriften oder Wikipedia, 10GBase-t ist die Bezeichnung für 10 GBit Lan über TP-Kabel (Cat5e oder Cat6a mit RJ-45 Stecker)
10 Gigabit Ethernet - Wikipedia
Mit IEEE 802.3an-2006 kann sicherlich hier kaum einer etwas anfangen (ich auch nicht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mir die wenigen Youtube Videos mit Tests des ASUS XG-U2008 ansehe, dann kommen diese bei der hier gewünschten Verbindung (Server<->Desktop) locker auf 600-800 MByte/s Übertragungsrate. Tests mit mehreren Clints an den 1 GBit Ports und parallelen Zugriffen auf einen Server am 10G Port habe ich leider keine gesehen.

Das ganze halt für 470 Euro neu:
ASUS XG-U2008 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
https://geizhals.de/asus-xg-c100c-a1614406.html

Selbst, wenn am Ende mit vorhandenen Cat5e Kabeln nur 5GBit ode gar 2.5GBit heraus kommen, wäre mir das immer noch lieber wie einen Profi-Switch mit Link-Agregation, nochmal Kabel verlegen und allem, was SW-Seitig da so schief gehen kann.

Bei lediglich einer Verbindung von einem Server zu einem Client kann man auch direkt verkabeln und sich den Switch auch schenken. Also zwei von den Asus Karten und ein vernünftiges Kabel sollten reichen.

Wenn schon ein zweites Kabel gelegt werden soll/kann, dann könnte man auch zwei gebrauchte SFP+ Karten und ein entsprechendes Kabel kaufen. Dann ist man (2* HP Mellanox mit 3m Kabel) bei 74 Euro
Z.B.
HP Mellanox 10GbE SET 2x Connext-2 1Port 10GbE inkl 3M SFP+ Kabel 671798-001
was sogar noch billiger ist wie ein (kleiner) HPE 1910 mit 8 Ports (110 Euro).
Meiner Erfahrung nach sollte man von Melanox Karten nicht allzu viel erwarten, aber gut, für diesen Einsatzzweck wären sie wohl OK. ...wenn du funktionierende Treiber für die Systeme findest.
Abraten würde ich von den den Kabeln! Die Karten bzw. die SFP Slots sind auf Glasfaser ausgelegt. Mit "richtigen" Direct-Attach-Kabeln und passenden Karten bekommt du max. 10 Meter weit. Mit diesen "Kupfer-Konverter-Gbics" und normalen Patch-Kabeln würde es mich wundern, wenn du da tatsächlich stabile 10G auf 3 Meter hinbekommst...

EDIT:
Ich find dazu keine Infos, aber die Asus Karte sieht nach einem PCIe 2x oder 4x Anschluss aus (die Melanox sind sogar PCIe 8x)! Du brauchst also einen passenden, freien PCIe Slot auf deinem Mainboard. Je nach dem hast du das Problem, dass du nur den zweiten PCIe 16x Slot für die NIC nutzen kannst, der sich aber die Lanes mit dem anderen 16x Slot teilt. Dann läuft die Graka nur noch im 8x Modus.
Da solltest du vorher genau schauen, was du bei deinem Mainboard noch dazu stecken kannst!
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke schonmal fuer die Tipps :D
Damals habe ich Infiniband in Betrieb gehabt, nun ist der Client jedoch zwangszweise ca. 20m Kabel vom Server entfernt.

Habe zu dem SFP Ding folgendes gefunden.

In meinem Netzwerkschrank habe ich einen TP-LINK TL-SG2109WEB Switch, und von dort aus gehen alle Leitungen zu den Clients aus.
Der Server ist ca. 2m entfernt von dem Switch ueber Kabel.


Wenn ich es richtig ralle, kann ich meinen Server statt ueber RJ45 mit SFP mit diesem Switch verbinden, und zwischen diesem Switch und Server haette ich dann im Bestfall 10 GBit/s richtig?
D.h. wenn ich sag mal 8 andere Clients ueber den Switch Daten vom Server abrufen wuerden, koennten dann alle ihre 100MBit/s Gigabit Limit erreichen, oder schafft die Verbindung Server --> Switch keine 10GBit wenn mehrere drauf zugreifen?
 
Über SFP kriegt man afaik nur 1Gbit/s. Für zehn bräuchtest du SFP+.
Aber theoretisch ja, wenn Server und Switch mit 10GBit/s verbunden sind könnten bis zu zehn Clients jeweils 1GBit/s kriegen.
 
Oh okay ich verstehe :/
Was fuer Moeglichkeiten gibt es denn, eine Verbindung zwischen Server und Client aufzubauen, fuer bis zu 20 Euro, welche mindestens 2GBit/s schaffen sollte, und durch mehrere Waende Etagen geht? :D (Kabellaenge ca. 20m)
 
Soweit ich weiß kann das jeder NIC.
Allerdings verdoppelt LAG die Übertragungsrate nicht wirklich, die selben Header gehen immer über den selben NIC. Das heißt ein Client kriegt auch nur Max. 1GBit/s.
Ist also nur nützlich wenn mehrere Clients gleichzeitig auf den Server zugreifen.
 
Zurück