Schwache Ergebnisse bei den GPU Benchmarks

Alriin

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hallo!

Ich habe gerade einen Aquamark3 Benchmark durchlaufen lassen und verglichen mit einigen anderen Teilnehmern eine doch geringe Punktezahl erhalten. Falls mir vielleicht einer aus unserem Team ein wenig unter die Arme greifen könnte... derzeit bin ich nämlich am Ende mit meinem Latein.

Hardware:
Athlon 64 X2 6400+ @3,250GHz
ASRock ALiveDual-eSATA2
4GB DDR2800 CL4-4-4-12
Geforce FX 5200 SE 128MB DDR-Ram (64Bit)

Software:
Windows XP SP3
...nur das nötigste läuft
Forceware 93.71 (Performance)
 
hmm.. kuck dir mal den VGA-RAM Takt an da stimmt was nicht!
Standard sind 332MHz und du benchst mit 245MHz? Zahlendreher? Wolltest bestimmt 425MHz haben, oder?
 
Der zeigt das offensichtlich nur falsch an. In Riva Tuner läuft er mit 490MHz. 245 x 2. Mehr ging nicht.
 
Ich hab extra einen Treiber genommen, den einige Top-5 Leute auch hatten.
Und mein CPU läuft wie er soll... hab das mit SuperPi-Werten verglichen.
hmmmm...
 
Mehr geht leider nicht. Ein paar MHz mehr und ich hab bei RTHDRIBL Pixel-Fehler. (Ati-Tool funktioniert nicht und produziert sofort Fehler)
Mich wundert nur, dass Leute mit schwächerer Taktung (vom CPU red ich erst gar nicht) vor mir sind. Aber naja,... kann man nix machen. Ist halt auf diese Weise nur noch mühsamer Punkte fürs Team zu sammeln. Jeweils ~0,8... das dauert. :(


*auf seinen Phenom II X4 Black Edition kuckt, der 3,6GHz bei 1,45V packt*

Jeweils ~0,8... das dauert. :(

~0,6 sogar nur mit der FX 5200. :daumen2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mhhh VMod gibts nicht für die Karte?

Doppelposts bitte vermeiden :) Dazu den "Ändern" Button verweden.
 
Ich habe mit VMods leider keine Erfahrung. Ausserdem möchte ich mir das Ding (FX 5200) nicht noch mal antun. Werde jetzt mal die 7600GS durchlaufen lassen. Und dann kommt die Radeon HD3600Pro. Da müssen doch Punkte drin sein!
 
Bei neuen Karten auch, nur nicht soviel prozentual gesehen.

Und der zusätzliche GPU Takt wird bei der FX5200SE nichts bringen da die Speicherbandbreite voll und ganz limitiert; habe selber eine :)
Der 93er Treiber ist ebenfalls nicht empfehlenswert.
 
Ja, Carsten hat recht. LOD-Tweak bringt was beim AM3. Nicht viel, aber ein bisserl halt. Ist nur die Frage ob das legal ist. :huh:
 
HWBot schrieb:
Forbidden Tweaks:

* mipmap tweaking
* Don’t disable post-processing
* any software or human interaction altering the percieved speed of the benchmark program, tricking it to believe it ran faster
* wireframe hacks: any software or driver causing a benchmark program not (properly) render the textures
* rendered image differs too much from the original due to other software tweaking

"rendered image differs too much from the original due to other software tweaking"

Ist doch bei LOD der Fall oder?
 
Bei Hwbot steht ausdrücklich in den Regeln dass LOD erlaubt ist, da es eine Menge Zeit und Aufwand bedeutet für jede Grafikkarte und für jeden Benchmark das Optimum zu finden. Im Gegensatz zu anderen Tweaks bei denen zum Teil nur ein Häkchen gesetzt.


Der Punkt den du zitierst hast, könnte sich auf z.B. auf deaktivierte DXT Texturen bei ATI Karten beziehen.
 
Okay das wusste ich nicht :) Danke für den Hinweis.

Hast du noch eine Quelle dafür? Dann könnte ich das in meinen Guide einbauen.
 
Steht irgendwo im Forum dort, ich kann es gerne raussuchen.
Leider ist die Seite scheinbar grad down.
 
Zurück