Zitat von JoM79

In Großstädten liegst du bei 400-100Mbit/s, selbst Kleinstädte bieten schon 50Mbit/s an.

26000 Einwohner, laut Bürgermeister und DSl 200k is doch gut für Provinz hier.

Hallo, kann man diesen thread nicht endlich schließen.
Da blutet einem ja das Gehirn bei den steten themenwechseln.

In 20 weiteren Seiten geht's wahrscheinlich um kartofellsorten und warum die roten Zwiebeln die besten sind (sind sie auch).... Die threadintention ist gestorben. Es wird kein TV mehr gebraucht.

Der thread ist reines off topic.

Zitat von warawarawiiu

Hallo, kann man diesen thread nicht endlich schließen.
Da blutet einem ja das Gehirn bei den steten themenwechseln.

Das wurde mehrfach angemahnt, findet aber kein Gehör bei den Verantwortlichen.

Zitat von Pisaopfer

26000 Einwohner, laut Bürgermeister und DSl 200k is doch gut für Provinz hier.

Ich glaub da haben wir das Mißverständnis, 200 KBit wäre mir auch zu langsam, ich hab 50 MBit, aber VSDL gibts halt nicht überall und hohe Geschwindigkeiten leider auch nicht.
Ein Freund von mir bekommt nicht mehr als ca. 7 MBit, weil die Leitungen es dort wohl nicht hergeben, dabei ist das Berlin und sogar citynah, mit 7 MBit kann man zwar auch leben, aber schön ist es nicht wenn man Videos drüber sehen oder Isos downloaden will, gerade FHD/4K-Videos könnten da schon ruckeln.

Mit 50 MBit ist man meiner Ansicht nach aber noch super aufgestellt, in mehr seh ich keinen Sinn, es kostet dann monatlich eben auch mehr und ich halte das Internet an vielen Ecken noch für zu langsam um mehr als 50 MBit sinnvoll erscheinen zu lassen.

Natürlich siehst du das als nicht sinnvoll an, weil du selber nicht mehr nutzt.
Hättest 1536Mbit/s würdest du mehr auch nicht für sinnvoll erachten.
BTW, 200K werden wohl eher 200Mbit/s sein.
DSL kann ich hier bei mir auch vergessen, die Telekom bietet nur 50Mbit/s.
Über Kabel könnte ich 400Mbit/s haben.

Ja, aber mal ehrlich, 50 MBit/s sind doch schon extrem schnell, viel mehr bekommt man doch nirgendwo, oder?
Wenn man jetzt 400 MBit/s hätte, meine ich bremsen die langsamen Server des Internets das sowieso wieder aus, und wenn auch mit weniger Bandbreite 4K-Videos flüssig laufen ohne zu stocken und ISO-Files in wenigen Minuten runtergeladen sind, wozu braucht man dann mehr?

Warum hast du einen UHD Monitor oder willst auf 65" +?
Richtig, es geht immer mehr und Leute die Dinge nunmal anders nutzen.
Nur weil du es nicht brauchst, gilt das nicht automatisch für andere.

Zitat von Tim1974

Ich glaub da haben wir das Mißverständnis, 200 KBit wäre mir auch zu langsam, ich hab 50 MBit, aber VSDL gibts halt nicht überall und hohe Geschwindigkeiten leider auch nicht.
Ein Freund von mir bekommt nicht mehr als ca. 7 MBit, weil die Leitungen es dort wohl nicht hergeben, dabei ist das Berlin und sogar citynah, mit 7 MBit kann man zwar auch leben, aber schön ist es nicht wenn man Videos drüber sehen oder Isos downloaden will, gerade FHD/4K-Videos könnten da schon ruckeln.

Mit 50 MBit ist man meiner Ansicht nach aber noch super aufgestellt, in mehr seh ich keinen Sinn, es kostet dann monatlich eben auch mehr und ich halte das Internet an vielen Ecken noch für zu langsam um mehr als 50 MBit sinnvoll erscheinen zu lassen.

Alter ... 50K sind zuviel aber 200K reichen dir nicht? Ich kann dir selten folgen...

Zitat von Tim1974

Ich weiß nicht, warum es hier auf einmal um Internetgeschwindigkeiten geht. Nur weil ich die in einem Nebensatz erwähnt habe, muß das nicht gleich aufgegriffen und zur Themenänderung genutzt werden.

Meistens sind deine Nebensätze aber besser zum Diskutieren geeignet, als das eigentliche Thema.

Sieht man hier ja wieder perfekt... aus "32" demnächst"-Thread wurde ein "in zwei Jahren... irgendwas ab 60" "-Thread und daraus ein " im weitesten Sinne von TV... "-Thread...

Fernsehen? Gibts das überhaupt noch?