ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Kann mir jemand Tipps zur Suche eines neues Fernsehers geben? Für jemanden, der den Markt lange ignoriert hat, ist es extrem unübersichtlich und online finden sich primär fake-Reviews die reihenweise Standard-Eigenschaften weniger Geräte lobpreisen und selbst die wenigen echten Tests ignorieren viele potentiell wichtige Aspekte und zeigen bei den anderen wenig Unterschiede. Kann mich jemand in die richtige Richtung schubsen?
Meine Anforderungen:
- ~ 500 €, maximal bis 800 mit gutem Grund
- 120 bis maximal 130 cm breit, also 49", ggf. bis zu 55"
- Sitzabstand 2-2,5 m; Blickwinkel bis 30° von der Senkrechten abweichend. D.h. UHD müsste eigentlich nicht (ist aber eh Standard?), aber eine gewisse Blickwinkelstabilität wird benötigt. In den letzten Jahren kam ein alter IPS-Monitor zum Einsatz
- TV bis auf weiteres über DVB-T2 wobei zumindest der aktuelle Billigreceiver in HD bei vielen Sendern nach kurzer Zeit aussteigt oder sie je nach Antennenposition gar nicht erst reinbekommt => neben CI 1.3+ (oder integriertem ""Free""net-Decoder, falls es da was gibt) wären gute Empfangseigenschaften wichtig (testet aber niemand?)
- es wird viel spontan rausgesucht/gezappt, niedrige Umschaltzeiten und brauchbares EPG sind Pflicht. (1s je Senderwechsel ohne Bild/nur Einblendung EPG-Titel respektive 2-3s inklusive Bild sollten drin sein. Die 0,5/1,0s aus DVB-T1-Zeiten nehme ich aber sehr gerne zurück)
- Bootzeiten in denen man keinen Kaffee kochen kann wären auch schön.
- Zusätzlich ist Spiele-Einsatz geplant, d.h. akzeptabler Input-Lag, niedrige Reaktionszeit und bei UHD-Geräten HDMI 2.0 sind gewünscht. Ein dicker Pluspunkt wäre VGA fürs Retro-System.
- Aufzeichnungsfunktion ist nett, aber kein muss.
- Smart-TV-Funktionen sind quasi egal. Wenn es eine bequeme(!) Youtube-Nutzungsmöglichkeit gibt oder man schnell mal was auf Wiki nachschlagen kann, nehme ich das gerne mit. Aber es wird nicht gestreamt und alles, was Registrierung/Account/Verbindung zum Hersteller erfordert zählt für mich als Nichtfunktion.
- WLAN-Qualität/-Vorhandensein ist ebenfalls schnurz, wenn dann gibt's ein Kabel.
Die Anforderungen "Blickwinkel" und "niedriger Input-Lag" werden häufiger bei LG gelobt, aber bei der Anzahl an 49"-LG-TVs ist selbst das nicht wirklich zielführend, ganz abgesehen davon dass sie eben umgekehrt bei anderen Herstellern scheinbar nie kritisiert werden, so dass ich nicht weiß, ob der andere Tester einfach nur zu blöd, oder andere Geräte wirklich unpassend sind. Zweckdienliche Hinweise nimmt der nächste beste TE entgegen.
Meine Anforderungen:
- ~ 500 €, maximal bis 800 mit gutem Grund
- 120 bis maximal 130 cm breit, also 49", ggf. bis zu 55"
- Sitzabstand 2-2,5 m; Blickwinkel bis 30° von der Senkrechten abweichend. D.h. UHD müsste eigentlich nicht (ist aber eh Standard?), aber eine gewisse Blickwinkelstabilität wird benötigt. In den letzten Jahren kam ein alter IPS-Monitor zum Einsatz
- TV bis auf weiteres über DVB-T2 wobei zumindest der aktuelle Billigreceiver in HD bei vielen Sendern nach kurzer Zeit aussteigt oder sie je nach Antennenposition gar nicht erst reinbekommt => neben CI 1.3+ (oder integriertem ""Free""net-Decoder, falls es da was gibt) wären gute Empfangseigenschaften wichtig (testet aber niemand?)
- es wird viel spontan rausgesucht/gezappt, niedrige Umschaltzeiten und brauchbares EPG sind Pflicht. (1s je Senderwechsel ohne Bild/nur Einblendung EPG-Titel respektive 2-3s inklusive Bild sollten drin sein. Die 0,5/1,0s aus DVB-T1-Zeiten nehme ich aber sehr gerne zurück)
- Bootzeiten in denen man keinen Kaffee kochen kann wären auch schön.
- Zusätzlich ist Spiele-Einsatz geplant, d.h. akzeptabler Input-Lag, niedrige Reaktionszeit und bei UHD-Geräten HDMI 2.0 sind gewünscht. Ein dicker Pluspunkt wäre VGA fürs Retro-System.
- Aufzeichnungsfunktion ist nett, aber kein muss.
- Smart-TV-Funktionen sind quasi egal. Wenn es eine bequeme(!) Youtube-Nutzungsmöglichkeit gibt oder man schnell mal was auf Wiki nachschlagen kann, nehme ich das gerne mit. Aber es wird nicht gestreamt und alles, was Registrierung/Account/Verbindung zum Hersteller erfordert zählt für mich als Nichtfunktion.
- WLAN-Qualität/-Vorhandensein ist ebenfalls schnurz, wenn dann gibt's ein Kabel.
Die Anforderungen "Blickwinkel" und "niedriger Input-Lag" werden häufiger bei LG gelobt, aber bei der Anzahl an 49"-LG-TVs ist selbst das nicht wirklich zielführend, ganz abgesehen davon dass sie eben umgekehrt bei anderen Herstellern scheinbar nie kritisiert werden, so dass ich nicht weiß, ob der andere Tester einfach nur zu blöd, oder andere Geräte wirklich unpassend sind. Zweckdienliche Hinweise nimmt der nächste beste TE entgegen.
