Wie wichtig ist euch der Stromverbrauch?

Falk · 8. September 2007

Wie wichtig ist euch der Stromverbrauch bei euren Rechnern? Ich nutze mittlerweile einen Dell SX270 zum Surfen: mit 2,6 GHz Pentium 4 und 1 GiB RAM ist das Teil schnell genug für alles - und verbraucht nur rund 40W ohne Monitor.

Mein "Hauptrechner" geht da mit über 200W für den Desktop und über 350W für 3DMark (was ja noch nicht das Ende der Fahnenstange ist) deutlich unökonomischer mit der Stromrechnung um.

Wie haltet ihr das?

HeNrY · 8. September 2007

Mir ist der Stromverbrauch auch relativ wichtig.

Bin die meiste Zeit mit meinem Notebook unterwegs und das futtert maximal 75 Watt aus der Steckdose. Core Duo, 2GB RAM, 7600 GT mit 256 MB RAM.

Der Spielerechner wird meistens auch nur wirklich zum Spielen angemacht^^

ED101 · 8. September 2007

Da kann ich Henry nur zustimmen, zum surfen reicht das Notebook

Hardware-Guru · 8. September 2007

Ich hab da auch ein Auge drauf. Deswegen nutz ich zum Surfen und Arbeiten einen Lappi mit ordentlich Peripherie (Maus, Tastatur, zweiter TFT). Das schlimme ist ja im Moment, dass das was die CPUs endlich sparen nun bei den GPUs raus gehauen wird. Mein Lappi zieht weniger als 90 Watt, mehr schafft das Netzteil nicht. Von daher denk ich, dass die inklusive Sicherungsreserve irgendwo darunter liegen.

Wenn jemand einen Wert für die Xbox 360 hat: der würde mich mal interessieren. Ich darf gar nicht drüber nachdenken, aber die wird auch einiges durch lassen. Die Zocker-Schleuder wird nur angemacht, wenn auch wirklich gezockt wird oder rechenintensive Aufgaben anstehen. Der dürfte die 300 Watt-Grenze unter Last locker sprengen.

Stefan Payne · 8. September 2007

Die Energieaufnahme ist mir auch relativ wichtig.

Einmal kostet viel Energieaufnahme auch viel Geld (und ist nicht soo gut für die Umwelt), zum anderen bedeutet eine hohe Energieaufnahme auch das viel Energie (=Wärme) abgeführt werden muss, was wiederum bedeutet, das der Kühlaufwand steigt und/oder die Lautstärke, was ja aufs gleiche rauskommt...

Letzteres ist natürlich besonders wichtig

Ädit:
Ich finds auch schade, das die Energieaufnahme bzw Effizienz der Bretter unter entsprechend 'genormten' Bedingungen selten bei MoBo Tests getestet wird...

PCGH_Thilo · 8. September 2007

Energieverbrauch wird immer wichtiger... So eine PC-Verbrauchsuhr, die gleich die Kosten mit ausgibt, wäre sicher ne feine Sache. Allerdings wäre dann unser Folding@Home-Team nicht so gut unterwegs, fürchte ich.

Aber mein Notebook nehme ich echt nur, wenn es nicht anders geht...

Sebastian84 · 8. September 2007

Hallo,
der Stromverbrauch vom Festrechner ist mir relativ unwichtig, da der nur zum zocken genuzt wird. Der PC selbs zieht ca. 275Watt aus der Dose (gemessen im 3DMark06), hatte mit mehr Verbrauch gerechnet http://mitglied.lycos.de/seb484/PC_3DMark06_s.JPG.
Zum Surfen recht das Notebook und das verbraucht nur einviertel.

MfG
Seb

Oliver · 9. September 2007

Zum Surfen nutze ich auch einen Sempron 2800+ mit Nforce 410-Mainboard und onboard-Grafik. Dafür läuft die Kiste aber auch 24/7. Demnächst werde ich aber aufrüsten, da selbst zum Surfen mit vielen Tabs, Email und Co der Sempron mit seinen 2.800 MHz schon arg langsam ist.

Marbus16 · 9. September 2007

Da kann ich dir den 3800+ 65nm mit Lima Kern auf einem nForce 630a Brett empfehlen

Mit einem Hocheffizienten Netzteil und Untertaktung/Undervolting kommst du auf ca. 20W beim Surfen und Mucke hören

.

Ich selber benutze einen P4 531, 2GB DDR2-667, 8600GT, ASRock 775Dual-VSTA, Seasonic S12II-330HB zum Surfen. Der Server (DUAL XEON II 450MHz, 512MB ECC SD-RAM PC100, GF4MX, renundantes 300W Netzteil) ist mir zu laut und vor allem zu langsam geworden.

AlexanderPCT · 9. September 2007

mensch hilfe das klima O_O

mir ist das sowas von egal, hier laufen genügend rechner 24/7

nahezu in jedem raum einer (nicht alle als desktop rechner versteht sich)

leisten kann ich mir den strom und das die emnschen am klimawandel schuld sind ist reiner größenwahn

Zum Surfen nutze ich auch einen Sempron 2800+ mit Nforce 410-Mainboard und onboard-Grafik. Dafür läuft die Kiste aber auch 24/7. Demnächst werde ich aber aufrüsten, da selbst zum Surfen mit vielen Tabs, Email und Co der Sempron mit seinen 2.800 MHz schon arg langsam ist.

wenn bei solchen aufgaben die CPU limitiert .... darf ichd as OS ma raten? xD

Hardware-Guru · 9. September 2007

Oder den Browser. Es gibt da ja einen, der bekannt dafür ist, dass er nicht gerade sparsam mit Speicher umgeht. Vor allem bei längeren Sessions.

Kovsk · 9. September 2007

Zum surfen wird bei mir auch das Notebook genutzt, aber der verbracuh meines Haupt-Pcs, ist mir unwichtig, solange die Leistung stimmt. Natürlich wre es mir net egal, wenn der über 600W ziehen würde

Oliver · 9. September 2007

Dann rate mal das Betriebssystem.

Marbus16 · 9. September 2007

1. Vista? oder
2. XP? oder
3. ne Linux Distri (da gibts zu viele :p)

Stefan Payne · 9. September 2007

PCGH_Oliver schrieb:
Email und Co der Sempron mit seinen 2.800 MHz schon arg langsam ist.

Öhm, der hat nicht 2,8GHz sondern eher 1,6GHz

ABer ich geh mal von S754 aus, oder??

Da könnte das Speicherinterface eventuell limitieren...

Oliver · 9. September 2007

Marbus16 schrieb:
1. Vista? oder
2. XP? oder
3. ne Linux Distri (da gibts zu viele :p)

64bit Gentoo

Stefan Payne schrieb:
Öhm, der hat nicht 2,8GHz sondern eher 1,6GHz
ABer ich geh mal von S754 aus, oder??

Da könnte das Speicherinterface eventuell limitieren...

Meiner hat sehrwohl 2,8 GHz

Sockel 754 ist richtig.

Da ich kein Windows auf dem Rechner habe und dieses auch nicht mehr installieren werde für ein paar Stunden, kann ich keine aktuellen Screenshots liefern. Alte sollte ich aber noch haben.

Außerdem noch die CPU-Z Validierung:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=134741

memphis@Mg · 9. September 2007

grins mir ist der echt gesagt TOTALL egal daheim bezahl ich ihn nicht und beim bund muss ich ihn ja auch nicht bezahlen von daher!

Stefan Payne · 9. September 2007

PCGH_Oliver schrieb:
Meiner hat sehrwohl 2,8 GHz

Cheater :p

PCGH_Oliver schrieb:
Sockel 754 ist richtig.

Immerhin lag ich nicht ganz daneben, ist ja auch was X-D

Hyperhorn · 9. September 2007

Schnelle Komponenten dürfen IMO unter Last auch viel verbrauchen. Insofern ist mir das beim Spiele-PC nicht soo wichtig. Anders sieht es natürlich beim Surfen und im 2D-Betrieb aus. Es ist einfach ärgerlich, wenn die Grafikkarte mit unnötig hohen Takraten den Desktop darstellt. :mad:
@fr3ak: Falls das Biostar dein Heim verlassen soll, kannst du mich als Interessent im Hinterkopf behalten.

2fink · 9. September 2007

der laptop sollte so wenig wie möglich verbrauchen, weil er einfach dauerhaft läuft... und je weniger verbrauch, desto weniger abwärme.

der zock-rechner ist dank c2d auch relativ sparsam.. muss aber sagen, dass ich ehrlichgesagt, nicht wirklich drauf achte. oder würde sonst boinc@home drauf laufen

Wie wichtig ist euch der Stromverbrauch?

Schon immer hier...

Software-Overclocker(in)

Anhänge

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Anhänge

Größter PCGH-Fan

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Inaktiver Account

Gesperrt

Komplett-PC-Käufer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Anhänge

Inaktiver Account

Gesperrt

Kokü-Junkie (m/w)

Inaktiver Account

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Inaktiver Privat-Account von PCGH_Stephan

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Anhänge

Ähnliche Themen