Update: von GTX 970 zur RTX 2060

chenjung

PC-Selbstbauer(in)
Hallo ihr lieben,

ich habe schon einige Wochen mit mir gekämpft. Es wurde Zeit für eine neue Grafikkarte. Da meine GTX 970 (nachwievor eine sehr gute Karte) in die Jahre kommt. mit 3,5 GB VRAM kommt man heute nicht mehr so weit.

Da ich lange unschlüssig war, ob ich nun die 2060 / 70 oder 80 kaufen sollte, fiel meine Entscheidung heute auf die 2060.

Warum?
Ganz einfach, da ich zwar recht viel Zocke, aber auf der andere Seite keine 800 € für eine Grafikkarte ausgeben wollte, kam mir die 2060 eig. ganz recht. Ebenfalls hatte ich ein Auge auf die 1660 TI geworfen, aber habe diese dann aus der Wahl genommen. Ich denke, mit der 2060 werde ich gut auf 2K (bzw. QHD-Auflösung) meine Games überhalb von 50 FPS zocken kann. Meine GTX 970 macht bei der QHD-Auflösung zwar noch gut mit, aber man merkt schon, dass Sie langsam an die Grenzen stößt, wenn mal mehr auf dem Monitor los ist.

Wobei ich denke, FullHD reicht zum Zocken auch locker aus. Ich werde das einfachmal langsam testen und dann entscheiden. 4K wird eher schlechter gehen, wenn man mit allen was die Games bieten, da wäre eher die 2080 TI angesagt, aber der Preis ist mir zu hoch. 4K ist aber auch nicht die Vorraussetzung meiner Entscheidung. Lieber FHD mit allem was das Spiel hergibt, dafür dann mit 50+ FPS spielen.

Gekauft habe ich die RTX 2060 Turbo von Asus, da die Karte auch Optisch in mein Gehäsue passt und somit das gesamtbild abrundet. Ich wieß, Optik sollte egal sein, aber ich will es stimmig im System haben *g*

Ich werde berichten, wie sich das ganze dann in einem System auslebt.
 
Du willst jetzt nicht von einem Speicherkrüppel auf den nächsten upgraden:D Zur Power sag ich ja gar nix, aber der vorhandene VRAM passt nicht zur Leistung der Karte. Wie lang willste diese behalten? Kommende Spiele werden sicher nicht genügsamer, was den Videospeicher angeht.

Passend dazu, Raffs Kommentar vor fast 3 Jahren:

http://www.pcgameshardware.de/Radeo...-264637/Specials/4-GB-vs-8-GB-vs-6GB-1202557/

aber, immer her mit deinen Erfahrungen...

Gruß
 
Die Turbo von Asus mit dem Radiallüfter-Design?
Warum tut man sich das heutzutage noch an?

Ansonsten kann UV helfen die Temp und Lautstärke noch etwas runter zu bekommen.
 
Eine RTX2060 ist aufgrund ihrer 6GB Vram keine Empfehlung wert, solang es die 1070 oder eine Vega56 für unter 300€ gibt. Würde da wohl noch nicht mal eine 1660Ti ab 260€ empfehlen.
 
ganz ehrlich für Wqhd ist min eine rtx2070 pflicht bzw restbestände der gtx 1070ti gtx1070
Das liegt wie erwähnt am vram
8gb sind schon arg knapp
Die rtx2060 lohnt sich nicht weil weniger vram als gtx1070 und in 1440p nicht schneller
Die gtx1070 wenn man diese noch bekommt liegt bei 280-300€
Was DXR betrifft ist beid er rtx2060 einfach zu wenig Leistung vorhanden um dies Sinnvoll zu nutzen
Einzig der verbesserte nvenc H265 codec wäre gut zu gebrauchen (hoffentlich endlich quantensizer verbessert oder ganz verwegen crf intrigiert)
Warte lieber auf navi12
amd vermutlich rx3080 ähnliche Leistung wie rtx2070 für die Hälfte des Preises
ich erwarte die Karte bei 250€ mit 12gb ram
eventuell überrascht amd uns und gibt den gpu dann mehr vram wünschenswert wäre es
an rop orientiert wäre das 12 10 und 8gb
vermutliche technische details
rx3080 48cu 3072shader 192tmu 48rop 192bit gddr6 12gb 14000= 336GB/s ~rtx2070 160w tdp ~250€
rx3070 40cu 2560shader 160tmu 40rop 160bit gddr6 10gb 14000= 280GB/s ~rtx2060 140w tdp ~200€
rx3060 32cu 2048shader 128tmu 32rop 128bit gddr6 8gb 14000= 168GB/s ~gtx1060 120w tdp ~120€
Das ist sehr Pessimistisch geschätzt
wenn navi wirklich die shader zu rop so anpasst wie von mir dargestellt wird sich an der effizienz etwas bessern wenn nicht ungerade shader zu rop wird die Leistung noch schlechter werden.
Aber ich glaube weil sony hier seine Finger im spiel hat ist bei navi etwas mehr getan worden als bei vega2 radeon 7 was nur ein shrink ist.
erscheint vermutlich juli bis okt 2019
 
Wieso geht ihr nach dem VRAM? Ist doch total egal. Im Desktop Bereich schlägt die RTX 2060 die GTX 1070 in Spiele Benchmarks. Sogar die GTX 1070Ti... selbst die GTX 1660Ti zeigt teils bessere Ergebnisse in Spiele-Benchmarks. Beide trotz weniger VRAM.

Des weiteren muss man sehen: Die GTX 1070 wurde im Q2 2016 released. Somit konnte sie per Treiber und Anpassung der Architektur fast 3 Jahre verbessert werden. Die RTX 2060 ist aus Januar 2019. Also 2 Monate alt... die FPS Werte werden mit kommenden Treibern verbessert und kommende Spiele werden mit der RTX 2 Serie entwickelt und nicht mehr mit der GTX 1 Serie.... Somit werden die Grafikkarten bei kommenden Spielen auch bessere Werte liefern.

Zeigt jede neue Generation immer wieder... Die FPS Werte verbessern sich mit dem Alter der Karte und Update des Treibers sowie Umstieg der Spieleentwickler auf die neuen Karten.

aco-png.1037287
aco2-png.1037288
 

Anhänge

  • ACO.png
    ACO.png
    94,7 KB · Aufrufe: 2.523
  • ACO2.png
    ACO2.png
    94,9 KB · Aufrufe: 2.180
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal danke für eure Kommentare.

Zum Thema AMD - diese Karten will ich gar nicht haben, daher sind diese auch nicht in die engere Wahl gekommen.

In der Tat, die 1070 stand auch zur Wahl, wobei ich da dann eher "neuer" ist in dem Fall besser gedacht habe, fiel die Entscheidung auf die 2060.

Eure Meinung zur 2060 ist ja sehr "hart" wie ich so lese ^^ Ich werde mir die Leistung ansehen, weil ansich die 970 voll OK für mich war. Das Thema QHD ist zwar ein Bestandteil aber kein muss, ich muss es eben mal testen, was die Karte so mitmacht.

@Buggs: Ja, die hat das käschten drumrum. Gefällt mir optisch gut.
 
In der Tat, die 1070 stand auch zur Wahl, wobei ich da dann eher "neuer" ist in dem Fall besser gedacht habe, fiel die Entscheidung auf die 2060.
Lies dir mal den Beitrag durch, den ich eben verfasst habe. für 1440p reicht die 2060 klar aus. Selbst in 4K ist sie schneller als die GTX 1070 und je nach Spiel gleichauf oder schneller als die GTX 1070Ti. Siehe auch Benchmarks auf Youtube.

Lass dir keine Grafikkarte aus 2016 andrehen. Die RTX 2 Serie wird mit kommen Treiber Updates und kommenden Spielen auf RTX entwickelt noch mal an Performance gewinnen.

Hier als Beispiel Battlefield 1 in 4K:
aco3-png.1037289
 

Anhänge

  • ACO3.png
    ACO3.png
    21,1 KB · Aufrufe: 2.057
Zuletzt bearbeitet:
Lass dir keine Grafikkarte aus 2016 andrehen. Die RTX 2 Serie wird mit kommen Treiber Updates und kommenden Spielen auf RTX entwickelt noch mal an Performance gewinnen.
"Deutlich" mehr, das ist eine steile These. Ich würde mich weder mit einer Karte aus 2016, noch mit einer aktuellen 6GB Karte richtig wohl fühlen. Von daher nimmt man entweder eine 580 mit 8GB (oder 590 je nach Angebot) oder eine 2070. Alles andere ist sein Geld noch viel weniger Wert.
 
"Deutlich" mehr, das ist eine steile These. Ich würde mich weder mit einer Karte aus 2016, noch mit einer aktuellen 6GB Karte richtig wohl fühlen. Von daher nimmt man entweder eine 580 mit 8GB (oder 590 je nach Angebot) oder eine 2070. Alles andere ist sein Geld noch viel weniger Wert.

Das "deutlich" habe ich bereits entfernt :D Benchmarks zeigen, dass die RX 580 und auch die RX 590 derzeit klar nicht mithalten können mit der RTX 2060. Wie soll sich das ändern? Evtl. ist VRAM gar nicht mehr so entscheidend. Siehe ja die Testergebnisse der RTX 2060 in 4K und das geleakte Testergebnis der 1660Ti in WQHD die beide mit 6GB VRAM mehrere Karten mit 8GB VRAM schlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht das die Lage hier jetzt eskaliert ^^

Die 2060 wird sicherlich meinen Ansprüchen genügen. Wie ich schon angemerkt habe, sind über 500€ die Karten das Geld nicht Wert.

Daher, ich werde die 2060 testen, aber ich denke, diese Karte wird mir alle male reichen :)
 
Wir sprechen uns dann nochmal in 2 Jahren, wenn du dann darüber abkotzt das du um einiges weniger Leistung hast, gegenüber den von uns hier empfohlenen 8GB Karten. Außer du schiebst die Detail Regler entsprechend weit nach links auf low und Medium Settings und wer davon redet das eine 6GB Karte für 4k vollkommen ausreicht, hat von der Materie keine Ahnung.
 
Wir sprechen uns dann nochmal in 2 Jahren, wenn du dann darüber abkotzt das du um einiges weniger Leistung hast, gegenüber den von uns hier empfohlenen 8GB Karten. Außer du schiebst die Detail Regler entsprechend weit nach links auf low und Medium Settings und wer davon redet das eine 6GB Karte für 4k vollkommen ausreicht, hat von der Materie keine Ahnung.

Da glaube ich nicht dran. Aktuelle / kommende Spiele werden auf der RTX Serie entwickelt. Ich denke eher, dass die GTX Serie in 2 Jahren noch schlechter da steht. Aber wir werden es sehen.
 
Wenn es keine AMD sein soll, würde ich für den Preis einer RTX2060 zur GTX1070Ti greifen die fast auf dem Niveau einer 1080 liegt. Wie gesagt in dem Preisbereich ist die RTX2060 keine Empfehlung wert und daran ändert auch und vor allem das tolle RT Feature nichts. Wenn selbst Karten ab 750€ aufwärts keine vernünftige und brauchbare Leistung liefern und eine RTX2060 als kleinstes Modell der Reihe sowieso nicht.

Selbst mit medium RT (DXR) unter 1080p geht der 2060 mit ihren 6GB Vram die puste aus und man hat Lagspikes mit 40FPS. Wie gesagt keine Empfehlung von Leuten die davon Ahnung haben. Siehe auch:

Battlefield 5 DXR vs RTX 2060: Is 1080p60 Ray Tracing Really Possible?
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass dir nix erzählen. 90% der User hier labern einfach nur irgendwelche aufgeschnappten Sätze nach und haben nicht ansatzweise Erfahrung mit den Karten. 6GB sind evtl in der Zukunft "zu wenig" wenn man alles auf Ultra spielen will. Aber die Spiele haben Regler. Und die 2060 ist von der Performance eine gute Karte. Besser geht immer
 
Zurück