CPU soll Grafikkarte nicht bremsen...

Guten Tag zusammen,

ich hab folgendes Problem: Da ich mittlerweile merke, dass meine GTX 770 einfach auf Full HD nicht mehr bei jedem Spiel mit gewünschten mindestens 60 FPS zurecht kommt und ich schon gerne in hoher Qualität spiele, ist bei mir die Überlegung gekommen, mir eine neue Grafikkarte zuzulegen. Nach kurzer Recherche fand ich die GTX 1070 von Asus als Overclocked Version und dachte mir, die wird es. Kurz darauf kam dann aber schon der Gedanke: Bremst meine alte CPU eventuell meine neue Grafikkarte aus? Wie stelle ich das fest? Am besten wahrscheinlich nur mit Erfahrungs- und Expertenberichten hier aus dem Forum.

Nun gut: Mein aktueller Prozessor ist der Intel Core i5 4570 und da ich nun eben eigentlich keine Lust habe diesen inklusive eines neuen Boards zu erneuern, würde ich ihn gerne behalten.

Wunsch wäre die Asus GTX 1070.

Weiß da eventuell jemand Bescheid ob das noch so passen würde? Und wenn nicht welche nächst stärkere Alternative gibt es?

Grüße und vielen Dank!

Bitte liste deine gesamte Hardware auf (Namen und Typ der einzelnen Komponenten).
Anders wird man dir sonst nicht helfen können.

Mainboard: Asrock H87 Pro4
Grafikkarte: GIGABYTE NVIDIA Geforce GTX 770 OC (GDDR5)
Prozessor: Intel Core i5 4570 Prozessor (3,2GHz, Sockel LGA1150, 6MB Cache)
RAM: Corsair CML8GX3M2A1600C9 Vengeance Low Profile 8GB (4*2GB) DDR3 1600 Mhz CL9 XMP
SSD: Crucial MX500 CT500MX500SSD1(Z) 500GB
2x HDD: Genaue Bezeichnung gerade Unbekannt (Western Digital) 2*1000 TB

Fehlen sonst noch relevante Details?

Netzteil hast du keins?! Warum wird das Herzstück des Rechners IMMER vergessen?

ci5 4570 ohne K
ram wäre interessant zu wissen
gtx 1070 8gb
Problem eins 16gb ram sind Pflicht
bei neueren games wird die gtx 1070 gebremst aber weniger wegen dem Takt der cpu als wegen dem OS und fehlenden threads
4core +smt ist Minimum

Was tun
Erste Lösung ein gebr haswel besser broadwel mit smt kaufen
wäre
ci7 4770 4790
ci7 5775 dazu muss ein z97 h97 da sein
xeon e3 1231 v3

bessere Lösung
am4
r5 2600
16gb ddr4 2933
b450 4+3phasen (besseres gibt es nicht)
~370€

Das schöne ist ram wird wieder im normalen Preisbereich ankommen ich erwarte 60€ für 16gb ddr4 2666
~juni juli
Passend dazu gibs zu der Zeit auch amd ryzen 3000 mit deutlichen Takt-plus und eventuell Leistungskrone

Ich würde dir empfehlen bei den Spielen welche du spielen möchtest, einmal die Grafik Settings auf low zu stellen, dazu die niedrigste mögliche Einstellung wählen.

Dadurch fällt die Graka fast aus der Berechnung raus, und du kannst sehen wie viele fps dein prozessor in den jeweiligen spielen liefern könnte.

Wenn dir die FPS dann hoch genug sind, spricht eigentlich nichts gegen ne neue Grafikkarte...
Wenn die FPS nur wenig höher sind als mit den normalen Einstellungen wird dir auch eine neue Grafikkarte nicht viel bringen.

Leider weiß ich das nicht ganz genau. Lediglich, dass es von Thermaltake mit 700 W ist.

Noch nie aufgefallen dass Du das "Bremsen" selbst in der Hand hast?
2 Regler im Game entscheiden darüber ob sich die Graka langweilt oder nicht.
Meine CPU hat damit überhaupt nix zu tun.
Sicher dass Du das Pferd nicht von der falschen Seite aufzäumst?

Hier ein Beispiel: Es ist in beiden Fällen die gleiche CPU mit dem gleichen Takt. Einmal langweilt sich die Graka und einmal nicht.

@HisN Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz auf was du hinaus willst..?

Auf den Titel von Deinem Thread hier.
Du fragst nach "CPU sollte Grafikkarte nicht bremsen ...."

Und Du verstehst es nicht, wenn ich es Dir direkt unter die Nase halte. D.h. Du verstehst eigentlich gar nicht wonach Du fragst?
Du hast nur irgendwas nachgeplappert, was Du irgendwo aufgeschnappt hast, ohne es zu durchdenken, sonst hättest Du die Bilder verstanden. (Nicht böse gemeint, Du bist damit nicht alleine hier).

Bild 1: UHD und fast 200 FPS, aber die Graka wird von der CPU ausgebremst, sie ist nicht voll ausgelastet, sie langweilt sich. Das ist das, was Du vermeiden möchtest, wovor Du Angst hast.
Bild 2: FHD und 27 FPS, die Graka schuftet sich zu tode.

Es ist das gleiche Game. Es ist die gleiche CPU. Wie kann sich also die Graka langweilen und auch nicht langweilen wo ich doch die CPU nicht ändere? Eventuell hat es gar nix mit der CPU zu tun und scheinbar auch nicht mit der Auflösung, sonst würde sich die Graka ja in 4K zu tode schuften und in FHD langweilen und nicht umgekehrt, sondern damit welches Game ich nehme, und wie ich die Regler im Game einstelle. Das FHD-Bildchen ist MAX, das UHD-Bildchen ist LOW. Da frage ich mich doch .... ist es nicht irgendwann egal? Reichen fast 200 FPS nicht?

Verständlicher auf was ich hinaus will? Es wird keine pauschal richtige Antwort auf Deine Frage geben, weil sie von etwa 100 Unbekannten abhängig ist, von denen Du alleine 90% in der eigenen Hand hast. Nämlich welche Software Du nutzt, und wie Du die Software einstellst (die Entwickler haben uns Regler gegeben).

Deshalb sage ich: Du ziehst das Pferd von der falschen Seite auf.
Mein Lösungsweg wäre:
Welche Software nutze ich
Wie möchte ich die Regler stellen
Wie viel FPS soll meine CPU liefern, damit ich zufrieden bin.

Das lässt sich (für jedes Game einzeln) in irgend einer Form beantworten.

Wogegen die ursprüngliche Frage viel viel komplizierter zu beantworten ist, als sie gestellt wurde, weil das Problem dort nicht die CPU ist, sondern 30cm vor dem Bildschirm sitzt.

Das Board ist alt und nur Mittelklasse,
Der Prozessor könnte auf den I7 4790, wie von Prozessorarchitektur vorgeschlagen, aufgerüstet werden, das gäbe noch mal 50% mehr Leistung.
Den RAM auf 16GB aufgerüstet und der PC wäre erst mal auf Stand.

Der Prozessor kostet ca. 170.- EUR, der RAM 30-40 EUR.

Der vonProzessorarchitektur vorgeschlagene Neubau wäre allerdings besser und vor allem aktuell.

50% Mehrleistung durch einen i7 4790(K) ggü. Dem jetzigen Prozessor? Das halte ich selbst bei extrem gut auf Multithreading optimierten Spielen für etwas hoch gegriffen. Tatsächlich halte daher ein entsprechendes Upgrade, was je nach Schnäppchenjagd inkl. RAM auch 200€ kosten kann, für nicht lohnenswert ggü. einem Komplettverkauf von MB, CPU und RAM und der Anschaffung einer aktuellen AMD- oder auch wieder Intel-Plattform.

Ansonsten gilt aber natürlich das, was HisN sagt: die CPU bremst die GPU nur dann aus, wenn du die Grafikeinstellungen nicht weit genug hochdrehst. Erst wenn die CPU an sich nicht mehr genug FPS liefern kann, als dass du auf beliebigen Grafikeinstellungen (solange du nicht ins GPU-Limit rennst) nicht mehr zufrieden bist, dann ist sie zu schwach.

HenneHuhn schrieb:

50% Mehrleistung durch einen i7 4790(K) ggü. Dem jetzigen Prozessor? Das halte ich selbst bei extrem gut auf Multithreading optimierten Spielen für etwas hoch gegriffen..

Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat was von Spieleleistung gesagt?
Ansonsten stimmt meine Aussage so:
PassMark - CPU Comparison Intel i5-4570 vs Intel i7-4790K .

Warum sollte man sich auch auf die Spieleleistung beziehen, wenn es einem User des PC Games Hardware Forums explizit um die Leistung in Spielen geht. Nachvollziehbar.

HenneHuhn schrieb:

Warum sollte man sich auch auf die Spieleleistung beziehen, wenn es einem User des PC Games Hardware Forums explizit um die Leistung in Spielen geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Na klar.

wuselsurfer schrieb:

Das Board ist alt und nur Mittelklasse,
Der Prozessor könnte auf den I7 4790, wie von Prozessorarchitektur vorgeschlagen, aufgerüstet werden, das gäbe noch mal 50% mehr Leistung.
Den RAM auf 16GB aufgerüstet und der PC wäre erst mal auf Stand.

Der Prozessor kostet ca. 170.- EUR, der RAM 30-40 EUR.

Der vonProzessorarchitektur vorgeschlagene Neubau wäre allerdings besser und vor allem aktuell.

Zum Vergrößern anklicken....

Halte ich für ein Gerücht. Jetzt noch Geld für eine CPU auszugeben, halte ich für nicht sinnvoll. Ebenso wenig 16 GB DDR3 zu kaufen.

Wenn es für dich mit der aktuellen GPU gar nicht mehr auszuhalten ist, würde ich halt jetzt eine Neue kaufen und den Rest erstmal weiter verwenden (ggf. übertakten) und alle weiteren Komponenten nachkaufen, wenn du das Geld zusammen hast.