Radeon VII oder Asus 2080 A8G (OC)?

Gerwald

Gerwald

Freizeitschrauber(in)
Ich bin echt am überlegen ob ich mir nicht einen neue Grafikkarte holen soll.

Als Monitor hab ich einen WQHD 144MHZ Freesync. Ich hab zwar Aktuell eine Asus Vega 64 die auch gut läuft. Nur leider macht die in dem Spiel was ich am meisten Zocke immer wieder mal Probleme. In ESO ist es halt so das es immer wieder zu Hänger oder Abstürzen kommt. Aber nur in ESO in allen anderen nicht. Das stört mich natürlich schon. Die Karte selbst hab ich im Wattman auf Turbo, was ESO auch braucht. Muss aber auch dazu sagen das es von AMD keine Unterstützung für das Spiel gibt. Von Nvidia schon. Wo bei von den FPS her hab ich keinen Unterschied zu der vorigen 1080 A8G festgestellt.

Jetzt ist halt die große Frage. Eine Nvidia, hier schwebt mir die Asus ROG 2080 A8G oder OC vor. Macht vom Preis her nicht viel unterschiede. Oder doch die Radeon VII. Frage ist halt ob es mit der VII dann wieder das selbe ist.


WAs meint ihr den so?
 
also bei dem spiel sollte es keine probleme geben mit deiner vega. stell im treiber standard ein. wie sieht denn deine restliche hardware aus? habe die vermutung das dein netzteil der übeltäter ist.
 
Gerwald schrieb:
Wo bei von den FPS her hab ich keinen Unterschied zu der vorigen 1080 A8G festgestellt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hattest eine GTX 1080, verstehe ich das richtig? Und wechselst zu einer annähernd gleichschnellen Vega64? Die GTX 1080 hättest du auch an deinem FreeSync-Moni betreiben können...

Ähem, ne Seven ist unter Last recht laut (schon mitbekommen) und muss händisch optimiert werden. Zudem ist sie schlecht verfügbar und kostet auch mind. 750€. Ne RTX 2080 ist aus dem Karton raus recht ruhig/effizienter und im Schnitt immer noch fixer wie die Radeon VII. Das nur als Anhaltspunkte;)

Gruß
 
facehugger schrieb:
Du hattest eine GTX 1080, verstehe ich das richtig? Und wechselst zu einer annähernd gleichschnellen Vega64? Die GTX 1080 hättest du auch an deinem FreeSync-Moni betreiben können...


Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich die gekauft habe ging das noch nicht. Da wusste auch noch keiner was davon.


Netzteil ist ein 650 80+ Gold. Das denke ich weniger.


Restlich Hardware:

Ryzen 2700X Wasserkühlung.
16GB RAM G.Skill 3200
Asus B350 F Gaming.
 
Du willst wirklich geschätzte 400 Euro (gebrauchtwert auf neu) für 15% Mehrleistung ausgeben? Findest wirklich dass sich das lohnt?
 
Gerwald schrieb:
Also ich die gekauft habe ging das noch nicht. Da wusste auch noch keiner was davon.


Netzteil ist ein 650 80+ Gold. Das denke ich weniger.


Restlich Hardware:

Ryzen 2700X Wasserkühlung.
16GB RAM G.Skill 3200
Asus B350 F Gaming.
Zum Vergrößern anklicken....

Dein Netzteil hat auch einen Hersteller und Modell Namen! Beantworte mal meine Fragen!
wie ist der airflow im Gehäuse?
temps?
 
Muss ich zu Hause nach gucken was es genau für ein Model ist.
Der Airflow ist super. Das Gehäuse ist ein 780 t ein BigTower. An der Karte ist extra ein 140 Lüfter den sie selber steuert.
Leute seit mir nicht böse, das ist nur in den einen Spiel sonst nicht. Bei dem das ihr hier meint müsste das ja in jedem so sein. Das ist aber nicht der Fall. Sonst läuft die perfekt. Nur ESO Spiel ich halt am meisten.
 
Das was du vorhast man überhaupt keinen Sinn, da ESO keine gute Graka sondern nur eine mittelklasse cpu braucht. Bei dir ist irgendwas falsch eingestellt.
 
Also wenn ESO auf WQHD mit ryzen 2700x und ner vega 64 nicht läuft dann liegt es nicht an der Hardware allein. Wenn das spiel noch auf HDD installiert ist pack es auf ne SSD. kann wunder wirken
 
Das Spiel ist auf einen funkel nagel neuen 1TB SSD die nur für Spiele ist.

Danke mal für eure hilfe. Hab gerade einen Asus ROG Strix 2080 08G eingebaut und sieh da der Spuck ist vorbei.
 
Gerwald schrieb:
Das Spiel ist auf einen funkel nagel neuen 1TB SSD die nur für Spiele ist.

Danke mal für eure hilfe. Hab gerade einen Asus ROG Strix 2080 08G eingebaut und sieh da der Spuck ist vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....

Wünsch dir viel Spaß mit der Karte, schönes Stück Hardware, aber nur für/wegen ESO ne 2080 ist halt auch ein starkes Stück Dekadenz ;)

Nicht bös gemeint, genieße es
 
Mein Sohn hat auch die Strix v64 und keinerlei Probleme unter ESO, er ist extremer Anhänger der Serie. Die Karte wird nicht mal richtig warm unter ESO. Freesync bis 90Hz@1440p.

ESO ist eher CPU lastig, ich glaube du hast in das falsche investiert, wenn es dafür sein sollte. Besonders in Ladebildschirmen schießt die CPU Last auf einmal auf 100%. Das Spiel ist was die CPU angeht, einfach schlecht optimiert.
 
Metamorph83 schrieb:
Wünsch dir viel Spaß mit der Karte, schönes Stück Hardware, aber nur für/wegen ESO ne 2080 ist halt auch ein starkes Stück Dekadenz ;)

Nicht bös gemeint, genieße es
Zum Vergrößern anklicken....

Also finde ich nicht, ich hätte mir ja auch locker eine TI nehmen können und es gibt ja keinen Grund das nicht zu tun. Der einzige Grund warum nicht das nicht getan habe ist weil sich da der Preis von Leistung her nicht mehr rechnet. ESO ist ja nicht das einzige Spiel, nur halt das was ich am meisten Spiele. Und da nutze einen die beste Grafikkarte nichts wenn sie nicht richtig will . Da hab ich ja auch nichts davon wenn es überall läuft nur da nicht.

Es kam aber immer wieder zu abstürzen. Immer dazu die Meldung von Wattman und ruckeln. Dann wieder 100 FPS ohne Problem.. Mehr als 100 FPS gehen in ESO aber nicht. Das ist begrenzt.

Interessant ist das halt schon. Den von den Meldungen her hat das ja so ausgesehen wie wenn die Karte zu heiß würde - zu wenig Strom bekommt. Nur in ESO bei WQHD ist die Auslastung der GPU höchstens bei 53%, meist unter 50%.
Allerdings wäre die Karte zu heiß geworden oder hätte zu wenig Strom hätte das in allen Spielen so sein müssen, vor allem bei denen die weit mehr von der GPU verlangen. Was ich aber so getestet habe, stimmte die Temperatur der Karte, sie hatte auch genug Strom. Vor her hatte ich so gar ein EVGE 550 Watt 80+ GOLD. Da lief das ganze System auch ohne Probleme obwohl ich oft spitzen von 540 Watt hatte.
Jetzt ist ein EVGA 650 G3 80+ Gold verbaut. Also mehr als genug Strom.

Eigentlich hatte ich ja nicht vor einen neue Karte zu kaufen. Die Vega sollte schon 2 Jahre oder so laufen. Auch weil ich eh im Sommer auf den Ryzen Z2 um rüsten will.

Versprochen haben sie ESO besser zu optimieren. Ich hab da ja den Verdacht das sie das nicht eigens für PC übersetzt haben. Den ESO ist ja für Konsolen gemacht worden. Sie haben zwar mal was gemacht um es besser auf die Kern zu verteilen. Aber so richtig ist das noch nicht. Mit Ende das Jahres soll die ganze Optimierung dann abgeschlossen sein.
 
Es gehen auch mehr als 100fps in ESO, du musst es nur in einer ini Datei abändern.
Aber gerade in den Städten ist ESO sehr CPU lastig.
Mit meinem 8600K hab ich da mehr fps als mit dem 2700X.
 
Gerwald schrieb:
Also finde ich nicht, ich hätte mir ja auch locker eine TI nehmen können und es gibt ja keinen Grund das nicht zu tun. Der einzige Grund warum nicht das nicht getan habe ist weil sich da der Preis von Leistung her nicht mehr rechnet. ESO ist ja nicht das einzige Spiel, nur halt das was ich am meisten Spiele. Und da nutze einen die beste Grafikkarte nichts wenn sie nicht richtig will . Da hab ich ja auch nichts davon wenn es überall läuft nur da nicht.

Es kam aber immer wieder zu abstürzen. Immer dazu die Meldung von Wattman und ruckeln. Dann wieder 100 FPS ohne Problem.. Mehr als 100 FPS gehen in ESO aber nicht. Das ist begrenzt.

Interessant ist das halt schon. Den von den Meldungen her hat das ja so ausgesehen wie wenn die Karte zu heiß würde - zu wenig Strom bekommt. Nur in ESO bei WQHD ist die Auslastung der GPU höchstens bei 53%, meist unter 50%.
Allerdings wäre die Karte zu heiß geworden oder hätte zu wenig Strom hätte das in allen Spielen so sein müssen, vor allem bei denen die weit mehr von der GPU verlangen. Was ich aber so getestet habe, stimmte die Temperatur der Karte, sie hatte auch genug Strom. Vor her hatte ich so gar ein EVGE 550 Watt 80+ GOLD. Da lief das ganze System auch ohne Probleme obwohl ich oft spitzen von 540 Watt hatte.
Jetzt ist ein EVGA 650 G3 80+ Gold verbaut. Also mehr als genug Strom.

Eigentlich hatte ich ja nicht vor einen neue Karte zu kaufen. Die Vega sollte schon 2 Jahre oder so laufen. Auch weil ich eh im Sommer auf den Ryzen Z2 um rüsten will.

Versprochen haben sie ESO besser zu optimieren. Ich hab da ja den Verdacht das sie das nicht eigens für PC übersetzt haben. Den ESO ist ja für Konsolen gemacht worden. Sie haben zwar mal was gemacht um es besser auf die Kern zu verteilen. Aber so richtig ist das noch nicht. Mit Ende das Jahres soll die ganze Optimierung dann abgeschlossen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Hattest du die Vega an 2 getrennte pci-e Kabel dran?
 
Gurdi schrieb:
Nein ist es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bewundere dein Wissen über Vega Grafikkarten, aber von Netzteilen hast du echt Null Plan, was du immer wieder in verschiednen Threads unter Beweis stellst.

Singlerail: Alle Anschlüsse liegen auf der gleichen Leitung. Ob du nun Anschluss A oder B nutzt ist piepegal, da sowieso alles über eine Leitung kriecht.

Multirail: Die Anschlüsse liegen auf verschiedenen Leitungen und hier ist es ein großer Unterschied ob du die Versorgung auf A und B verteilst oder beide auf A oder beide auf B hast.
Btw: Kannst du zwei seperate PCI-E Kabel trotzdem auf nur einem Rail haben, dass kommt ganz auf die Konfiguration des Netzteils an.

Nimm nur mal mein Dark Power Pro 11 650 Watt.
Es verfügt über 2 12 Volt Rails mit jeweils 2 PCI-E Anschlüssen.
Rail 12V3 ist auf den Anschlüssen PCI-E 1 und PCI- E2
Rail 12V4 ist auf den Anschlüssen PCI-E 3 und PCI- E4

Würde ich nun die 2 seperaten Kabel auf PCI_E 1+2 oder 3+4 legen hätte ich kein anderes Ergebnis als wenn ich ein einzelnes Kabel mit 2 Anschlüssen verwenden würde. Ich würde nur ein Rail belasten und die Leistung 25 A könnte zur Unterversorgung führen, wenn die Karte mehr als 300 Watt verlangt.

Nur die Verwendung von 2 seperaten Rails wie PCI-E 1+3 oder 1+4 sowie 2+3 oder 2+4 führt zur Lastverteilung auf zwei 25 A Rails, was der Grafikkarte insgesamt 50 A zur Verfügung stellt und ihr den Spielraum bis 600 Watt gibt.

Das EVGA Supernova 650 G3 80+ Gold ist ein Singlerailnetzteil und stellt die 649 W an allen PCI-E Steckplätzen gleichzeitig zur Verfügung. Solange dir das PCI-E Kabel wegen zu kleinen Querschnitt nicht abraucht ist es vollkommen egal ob du eine Kabel mit 2 Anschlüssen oder 2 Kabel mit jeweils einen einzelnen Anschluss zur Grafikkarte führst.
Und EVGA werden sicher keine Kabel mit zu geringem Querschnitt beilegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Gelexon
Radeon VII bald ausgedient?
Antworten
12
Aufrufe
1K
chill_eule
chill_eule
MrPe
Der Trümmer ist da... ASUS ROG STRIX RTX 4070TI SUPER OC
2
Antworten
23
Aufrufe
4K
MrPe
MrPe
Plueckbaer
Aufrüsten auf ASUS RTX 4080 Super TUF OC
Antworten
8
Aufrufe
3K
Plueckbaer
Plueckbaer
Mysterion
ASUS Radeon 7900 XTX TUF OC - Lüfterdrehzahl plötzlich höher
Antworten
1
Aufrufe
4K
ApolloX30
ApolloX30
RofflLol
Kleine Frage bezüglich zwei Karten
Antworten
12
Aufrufe
7K
JoM79
JoM79
Oben Unten
Zurück