Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

BigBeard89

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Servus,

ich möchte mir demnächst eine neue Graka zulegen, um endlich WQHD mit 144 Hz zokken zu können.

Mein 2 jahre altes System besteht aus folgenden Komponenten.

Asrock Z170 Extreme4
i5 6600k
16 GB @ 3200 Mhz
500 W Straight Power
RX480 Nirto mit 8 GB

Habe schon selbst geschaut und bin auf die Radeon RX Vega 56 und Geforce GTX 1070 Ti gestoßen. Alternativ Radeon RX Vega 64 und Geforce RTX 2070.

Kann ich damit aktuelle Games in WQHD (High Settings) und 144 Hz zokken?

Servus
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Ja läuft mit allen vier. P/L ist die V56 im Moment super, vor allem wenn man die Karte übertaktet. Die 1070ti wird schon langsam rar.
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

ich würd mal behaupten das beide karten zu schwach sind für 144hz in wqhd. ne 2070 oder aufwärts.
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Wieso hält sich diese Gerücht so hartnäckig, dass man für 144Hz auch 144FPS braucht...
Das kann ich auch nicht verstehen:D vor allem verdrehen viele Leute das, neulich erst live erlebt. Viel wichtiger ist die Frage ob dein Monitor freesync oder gsync hat, denn dann bringen 144hz die Vorteile. Wenn dein Monitor freesync hat und du auf der 144hz Wert legst und auch die Vorteile haben möchtest dann solltest du bei AMD bleiben.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Kann ich damit aktuelle Games in WQHD (High Settings) und 144 Hz zokken?


Das hängt davon ab wie diese aktuellen Games heißen, was sie an Hardwareanforderungen haben und was Du unter High Settings verstehst, bzw. wie viele FPS Du erreichen möchtest (FPS sind ja nun mal nicht das gleiche wie HZ, denn für die 144Hz reicht ja eine Graka mit DP1.2, HDMI2.0 Anschluss aus. Das ist alles was sie rein technisch für 144Hz in dieser Auflösung brauchen).

Am Ende bekommst Du auch eine 2080TI mit einem 5 Jahre altem Game in FHD auf unter 30 FPS, wenn Du "very High" Settings anlegst.

gta5_2018_10_03_23_24h3c3c.jpg
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Vielen Dank für die Antworten. Primär ist mir die Auflösung (WQHD) wichtig. Wenn dann noch 144 Hz machbar sind wäre das wunderbar. Der Monitor wird dann wahrscheinlich Freesync haben (muss mir diesen dann aber noch kaufen). G-Sync ist ja leider noch sehr teuer.
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Jetzt sind wir nicht weiter.
Für WQHD und 144Hz "reicht" eine Graka mit DP1.2 oder HDMI2.0-Anschluss. Für Freesync muss sie von AMD sein.
Das sagt uns immer noch nicht wie viele FPS sie in Deinen Games stemmen sollte, und welche Games das sind. Du kannst natürlich auch einfach nach Budget kaufen.
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Vielen Dank für die Antworten. Primär ist mir die Auflösung (WQHD) wichtig. Wenn dann noch 144 Hz machbar sind wäre das wunderbar. Der Monitor wird dann wahrscheinlich Freesync haben (muss mir diesen dann aber noch kaufen). G-Sync ist ja leider noch sehr teuer.

Wenn du einen Monitor dazu kaufen willst nimm auf jeden Fall AMD, da sparst du dir mehrer hundert Euro und hast nachher noch die besseren Komponenten verbaut. Such dir direkt ein Panel mit Freesync 2 und HDR, das sollte man mitnehmen bei einem Neukauf.
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

DIE ANTWORT LAUTET RTX 2070 !

RTX 2070 ist in allen diszplinen der RX64 klar voraus, nicht einmal die wassergekühlte (LC) die das maximale aus Vega rausholt sieht gegen die referenz land ! RX64 müsste mit all den enormen schwächen bzw. mankos um mindestens 150€ günstiger sein damit man die karte "halbwegs" empfehlenswert bleibt, nicht der fall!

http://www.pcgameshardware.de/Grafi.../Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2

Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 2070 (Seite 2) | 3DCenter.org


Es gibt keine drei titel wo sich RX64 "nennenswert" von RTX 2070 absetzen kann, kenne jeden profesionellen Benchmark !
Vega verbrät das doppelte an Strom und ist in praktisch allen titeln unterlegen, oftmals deutlich !
Die uralte 980TI bietet sogar die deutlich konstantere performance in unzähligen neuen und alten spielen, schau die mal die FRAMEDROPS an ! Das ist normalität bzw. standard bei VEGA !

DSO schrieb:
The reason we’re saying this is because, like most DX11 games, AMD’s drivers have a performance. While our GTX980Ti was able to maintain a 60fps experience at 1080p on Very High settings, our AMD Radeon RX Vega 64 saw some drops to 50s in the aforementioned CPU test scene. Do note that our CPU was not maxed out when using the AMD Radeon RX Vega 64, meaning that this could be a memory frequency limitation. Either way, Just Cause 4 is another game that under-performs on AMD’s hardware mainly due to the DX11 API on systems that cannot overcome via brute force the additional overhead introduced by the red team’s drivers.

Just Cause 4 PC Performance Analysis | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

DSO schrieb:
The game also does not require a high-end GPU. At 1080p on Max settings, our AMD Radeon RX580, RX Vega 64, NVIDIA GTX980Ti and RTX2080Ti had no trouble at all running the game with constant 60fps. For some reason though the framerate was dropping to 50s on the AMD GPUs whenever we were moving the camera quickly. We don’t know why this is happening but this issue only affects red team’s graphics cards.

Sunset Overdrive PC Performance Analysis | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Die frametimes der Vega sind zudem die reinste katastrophe. Die hohen Spikes (siehe unten) ruinieren das komplette spieleerlebniss, permanente ruckler !
The NVIDIA GeForce RTX 2070 Review - Featuring EVGA! | Game Testing - F1 2018, Grand Theft Auto V, The Witcher 3

Vega ist veraltet, stromhungrig und die performance ist unterirdisch im vergleich zu RTX2070 !
 

Anhänge

  • F1 2018.png
    F1 2018.png
    149,8 KB · Aufrufe: 132
  • Far Cry Primal.png
    Far Cry Primal.png
    85,1 KB · Aufrufe: 71
  • GTA 5.png
    GTA 5.png
    152,9 KB · Aufrufe: 76
  • hitman.png
    hitman.png
    114,3 KB · Aufrufe: 53
  • Prey.png
    Prey.png
    99,2 KB · Aufrufe: 47
  • Rise of the Tomb Raider.png
    Rise of the Tomb Raider.png
    84 KB · Aufrufe: 43
  • Watch Dogs 2.png
    Watch Dogs 2.png
    20,1 KB · Aufrufe: 47
  • Witcher 3.png
    Witcher 3.png
    15,1 KB · Aufrufe: 42
  • Wolfenstein 2.png
    Wolfenstein 2.png
    153,1 KB · Aufrufe: 62
  • 1.png
    1.png
    73,2 KB · Aufrufe: 186
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Meine LC vespert jede 2070 zum Frühstück...

In deinen träumen vielleicht ;)
Die LC kommt nicht einmal an die referenz ran und verliert in praktisch allen Games

http://www.pcgameshardware.de/Grafi.../Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/2

Du wirst wie gesagt keine drei titel finden wo sich RX64 nennenswert absetzen kann ! Die karte leistet sich praktisch keine schwächen.
Es ist eine beleidigung die RTX 2070 mit karten ala rx64 zu vergleichen, schon allein deswegen (siehe unten)
 

Anhänge

  • Screenshot_2018-12-25 Nvidia GeForce RTX 2070 im Test (Seite 4)(1).png
    Screenshot_2018-12-25 Nvidia GeForce RTX 2070 im Test (Seite 4)(1).png
    40,8 KB · Aufrufe: 503
  • Screenshot_2018-12-25 Nvidia GeForce RTX 2070 im Test (Seite 4).png
    Screenshot_2018-12-25 Nvidia GeForce RTX 2070 im Test (Seite 4).png
    31,6 KB · Aufrufe: 386
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Viel wichtiger ist die Frage ob dein Monitor freesync oder gsync hat, denn dann bringen 144hz die Vorteile.

Das ist komplett falsch, die 144 Hertz bringen die größten Vorteile. Free oder Gsync ist nur für Tearing zuständig.

144 Hertz gegen über 60 Hertz sind ein riesen Sprung.

Wenn du einen Monitor dazu kaufen willst nimm auf jeden Fall AMD, da sparst du dir mehrer hundert Euro und hast nachher noch die besseren Komponenten verbaut.

What? Bessere Komponenten verbaut?
Das gehört wieder in die Kategorie Falschinformationen.

Den höheren HDR und Sync Standard hat Nvidia mit höherer Helligkeit was Freesync 2 angeht. Der Standard von AMD ist niedriger, wieso sollten da bessere Komponenten verbaut sein?

Wenn du einen Monitor dazu kaufen willst nimm auf jeden Fall AMD, da sparst du dir mehrer hundert Euro und hast nachher noch die besseren Komponenten verbaut.

What? Bessere Komponenten verbaut?
Das gehört wieder in die Kategorie Falschinformationen.

Den höheren HDR und Sync Standard hat Nvidia mit höherer Helligkeit was Freesync 2 angeht. Der Standard von AMD ist niedriger, wieso sollten da bessere Komponenten verbaut sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Das ist komplett falsch, die 144 Hertz bringen die größten Vorteile. Free oder Gsync ist nur für Tearing zuständig.

144 Hertz gegen über 60 Hertz sind ein riesen Sprung.



What? Bessere Komponenten verbaut?
Das gehört wieder in die Kategorie Falschinformationen.

Den höheren HDR und Sync Standard hat Nvidia mit höherer Helligkeit was Freesync 2 angeht. Der Standard von AMD ist niedriger, wieso sollten da bessere Komponenten verbaut sein?



What? Bessere Komponenten verbaut?
Das gehört wieder in die Kategorie Falschinformationen.

Den höheren HDR und Sync Standard hat Nvidia mit höherer Helligkeit was Freesync 2 angeht. Der Standard von AMD ist niedriger, wieso sollten da bessere Komponenten verbaut sein?
Komplett falsch ist es nicht... Klar bringen 144hz Vorteile... Schafft die Grafikkarte aber nicht konstant die nötigen fps, hast du tearing, es sei denn man macht das vsync an was jedoch statisch arbeitet...
Freesync und auch gsync arbeiten in einem Korridor und somit variabel..
Deswegen 144hz ja aber nur in Verbindung mit gsync oder freesync, sonst genießt man nur ein Teil der Vorteile.

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Klar hast du bei 144Hz tearing, nur ist es wesentlich unauffälliger als bei 60Hz.
Will man zudem 144Hz bei G/Freesync haben, braucht man auch 144fps.
 
AW: Neue Grafikkarte für WQHD @ 144 Hz

Den höheren HDR und Sync Standard hat Nvidia mit höherer Helligkeit was Freesync 2 angeht. Der Standard von AMD ist niedriger, wieso sollten da bessere Komponenten verbaut sein?
Na mach doch mal ne Beispielrechnung auf für uns, wie so ein Gespann aussehen könnte :rollen:
 
Zurück